首頁 > 路橋資訊 > 正文
中日爭(zhēng)奪印尼爪哇島高鐵項(xiàng)目中方工期更短、費(fèi)用更低
2015-08-11 
        印尼總統(tǒng)佐科·維多多原本希望印尼首條高鐵項(xiàng)目可以在本月動(dòng)工,但面對(duì)中日兩國高鐵在價(jià)格與技術(shù)方面的各自優(yōu)勢(shì),印尼政府目前仍在猶豫,究竟引進(jìn)哪國高鐵。

        據(jù)記者在印尼當(dāng)?shù)亓私獾降那闆r,中日對(duì)印尼高鐵項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入最關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn),日本正圍追堵截物美價(jià)廉的中國高鐵。中日在這一項(xiàng)目上的爭(zhēng)奪進(jìn)入白熱化。

        中方所提條件真的不如日本?

        這一高鐵項(xiàng)目將連接首都雅加達(dá)和第四大城市萬隆,兩城市距離120公里。未來高鐵還要進(jìn)一步延伸至距萬隆570公里的第二大城市泗水。據(jù)估計(jì),這條高鐵全長(zhǎng)將為150公里左右,如果按照最高時(shí)速300公里計(jì)算,高鐵建成后,雅加達(dá)和萬隆之間的通行時(shí)間將由2~3小時(shí)縮短為大約36分鐘,單程票價(jià)預(yù)計(jì)為20萬印尼盾(約合20美元)。

        目前,對(duì)于這條高鐵,中日兩國一直就施工造價(jià)、資金來源等方面進(jìn)行調(diào)查研究。早在2011年,日本國際交通顧問公司就對(duì)雅加達(dá)-萬隆高鐵線路做了可行性研究。而今年4月22日,中國國家主席習(xí)近平和印尼總統(tǒng)佐科在雅加達(dá)見證兩國相關(guān)機(jī)構(gòu)簽署了中國與印尼《關(guān)于開展雅加達(dá)—萬隆高速鐵路項(xiàng)目的框架安排》。根據(jù)框架協(xié)議,印尼同意向中國提供雅加達(dá)和萬隆之間的地形圖、地震和地質(zhì)資料等數(shù)據(jù)。作為回報(bào),中方將按計(jì)劃在今年7月20日前完成高鐵項(xiàng)目的可行性報(bào)告。

        日媒引述消息人士的話稱,中日兩國提交的方案中存在類似之處,比如雙方都提出可提供貸款、40年還清、可有10年寬限期等。日方提出的貸款利息為0.1%,而中方略高。這一消息被不少印尼媒體解讀為,中方給予印尼的條件不如日方。

        對(duì)此中國駐印尼大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處王立平參贊對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,單獨(dú)比較一項(xiàng)條件是片面的。“任何一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的海外項(xiàng)目,首要考慮的是不虧本,往往利率低,總價(jià)就高。如果總價(jià)也不高,可能售后服務(wù)價(jià)格高。”此外,王立平表示,判定某一國的方案適合不適合,要全面進(jìn)行評(píng)價(jià),不僅是融資條件,還有技術(shù)方案和施工方案。“如果你價(jià)格低,但施工時(shí)間長(zhǎng),那就意味著要損失很多,如果施工時(shí)間短,也就意味著提前開始獲利。”王立平說道。

        一位接近中國中鐵有限公司的消息人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者,“中方承諾3年建成雅加達(dá)—萬隆高鐵,而日本承諾的是3年后開工,預(yù)期建成要到8年后了。”因此總體來看,中國高鐵方案要優(yōu)于日本。

        此外中國在高鐵建設(shè)上具有豐富經(jīng)驗(yàn),特別是建成世界上唯一一條熱帶高鐵——海南東環(huán)鐵路。“熱帶的海風(fēng)、地質(zhì)狀況,跟溫帶都不一樣,這一經(jīng)驗(yàn)對(duì)于同處熱帶的印尼非常重要。”王立平表示。

        印尼當(dāng)?shù)孛襟w將中日對(duì)印尼高鐵的競(jìng)爭(zhēng)稱為“選美比賽”。印尼政府決定將這一評(píng)選交給獨(dú)立的第三方咨詢機(jī)構(gòu),來決定誰最終贏得這一大單。這一咨詢機(jī)構(gòu)的成員為來自西方國家的專家。目前,印尼官方對(duì)于傾向哪國方案則未有表態(tài)。

        高鐵線路圖

        日本海外承建項(xiàng)目問題多多

        據(jù)記者在雅加達(dá)了解,印尼當(dāng)?shù)厝藢?duì)中國貨始終不太放心,“聽到中國制造就自動(dòng)貼上質(zhì)量差的標(biāo)簽。”一位當(dāng)?shù)刭Y深媒體人表示。這一點(diǎn)與早期來印尼發(fā)展的中國品牌熱衷打價(jià)格戰(zhàn)不無關(guān)系。“但像高鐵這樣的高端裝備并不存在價(jià)格戰(zhàn)的問題,”王立平表示,“印尼當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)中國產(chǎn)品存在不公正的言論。”

        去年由中國進(jìn)口的公共巴士出現(xiàn)質(zhì)量問題,被懷疑是二手車,印尼媒體于是一邊倒地批評(píng)中國巴士。“但背后原因很復(fù)雜,”一位消息人士透露,“當(dāng)?shù)毓賳T腐敗問題嚴(yán)重,低買高賣(指當(dāng)?shù)卮砣说蛢r(jià)進(jìn)貨高價(jià)賣出)的現(xiàn)象普遍。”

        此外,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也會(huì)借助印尼媒體打宣傳戰(zhàn)。“日本公關(guān)工作很到位。”當(dāng)?shù)刭Y深媒體人表示。但資料顯示,日本在海外承建項(xiàng)目的過往記錄并不樂觀,卻鮮有提及。同時(shí),日本在印尼的項(xiàng)目被曝問題也不少,例如雅加達(dá)第一條地鐵項(xiàng)目由日本奪得,但去年爆出一些地段的征地未能完成,加上工程設(shè)計(jì)變更,可能導(dǎo)致成本增加和延期。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)