退休前受賄115萬元云南省交通廳原副廳長一審被判緩刑
2018-01-17
2018-01-1608:02:10.0退休前受賄115萬元云南省交通廳原副廳長一審被判緩刑云南省交通廳原副廳長楊九皋,行賄,自首,緩刑26350云南看點/enpproperty記者柏立誠云南網(wǎng)訊76歲的云南省交通廳原副廳長楊九皋，退休在家安享晚年10多年了，可后來有行賄線索牽出了這位退休10多年的廳級干部……記者從玉溪市中院公開的判決文書獲悉：玉溪中院認(rèn)定楊九皋具有自首情節(jié)，主動退贓，先后3次受賄115萬元，被判處緩刑。“土特產(chǎn)”里的玄機楊九皋在供述中說，2000年他認(rèn)識了做工程的魏某。2001年的一天，他到玉溪龍馬酒店開會，魏某打電話說帶了一些土特產(chǎn)給他，當(dāng)時，他心想是一些土特產(chǎn)，就讓魏某把東西放在黑色帕薩特轎車后備箱內(nèi)。后來，楊九皋打開后備箱，發(fā)現(xiàn)紙箱里面裝有50萬元現(xiàn)金，他就打電話讓魏某拿回去，并說有什么事能幫會幫的。但魏某一直沒有找楊九皋拿錢，楊九皋也就收下了這些錢。過了一段時間，魏某打電話給楊九皋，他想以一家公司的資質(zhì)參加硯山至文山、西疇至珠街的公路工程招投標(biāo)，讓楊九皋給文山州交通局的領(lǐng)導(dǎo)打招呼。公路招投標(biāo)時“照顧”楊九皋便利用交通廳副廳長職務(wù)便利，到文山出差時，專門找到文山州交通局時任局長侯某，讓侯某按照投標(biāo)程序在同等條件下考慮這家公司。過了幾天，魏某告訴楊九皋，他的公司中標(biāo)了。侯某也證實：2000年年底時，在文山至硯山、西疇至珠街兩條公路工程招投標(biāo)過程中，楊九皋到文山指導(dǎo)工作時，跟他說過要關(guān)照一下魏某這家建筑公司。他當(dāng)時考慮到這兩條公路60%的資金來源于省交通廳的撥付，同時楊九皋是地方公路建設(shè)的分管領(lǐng)導(dǎo)，以后文山州公路建設(shè)的資金、項目還需要他的支持，就答應(yīng)了楊九皋。在招投標(biāo)過程中，他分別跟兩三個評標(biāo)專家打過招呼。跟專家打招呼對于中標(biāo)有很大影響，只要這家建筑公司入圍、價格合理，就能夠中標(biāo)。送到書房的“紙箱”楊九皋在供述中說，2001年，高峣至?？谝患壒饭こ塘㈨棥?002年初，魏某找到他說，想以一家省外公司的資質(zhì)參與高海公路工程的投標(biāo)，讓楊九皋跟時任昆明市交通局副局長、高海公路招投標(biāo)副指揮長劉某打招呼，關(guān)照一下他們公司。楊九皋跟劉某打招呼后，魏某找來的建筑公司中標(biāo)。過了一段時間，魏某到楊九皋家中，放了一個紙箱在書房里，紙箱里裝有60萬元現(xiàn)金。劉某也證實：當(dāng)時，楊九皋跟他說，有個建筑老板魏某想?yún)⒓痈吆９返诹贤温坊こ痰耐稑?biāo)，讓他在同等條件下給予關(guān)照。住院期間的探望后來，劉某向楊九皋匯報工作時，楊九皋又說了一次，并說魏某是借用攀枝花公路橋梁工程總公司的資質(zhì)參與投標(biāo)。經(jīng)過評標(biāo)，攀枝花公路橋梁工程總公司中標(biāo)高海公路第六合同段的路基工程，中標(biāo)價接近1億元。在資格預(yù)審、評標(biāo)過程中，劉某沒有跟專家打過招呼，只是在定標(biāo)后，劉某沒有對中標(biāo)提出反對意見。在2002年，楊九皋因慢性支氣管炎復(fù)發(fā)，到云南省交通中心醫(yī)院住院治療。在楊九皋住院期間，魏某專門到醫(yī)院探望，并送了5萬元錢。魏某也承認(rèn)，他到醫(yī)院看望楊九皋，送錢目的就是希望與楊九皋保持良好關(guān)系，以后在承建公路工程時能夠得到楊九皋的幫助。行賄案中被牽出楊九皋的刑事判決顯示，1942年12月15日出生的楊九皋，今年已是76歲。1997年7月4日，楊九皋任云南省交通廳副廳長，當(dāng)時已滿55歲。5年后，楊九皋卸任云南省交通廳副廳長職務(wù)。2002年7月12日，任云南省交通廳巡視員。按照楊九皋的履職情況和年齡來計算，2002年12月份，他應(yīng)該正式退休。楊九皋本應(yīng)安享晚年生活了，2016年初，魏某因涉嫌犯行賄罪被華寧縣人民檢察院立案偵查，牽扯出了楊九皋10多年前的受賄線索。一審被判緩刑玉溪中院審理認(rèn)為，楊九皋利用擔(dān)任云南省交通廳副廳長職務(wù)上的便利，非法收受他人送給的共計115萬元，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。楊九皋在未被宣布采取強制措施時，向辦案機關(guān)投案，并如實交代自己的主要犯罪事實，屬于自首。楊九皋供述，他在住院期間收受的5萬元錢，屬于人情往來，但該金額超出了正常的人情往來，具有權(quán)錢交易的性質(zhì)。鑒于楊九皋有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰，并適用緩刑。于是，玉溪中院作出一審判決：楊九皋犯受賄罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金50萬元?，F(xiàn)扣押于玉溪市人民檢察院的涉案款115萬元予以沒收，上繳國庫。3起受賄事實玉溪市檢察院指控楊九皋有3起受賄事實：2001年初利用職務(wù)便利，在玉溪龍馬酒店停車場收受魏某（另案處理）為請其幫忙協(xié)調(diào)中標(biāo)文山州硯文二級公路第六合同段、西珠三級公路第七合同段，送的50萬元。2002年4月利用職務(wù)便利，在云南省交通廳家屬區(qū)其家中收受魏某為感謝其幫忙協(xié)調(diào)中標(biāo)昆明市高海公路土建工程第六合同段，送的60萬元。2002年利用職務(wù)便利，在云南省交通中心醫(yī)院收受魏某為能得到其支持關(guān)照承建公路工程，送的5萬元。
