日韓海底隧道建設(shè)重迎曙光
2017-01-14 
        

        據(jù)新華社電日本和韓國(guó)都曾想過(guò),在對(duì)馬海峽建一條海底鐵路隧道,連接兩國(guó)。最近來(lái)自韓國(guó)的消息似乎給這個(gè)多次擱置的項(xiàng)目帶來(lái)一絲曙光。

        韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》日文版13日?qǐng)?bào)道,韓國(guó)釜山市計(jì)劃對(duì)修建韓日海底隧道進(jìn)行初步的可行性研究。研究從今年3月開(kāi)始,預(yù)計(jì)持續(xù)一年,研究經(jīng)費(fèi)約1億韓元(約合58.6萬(wàn)元人民幣)。

        從釜山到日本九州的對(duì)馬島是兩國(guó)直線距離最短的一段,只有49.5公里,乘高速船1小時(shí)10分鐘便可抵達(dá)?!吨醒肴?qǐng)?bào)》說(shuō),早在日本殖民朝鮮半島時(shí)代,就出現(xiàn)過(guò)建設(shè)韓日海底隧道構(gòu)想。1920年,當(dāng)時(shí)日本陸軍參謀總部打算建設(shè)“對(duì)馬隧道”,連通對(duì)馬島與朝鮮半島,日本原打算將其作為進(jìn)出亞洲大陸的通道,但最終未能落實(shí)。

        正是由于韓日隧道“出身”不良,在日本戰(zhàn)敗投降后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),這一構(gòu)想一直被韓國(guó)束之高閣,直到1981年韓國(guó)宗教人士文鮮明在一次國(guó)際會(huì)議上再次提出。此后,韓國(guó)三任總統(tǒng)盧泰愚、金大中、盧武鉉在訪問(wèn)日本或與日本首相舉行會(huì)談時(shí),都對(duì)建設(shè)韓日海底隧道有過(guò)正面表態(tài)。日本“日韓隧道研究會(huì)”與韓國(guó)“釜山發(fā)展研究院”也曾就線路設(shè)計(jì)等問(wèn)題開(kāi)展過(guò)研究。

        韓國(guó)的贊成派認(rèn)為,如果釜山與日本能通過(guò)海底隧道連通,將帶動(dòng)兩國(guó)人員、物資流動(dòng),為兩國(guó)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益。而反對(duì)意見(jiàn)則認(rèn)為,九州比釜山發(fā)達(dá),其經(jīng)濟(jì)力是釜山的8倍、面積為釜山的6倍、人口是釜山的1.4倍,海底隧道建成后,釜山經(jīng)濟(jì)效益將被九州吸走,“吸管效應(yīng)”難以避免。

        2014年,現(xiàn)釜山市長(zhǎng)徐秉洙在競(jìng)選時(shí)再次提出建設(shè)海底隧道的必要性,這一設(shè)想重新進(jìn)入公眾視野。釜山市一名政府官員告訴《中央日?qǐng)?bào)》,“先不管韓日海底隧道在經(jīng)濟(jì)方面的有利和不利影響,這個(gè)構(gòu)想的確是受國(guó)民感情影響很大的一個(gè)項(xiàng)目。我們會(huì)先研究確認(rèn)海底隧道建設(shè)會(huì)給釜山帶來(lái)哪些影響?!?br />
        (原標(biāo)題:日韓海底隧道建設(shè)重迎曙光)

        本文來(lái)源:山東商報(bào)
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)