首 頁
|
路橋資訊
|
政策法規(guī)
|
橋梁檔案
|
技術(shù)學術(shù)
|
圖片故事
|
行業(yè)交流
|
首頁
>
路橋資訊
> 正文
評論:整治“天價救援費”只能靠消費者死磕了嗎?
2016-04-08
作為一家專業(yè)救援公司,湖南路通車輛救援有限公司對施救費的標準會心中無數(shù)嗎?顯然,這是不可能的。
早在2010年,國家發(fā)改委、交通運輸部就聯(lián)合下發(fā)過《關(guān)于規(guī)范高速公路車輛救援服務(wù)收費有關(guān)問題的通知》,各地也都根據(jù)實際情況有相應的明確收費標準,并向社會進行過公示。
有明確的收費標準,卻各種借口不愿出示給消費者,反而態(tài)度囂張漫天要價,這家負責施救的企業(yè),到底是施救還是打劫?
高速公路救援因其服務(wù)的特性和高速公路封閉的空間,相對于一般的服務(wù)業(yè)具有一定的公益性,也有人認為它屬于“準公共產(chǎn)品”,不能完全按照市場經(jīng)濟規(guī)律來操作。因此,長久以來一旦發(fā)生事故,消費者缺少對救援服務(wù)的自主選擇權(quán),面對救援企業(yè)常常淪為弱勢群體,無力爭取合法權(quán)益。更有甚者,少數(shù)企業(yè)背后還有執(zhí)法部門人員“撐腰”,存在更深的利益鏈條,宰起人來更是有恃無恐。
天價救援費,面對這個多年來媒體屢次曝光、政府部門多次整治的老問題,難道無解了嗎?
這次事件中,消費者通過向媒體舉報,引入媒體監(jiān)督,最終得以圓滿解決,但我們卻不能指望每一起違法行為都要媒體介入,畢竟成本太高,治標不治本。歸根到底,相關(guān)部門還是要切實履行職責、細化監(jiān)管,對存在不良經(jīng)營行為的企業(yè)加大處罰力度,堅決淘汰不合規(guī)企業(yè),并引入競爭機制。
當然,萬一遇到“蛇鼠一窩”的情況,筆者建議消費者一定要通過多種途徑曝光,引入社會輿論監(jiān)督。我們每一次的死磕,每一次的監(jiān)督和投訴,都是為解決這個老大難問題作出的一份貢獻!
新聞背景:
湖南高速爆天價施救費救援站:你不報警是孫子
上一篇:
北戴河機場啟用
下一篇:
渝北區(qū)道路運輸安全監(jiān)管平臺獲國家安監(jiān)總局肯定
延伸閱讀:
·
《今日點擊》廣播評論:莫讓便民橋成了收費橋
·
本網(wǎng)評論:發(fā)揮先行官作用助力“一帶一路”愿景
·
評論:紹興“守時公交”體現(xiàn)了真誠的努力
·
評論:駕校提價不提質(zhì),不知底氣從何來?
·
評論:敬畏法律方能平息“路怒”
·
評論:北京收費公路虧損總額為589億收費公路別出現(xiàn)虧損紅利
·
評論:北京收費公路虧損總額為589億收費公路別出現(xiàn)虧損紅利
·
評論稱收費公路虧損不可怕怕的是不明不白
·
評論:收費公路收支缺口達1571.1億
·
《今日點擊》廣播評論:西漢高速限速標志有點亂
頻道總排行
中國最難隧道:工期5年延至13年 26個月掘156米
湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計院專稿——騰飛篇
臺灣海峽建跨海大橋 規(guī)劃三條路線
李盛霖部長到安全監(jiān)督司看望同志們并指導工作
德夯峽谷彩虹現(xiàn)——記矮寨大橋
武漢白沙洲大橋單雙日限行
“世界第一橋”港珠澳大橋2016年底前通車
矮寨橋首次采用塔梁分離式懸索橋結(jié)構(gòu)體系
四川:雅安至西昌高速公路全線建成通車
百年進展與世紀展望之橋梁造型與創(chuàng)意
技術(shù)學術(shù)
·
大跨徑懸索橋幾何非線性分析簡述
·
大跨懸索橋及加勁梁斷面的發(fā)展概況
·
橋懸索橋無抗風纜貓道設(shè)計及其施工關(guān)鍵技術(shù)
·
斜拉橋風致抖振時域分析
·
混凝土斜拉橋中跨合龍技術(shù)分析
·
大跨度斜拉橋動力特性實測
·
斜拉橋穩(wěn)定性整體分析
·
斜拉橋非線性影響因素分析
·
大跨度斜拉橋的施工監(jiān)控
·
矮塔斜拉橋地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號 京公網(wǎng)安備 11010802020311號