路橋養(yǎng)護(hù)處給樹(shù)噴藥毒死蜜蜂 賠蜂農(nóng)3.9萬(wàn)元
2016-03-11
京華時(shí)報(bào)訊（記者鄭羽佳）某路橋養(yǎng)護(hù)處在給密云高嶺鎮(zhèn)一公路邊的楊樹(shù)噴灑農(nóng)藥時(shí)，農(nóng)藥灑落在蜂農(nóng)曹某的蜂箱上，導(dǎo)致蜜蜂大量死亡。曹某將養(yǎng)護(hù)處訴至法院索賠6萬(wàn)元。昨天記者獲悉，密云法院判決養(yǎng)護(hù)處賠償曹某3.9萬(wàn)元。
蜂農(nóng)曹某介紹，去年8月18日，某路橋養(yǎng)護(hù)處給公路邊的楊樹(shù)噴灑農(nóng)藥時(shí)，農(nóng)藥灑落在他的蜂箱及在蜂箱外飛舞的蜜蜂身上，蜜蜂中毒并大量死亡，造成直接經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)元。
曹某找到該養(yǎng)護(hù)處要求賠償時(shí)，養(yǎng)護(hù)處承認(rèn)噴藥的事實(shí)，但不同意賠償。曹某將某路橋養(yǎng)護(hù)處訴至法院，索賠6萬(wàn)元。
養(yǎng)護(hù)處在庭審中辯稱(chēng)，他們對(duì)樹(shù)木噴灑農(nóng)藥是依據(jù)與密云公路分局的合同，被噴藥的樹(shù)距離蜂箱的水平距離有10米，噴霧當(dāng)天是無(wú)風(fēng)的天氣，因此不能證明蜜蜂是因?yàn)閲婌F死亡的，所以不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
密云法院經(jīng)審理后查明，曹某系專(zhuān)業(yè)養(yǎng)蜂人員，且持有園林綠化局頒發(fā)的養(yǎng)蜂證。事發(fā)當(dāng)天，養(yǎng)護(hù)處對(duì)密云高嶺鎮(zhèn)某公路路邊的楊樹(shù)進(jìn)行噴灑農(nóng)藥作業(yè)，曹某養(yǎng)蜂地點(diǎn)位于高嶺鎮(zhèn)該公路南側(cè)，在噴灑農(nóng)藥后，其蜜蜂出現(xiàn)大量死亡的情形。
經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘察以及對(duì)養(yǎng)蜂的了解后，法院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，以及結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)錄像判斷，養(yǎng)護(hù)處在公路上對(duì)楊樹(shù)進(jìn)行噴灑農(nóng)藥作業(yè)時(shí)，農(nóng)藥必然會(huì)落在曹某存放的蜂箱上及周邊的草叢，農(nóng)藥落在蜂箱上必然導(dǎo)致蜜蜂的大量死亡。綜上，法院判決養(yǎng)護(hù)處賠償曹某蜜蜂經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，蜂箱經(jīng)濟(jì)損失9000元，共計(jì)3.9萬(wàn)元。
