福州盧濱路延伸要跨金山公園建橋？部門：待論證
2016-01-19
（海峽都市報(bào)記者王林成/文包華/圖）完善金山路網(wǎng)，盧濱路延伸工程要跨金山公園建路橋？會(huì)不會(huì)影響公園景觀？近日，福州市盧濱路橋（跨金山公園）工程項(xiàng)目建議書獲福州市發(fā)改委批復(fù)。因計(jì)劃穿過金山公園，該工程引發(fā)市民熱議。有人認(rèn)為，修路會(huì)破壞金山公園景觀；但也有人認(rèn)為，周邊路網(wǎng)不完善，打通這條路很有必要。昨日，海都記者采訪了建設(shè)單位福州市城鄉(xiāng)建總，了解該工程的具體情況。
為何考慮在此修路？完善金山路網(wǎng)打通斷頭路
“之所以考慮延伸盧濱路，主要是考慮金山這一片區(qū)的路網(wǎng)不太完善。
從現(xiàn)有路網(wǎng)看，盧濱路多少有些斷頭路的味道?！备Ｖ菔谐青l(xiāng)建總相關(guān)人士表示，金桔路一帶住宅區(qū)很多，這里的居民要前往市區(qū)，目前大多走金祥路、浦上大道，這兩條道路的交通壓力很大，延伸盧濱路后，可打通金桔路與盧濱路之間的連接，分散部分車流。
該人士表示，目前該項(xiàng)目建議書已獲批復(fù)，但還處于可行性研究階段，究竟要不要建、如何建，還有待論證，將廣泛聽取民意。
會(huì)不會(huì)影響公園景觀？保護(hù)公園是原則，如何建待論證
記者注意到，持反對(duì)態(tài)度的市民，主要是因?yàn)檠由毂R濱路要穿過金山公園?！叭绻诮鹕焦珗@上方建一座高架橋，等于切斷了園區(qū)，會(huì)影響公園的景觀?！敝苓吘用耜惻空f。
對(duì)此，城鄉(xiāng)建總相關(guān)人士表示，“雖然項(xiàng)目名為盧濱路橋（跨金山公園）工程，但并不代表項(xiàng)目開建，就一定采用高架橋的形式連通。正在進(jìn)行的可行性研究，就包括環(huán)境影響評(píng)價(jià)?！痹撊耸繌?qiáng)調(diào)，保護(hù)公園生態(tài)是原則，接下去會(huì)充分征求市民以及園林、國土、水利等部門的建議，確定要不要建設(shè)。
另據(jù)介紹，該工程如果確定要建設(shè)，會(huì)穿過金山公園和流花溪，采用的建設(shè)形式有很多可能，比如平面道路+跨河橋梁，整體建設(shè)下穿通道或者高架橋。具體選用哪種形式，還有待進(jìn)一步論證。
同題新聞：
跨金山公園盧濱路橋要建了嗎？部門：有待論證
福州新聞網(wǎng)1月19日訊（福州日?qǐng)?bào)記者孫漫）近日，盧濱路橋（跨金山公園）工程引起不少市民關(guān)注，有的認(rèn)為這是完善周邊路網(wǎng)的必要舉措，有的則認(rèn)為修筑橋梁會(huì)破壞公園原生態(tài)景觀。針對(duì)市民的疑問，昨日，記者向市城建部門了解該工程的詳細(xì)情況。
要不要建盧濱路橋有待論證
因受金山公園“阻隔”，金山公園西側(cè)片區(qū)居民往市中心方向出行需要進(jìn)行長距離繞行，十分不便，盧濱路橋（跨金山公園）工程項(xiàng)目就此應(yīng)運(yùn)而生。
日前，該項(xiàng)目建議書獲市發(fā)改委批復(fù)，但因道路工程要穿過金山公園，引發(fā)市民不同的聲音，有人支持，有人反對(duì)?！皬默F(xiàn)有路網(wǎng)看，盧濱路就像斷頭路，而金桔路沿線居民樓眾多，居民往市區(qū)方向出行主要走金祥路和浦上大道，這在一定程度上加大了這兩條路的交通壓力。”該項(xiàng)目建設(shè)單位市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展總公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說，若盧濱路能進(jìn)行延伸，則打通金桔路和盧濱路之間的屏障，起到分散車流的作用。
根據(jù)規(guī)劃，金山公園西側(cè)如桔園二路、桔園三路等均可與公園東側(cè)東西向規(guī)劃道路順接，即規(guī)劃在早期已預(yù)留跨金山公園橋梁的建設(shè)條件。因金山公園建設(shè)較早，當(dāng)時(shí)周邊交通需求較小，故未考慮橋梁的建設(shè)。不過，該負(fù)責(zé)人也表示，目前雖然該項(xiàng)目建議書已獲批，但還處在項(xiàng)目論證及可行性研究階段，最終要不要建、如何建，還有待專業(yè)論證，也會(huì)廣泛聽取民意。
如果建將保護(hù)公園原有生態(tài)
據(jù)了解，對(duì)建設(shè)盧濱路橋持保留意見的市民主要顧慮在于，延伸的盧濱路將穿過金山公園，“鋼筋水泥高架橋會(huì)給美麗的公園帶來巨大的視覺落差，其他的噪音等問題就更不用說了?！币晃皇忻窀嬖V記者。
對(duì)于市民的質(zhì)疑，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人說，雖然項(xiàng)目名稱為盧濱路橋（跨金山公園）工程，“但并不代表項(xiàng)目開建是采用高架橋的形式連通”。在項(xiàng)目論證及可行性研究中，會(huì)包含環(huán)境影響評(píng)價(jià)、水土保持、水利等多項(xiàng)論證。接下來，城建部門會(huì)充分征求市民及園林、國土、水利等多個(gè)部門的意見建議，最終確定是否建設(shè)該項(xiàng)目。
該負(fù)責(zé)人也表示，若項(xiàng)目最終確定開建，會(huì)穿過金山公園和流花溪，但保護(hù)公園的原有生態(tài)是始終堅(jiān)持的原則，采用的建設(shè)形式也會(huì)有多種可能，如平面道路跨河橋梁、整體下穿通道或高架橋，“具體采用何種形式，都需要進(jìn)一步論證”。同時(shí)，開建時(shí)也將會(huì)同有關(guān)單位配合好，保持金山公園慢行系統(tǒng)的連續(xù)性。
作者：王林成包華圖本文來源：東南網(wǎng)
