對(duì)高鐵運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)化不妨持開(kāi)放態(tài)度
2015-04-01 來(lái)源:成都商報(bào)

   高鐵運(yùn)營(yíng)的上述市場(chǎng)化舉措,意味著鐵運(yùn)公司已經(jīng)在一定程度上被逐步賦予了更多的自主定價(jià)和銷售權(quán)利。畢竟,沒(méi)有市場(chǎng)化主體的定價(jià)權(quán)和銷售權(quán),就沒(méi)有市場(chǎng)化。作為一種定價(jià)策略,整間包房可以視為提供了一種更昂貴的產(chǎn)品;而作為一種銷售策略,整間包房不過(guò)就是打包銷售。

   據(jù)悉,自4月10日起,鐵路部門(mén)將在京滬穗深間加開(kāi)夕發(fā)朝至的高鐵動(dòng)臥列車(chē),并實(shí)行季節(jié)性票價(jià)折扣,高鐵動(dòng)臥票價(jià)將低于高鐵二等座。另一個(gè)同時(shí)發(fā)布的消息是,中鐵12306官網(wǎng)推出購(gòu)買(mǎi)高鐵動(dòng)臥整間包房車(chē)票的服務(wù)。這是鐵路系統(tǒng)首次放開(kāi)個(gè)人購(gòu)票限制,即同一個(gè)人可實(shí)名購(gòu)買(mǎi)同一列車(chē)的多張動(dòng)臥車(chē)票。

   無(wú)論是季節(jié)性票價(jià)打折,還是整間包房業(yè)務(wù),都可以被視為高鐵運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)化的一部分。雖然都是市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),輿論的反響卻截然不同。對(duì)公眾來(lái)說(shuō),票價(jià)打折是好事,故而拍手歡迎;但整間包房卻很容易被戴上一頂叫“嫌貧愛(ài)富”的帽子,故而引來(lái)社會(huì)公平的焦慮。其實(shí),這樣的焦慮大可不必。

   高鐵運(yùn)營(yíng)的上述市場(chǎng)化舉措,意味著鐵運(yùn)公司已經(jīng)在一定程度上被逐步賦予了更多的自主定價(jià)和銷售權(quán)利。畢竟,沒(méi)有市場(chǎng)化主體的定價(jià)權(quán)和銷售權(quán),就沒(méi)有市場(chǎng)化。作為一種定價(jià)策略,整間包房可以視為提供了一種更昂貴的產(chǎn)品;而作為一種銷售策略,整間包房不過(guò)就是打包銷售。它在賦予鐵運(yùn)公司更多定價(jià)權(quán)的同時(shí),也在賦予消費(fèi)者更多的選擇組合。它可能是一個(gè)人包下一間動(dòng)臥,享受更大的空間;但更大的可能是一家人或幾個(gè)親戚朋友共享一個(gè)單獨(dú)的空間。而以前的銷售方式?jīng)]有提供這樣的便利。

   輿論所詬病的是前者,即高鐵作為一種社會(huì)資源,是否因?yàn)槟硞€(gè)人花更大的價(jià)格,就可以獨(dú)占更多的空間?社會(huì)公平的焦慮由此而生。

   這種社會(huì)公平的焦慮,建立在對(duì)高鐵社會(huì)屬性的認(rèn)識(shí)上,即它作為公共交通,能否市場(chǎng)化運(yùn)作,又能在多大程度上市場(chǎng)化運(yùn)作。盡管客運(yùn)市場(chǎng)上,一個(gè)人或一部分人可以包車(chē)甚至包機(jī),但高鐵動(dòng)臥整間包房仍然被認(rèn)為不合時(shí)宜。當(dāng)初高鐵和動(dòng)車(chē)組比例迅速提高,很多人就擔(dān)心鐵路拋下了底層民眾和低收入群體;今天對(duì)高鐵動(dòng)臥整間包房的公平焦慮,延續(xù)了同樣的資源分配邏輯。在這種邏輯支配下,鐵路客運(yùn)尤其是在長(zhǎng)途客運(yùn)上,背負(fù)了其他的一些社會(huì)問(wèn)題,體現(xiàn)了更多的公共產(chǎn)品屬性。

   但不得不說(shuō),我們對(duì)高鐵需要有一個(gè)新的認(rèn)識(shí),即它具有更多的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的條件。事實(shí)上,盡管2014年我國(guó)高鐵營(yíng)業(yè)里程超過(guò)1.6萬(wàn)公里,動(dòng)車(chē)組全年旅客發(fā)送量9.09億人次,也不過(guò)占全國(guó)鐵路旅客發(fā)送量的38.5%,還很難改變大局,高鐵運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)化多一點(diǎn)又有何不可呢?

   那種一個(gè)人花大錢(qián)整間包房的“冤大頭”不能說(shuō)沒(méi)有,但畢竟是極少數(shù),不足為慮。其次,在長(zhǎng)途客運(yùn)市場(chǎng)上,民航的充分競(jìng)爭(zhēng),提供了替代選擇。再者,這種整間包房只是淡季空位多時(shí)鐵運(yùn)公司追求利潤(rùn)最大化的選擇,在春運(yùn)或者黃金周期間,從社會(huì)利益最大化出發(fā),相關(guān)部門(mén)也可以對(duì)一個(gè)人整間包房進(jìn)行限制。(付克友 成都商報(bào)評(píng)論員)

   
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)