為規(guī)范房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)活動,維護(hù)招標(biāo)投標(biāo)活動各方主體合法權(quán)益,營造公平、公正、公開的招標(biāo)投標(biāo)市場環(huán)境,我廳印發(fā)了《江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)辦法》(以下簡稱《監(jiān)理評標(biāo)辦法》),現(xiàn)對有關(guān)內(nèi)容解讀如下:
一、出臺背景
2007年,我廳第一次出臺《江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)辦法》(贛建招標(biāo)〔2007〕4號),將監(jiān)理招投標(biāo)納入法定招標(biāo)范圍,使我省監(jiān)理招投標(biāo)活動有章可循。2012年,我廳對2007年的評標(biāo)辦法進(jìn)行了修訂,出臺新的《江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)辦法》(贛建招標(biāo)〔2012〕18號),此后,《監(jiān)理評標(biāo)辦法》一直沒有進(jìn)行修訂。2012年至今,監(jiān)理招投標(biāo)活動出現(xiàn)了許多新情況、新問題,特別是社會反映強(qiáng)烈的評標(biāo)專家自由裁量權(quán)過大,原評標(biāo)辦法無法滿足市場需求。制定新的評標(biāo)辦法,增強(qiáng)評標(biāo)辦法的科學(xué)性,對于切實(shí)解決監(jiān)理招投標(biāo)市場存在的突出問題,進(jìn)一步規(guī)范我省房屋市政工程監(jiān)理招投標(biāo)市場秩序、預(yù)防和懲治腐敗、維護(hù)社會公平正義具有重要意義。
二、制定依據(jù)
1.《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》;
2.《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(國務(wù)院令第613號,2019年修訂);
3.《中華人民共和國建筑法》;
4.《工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》(中華人民共和國建設(shè)部令第158號);
5.《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》(建市規(guī)〔2019〕11號)。
三、制定過程
?。ㄒ唬┭芯科鸩莩醺?。2023年5月,我廳開始《監(jiān)理評標(biāo)辦法》起草工作。在總結(jié)調(diào)研和學(xué)習(xí)借鑒兄弟省份特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份在工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法,6月底形成了《監(jiān)理評標(biāo)辦法》初稿。
?。ǘ┱匍_座談會。2023年7-10月,組織省內(nèi)行業(yè)協(xié)會、監(jiān)理企業(yè)、招標(biāo)人、監(jiān)管部門代表對《監(jiān)理評標(biāo)辦法》初稿進(jìn)行了多次討論,與會代表對完善工程建設(shè)組織模式、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)等方面提出了許多建設(shè)性意見及建議,經(jīng)進(jìn)一步梳理完善形成了《監(jiān)理評標(biāo)辦法》征求意見稿。
(三)網(wǎng)上公開征求意見。按照公平競爭審查要求,2023年11月,向廳機(jī)關(guān)有關(guān)處室,各設(shè)區(qū)市、贛江新區(qū)住建部門,行業(yè)協(xié)會、監(jiān)理企業(yè)征求意見建議,同時在廳網(wǎng)公示15天向社會公開征求意見。
?。ㄋ模┱匍_討論會。在公開征求意見結(jié)束后,我廳召開三次討論會,深入聽取監(jiān)管部門、招標(biāo)人等有關(guān)方面的意見建議。經(jīng)梳理匯總后為26條,其中:采納18條,未采納7條,部分采納1條;其余意見建議,均向提出單位和個人進(jìn)行了解釋說明。
(五)廳務(wù)會審議。2024年1月,召開廳務(wù)會,審議通過后正式印發(fā)。
四、主要調(diào)整內(nèi)容
?。ㄒ唬┱{(diào)整了評分點(diǎn)的分值。在《江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)評標(biāo)辦法》(贛建招標(biāo)〔2012〕18號)的基礎(chǔ)上,保留了大部分原有評分點(diǎn)內(nèi)容,并根據(jù)調(diào)研討論情況在分值上進(jìn)行調(diào)整。重點(diǎn)將原技術(shù)標(biāo)中專家自由裁量權(quán)分值取消,即符合監(jiān)理大綱評審條件的可獲得該評審點(diǎn)滿分,否則專家需書面詳述理由,防止專家評審隨意性大、標(biāo)準(zhǔn)不一問題。
?。ǘ┰黾恿?ldquo;評定分離”相關(guān)內(nèi)容。在《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》(建市規(guī)〔2019〕11號)明確提出,探索推進(jìn)評定分離方法擇優(yōu)確定中標(biāo)人。湖北、湖南、廣東等周邊省已在監(jiān)理招投標(biāo)活動中推廣使用“評定分離”方法確定中標(biāo)人。此次,我們也將按有效投標(biāo)人數(shù)推薦3至7名中標(biāo)備選人,由招標(biāo)人從中確定中標(biāo)人。同時將原有招標(biāo)人考察評審點(diǎn),調(diào)整至定標(biāo)可選因素,這樣使定標(biāo)權(quán)力回歸招標(biāo)人,保證了招投標(biāo)活動中招標(biāo)人首要責(zé)任制的權(quán)責(zé)利統(tǒng)一。
?。ㄈ┟鞔_了過往定義模糊的評分點(diǎn)。如:總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)年限計取明確以注冊執(zhí)業(yè)年限;監(jiān)理過的類似工程業(yè)績明確為已完工的工程項(xiàng)目等。