首 頁 |
路橋資訊 |
政策法規(guī) |
路橋精英 |
專家觀點(diǎn) |
行業(yè)交流 |
圖片故事 |
中國橋梁 | 世界橋梁 | 歷史古橋 | 工程設(shè)計(jì) | 施工監(jiān)理 | 檢測(cè)加固 | 管理養(yǎng)護(hù) |
中國橋梁 | 世界橋梁 | 歷史古橋 | 工程設(shè)計(jì) | 施工監(jiān)理 | 檢測(cè)加固 | 管理養(yǎng)護(hù) |
施工圖審查內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)尺度探析
中京同合國際工程咨詢（北京）有限公司總經(jīng)理 張軍
施工圖審查制度建立至今已有20多年，特別是在近年持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境、深化審批制度改革的大背景下，各地在推進(jìn)“多審合一”改革、優(yōu)化審查范圍、精簡(jiǎn)審查內(nèi)容、加強(qiáng)事中事后監(jiān)管等方面出臺(tái)了一系列舉措。建設(shè)主管部門將施工圖審查作為政府對(duì)勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量監(jiān)管的手段，以審查倒逼設(shè)計(jì)質(zhì)量的保障和提升，以高水平的審查服務(wù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。本文就“多審合一”綜合審查中有關(guān)規(guī)范審查內(nèi)容、統(tǒng)一執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一判定尺度、規(guī)范統(tǒng)計(jì)原則以及審查注意事項(xiàng)等進(jìn)行探討，并提出合理化建議。
規(guī)范審查內(nèi)容
《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第293號(hào)）規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)對(duì)房屋建筑工程、市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計(jì)文件中涉及公共利益、公眾安全、工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容進(jìn)行審查”。
《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查管理辦法》（住建部令第13號(hào)）規(guī)定的審查內(nèi)容為“地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)安全、消防安全和人防工程防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)安全、工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、建筑節(jié)能強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)及施工圖簽字蓋章等”。
目前，全國各地建設(shè)主管部門通過施工圖審查專家委員會(huì)和施工圖審查協(xié)會(huì)等，制定全國或地方工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、審查要點(diǎn)（如房建、市政、勘察、綠建、節(jié)能、裝配式結(jié)構(gòu)、城市綜合管廊等）、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。
為進(jìn)一步適應(yīng)優(yōu)化營商環(huán)境的新形勢(shì)，筆者對(duì)規(guī)范審查范圍及精簡(jiǎn)審查內(nèi)容提出如下建議。
強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)、審查要點(diǎn)
《實(shí)施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督規(guī)定》（建設(shè)部令第81號(hào)）第六條規(guī)定，將施工圖審查單位與建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃審查機(jī)關(guān)、安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)和質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)一并列入實(shí)施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的“行政監(jiān)督”機(jī)構(gòu)（表1），進(jìn)一步說明施工圖審查屬于政府對(duì)執(zhí)行勘察、設(shè)計(jì)階段的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況實(shí)施監(jiān)督。而在實(shí)際工作中，審查機(jī)構(gòu)往往對(duì)規(guī)劃、施工、驗(yàn)收等階段的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了審查。如此全面的審查不但大大增加了審查工作量，延長了審查周期，也使自身行政監(jiān)督職能不清晰，還可能對(duì)行業(yè)本身造成不良影響。
| 序號(hào) | 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | 監(jiān)督內(nèi)容 |
| 1 | 建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃審查機(jī)關(guān) | 對(duì)執(zhí)行規(guī)劃階段強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況實(shí)施監(jiān)督 |
| 2 | 施工圖設(shè)計(jì)文件審查單位 | 對(duì)執(zhí)行勘察、設(shè)計(jì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況實(shí)施監(jiān)督 |
| 3 | 建筑安全監(jiān)督管理機(jī)構(gòu) | 對(duì)執(zhí)行施工安全強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況實(shí)施監(jiān)督 |
| 4 | 工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu) | 對(duì)執(zhí)行施工、驗(yàn)收強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況實(shí)施監(jiān)督 |
國家法律、政策法規(guī)
對(duì)于與施工圖設(shè)計(jì)相關(guān)的國家法律、政策法規(guī)、審批文件和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，須審查建設(shè)主管部門對(duì)該工程的建設(shè)、規(guī)劃、抗震、消防、人防等有效審批文件中的主要技術(shù)指標(biāo)，在施工圖設(shè)計(jì)文件中的落實(shí)情況。如結(jié)構(gòu)專業(yè)在超限工程審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)檢查設(shè)計(jì)文件是否執(zhí)行了抗震設(shè)防專項(xiàng)審查意見。
地方標(biāo)準(zhǔn)、地方法規(guī)
施工圖審查內(nèi)容在不少地區(qū)已逐步向建筑節(jié)能、綠色環(huán)保、隔震減震、裝配式建筑、無障礙設(shè)施、充電樁設(shè)施等方面延伸擴(kuò)展，推動(dòng)和落實(shí)政府可持續(xù)發(fā)展相應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策已成為部分地區(qū)審查工作的內(nèi)容之一。在當(dāng)前大力優(yōu)化營商環(huán)境的大背景下，施工圖審查應(yīng)以聚焦整體安全的內(nèi)容為主，而落實(shí)產(chǎn)業(yè)政策等內(nèi)容不應(yīng)放入施工圖審查內(nèi)容中。對(duì)于上述不屬于消防安全、結(jié)構(gòu)安全和公眾安全的審查內(nèi)容，建議當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門可采取政府購買服務(wù)的方式進(jìn)行專項(xiàng)審查。
重大修改、設(shè)計(jì)變更
根據(jù)《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第662號(hào)）第28條規(guī)定，設(shè)計(jì)文件內(nèi)容需要作重大修改的，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)原審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，方可修改。
關(guān)于重大修改或重大設(shè)計(jì)變更的定義，《北京市關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)工程施工圖全流程管理的通知》（京規(guī)自發(fā)[2020]417號(hào)）規(guī)定，重大設(shè)計(jì)變更是指改變平面布局（消防）或消防設(shè)施改造、改變建筑主體或承重結(jié)構(gòu)、改變?cè)?guī)劃或使用性質(zhì)的工程?！渡虾Ｊ薪ㄔO(shè)工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查機(jī)構(gòu)服務(wù)指南》規(guī)定，重大設(shè)計(jì)變更是指對(duì)設(shè)計(jì)內(nèi)容進(jìn)行的較大修改，如建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)、面積、高度改變；結(jié)構(gòu)體系、布置及涉及到結(jié)構(gòu)安全的結(jié)構(gòu)構(gòu)件改變；總平面布置、建筑平面布置、外觀效果的重大改變；涉及工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文的變更及相關(guān)管理部門規(guī)定需要送審的設(shè)計(jì)變更。
統(tǒng)一執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于規(guī)范執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)行時(shí)間，住建部及各地方建設(shè)主管部門均有不同的規(guī)定。如《北京市關(guān)于進(jìn)一步明確施工圖審查執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的通知》（京規(guī)自發(fā)[2021]417號(hào)）規(guī)定以取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》的時(shí)間為準(zhǔn)，但住建部《關(guān)于實(shí)施<房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查管理辦法>有關(guān)問題的通知》（建質(zhì)[2013]111號(hào)）規(guī)定按照工程項(xiàng)目《勘察設(shè)計(jì)合同》簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)，相互不一致，建議盡快統(tǒng)一。
《北京市關(guān)于進(jìn)一步明確施工圖審查執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的通知》（京規(guī)自發(fā)[2021]417號(hào)）對(duì)新建擴(kuò)建項(xiàng)目、一會(huì)三函項(xiàng)目、政策性住房項(xiàng)目作出如下規(guī)定。
新建擴(kuò)建項(xiàng)目：以取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》為準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施前已取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》（在有效期內(nèi)）的項(xiàng)目可按原標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。
一會(huì)三函項(xiàng)目：以《設(shè)計(jì)方案審查意見函》的批準(zhǔn)時(shí)間為準(zhǔn)，即新標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施前已取得《設(shè)計(jì)方案審查意見函》的項(xiàng)目可按原標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。“一會(huì)”是指市政府召開會(huì)議集體審議決策；“三函”是指前期工作函、設(shè)計(jì)方案審查意見函、施工意見登記書。
政策性住房項(xiàng)目：對(duì)于共有產(chǎn)權(quán)房、安置房、公租房等政策性住房項(xiàng)目適當(dāng)放寬，以取得《保障性住房設(shè)計(jì)方案審查專家意見》為準(zhǔn)。新標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施日前，已通過保障性住房設(shè)計(jì)方案審查的項(xiàng)目可按原標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。
此外，《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)非居住建筑改建宿舍型租賃住房有關(guān)工作的通知》（京建發(fā)〔2021〕159號(hào)）對(duì)內(nèi)部改造項(xiàng)目執(zhí)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定：內(nèi)部改造項(xiàng)目原則上應(yīng)按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)行，確有困難的實(shí)施主體應(yīng)對(duì)項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)安全、消防安全、使用功能及周邊環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行改建技術(shù)可行性研究并組織專家評(píng)審，專家評(píng)審?fù)ㄟ^的設(shè)計(jì)文件作為改建工程審查、施工、驗(yàn)收依據(jù)。
對(duì)此，建議結(jié)合改造項(xiàng)目特點(diǎn)，采取審慎包容態(tài)度，建立問題協(xié)調(diào)機(jī)制，及時(shí)推進(jìn)項(xiàng)目通過。對(duì)適用規(guī)范、疑難問題、三新技術(shù)等問題，建議采取“專家論證會(huì)” “技術(shù)咨詢會(huì)”或“審查備忘錄”（存在爭(zhēng)議時(shí)留下過程備忘并給予通過）等工作模式。
統(tǒng)一判定尺度
關(guān)于施工圖審查違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱“強(qiáng)條”）的判定標(biāo)準(zhǔn)及尺度，一直是各地審查機(jī)構(gòu)或?qū)彶槿藛T的難題。通過北京市數(shù)字化審圖系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，2020年涉及違反規(guī)范強(qiáng)條（1類）前10位條款與需要復(fù)審規(guī)范條文（2類）前10位條款完全一致，同一強(qiáng)制性條文不同的判定標(biāo)準(zhǔn)，審查人員如何把控尺度？對(duì)此，提出如下合理化建議：
按違反強(qiáng)條的性質(zhì)綜合判定
當(dāng)相關(guān)規(guī)范或規(guī)程涉及同一強(qiáng)條要求有矛盾或性質(zhì)不一致時(shí)，建議按其違反強(qiáng)條的性質(zhì)來綜合判定。
當(dāng)兩本規(guī)范或規(guī)程涉及同一要求有矛盾時(shí)，原則上從嚴(yán)掌握，如滿足設(shè)計(jì)說明中明確引用的某一現(xiàn)行規(guī)范或規(guī)程要求時(shí)，建議不以違反強(qiáng)條處理；當(dāng)兩本規(guī)范或規(guī)程涉及同一條文性質(zhì)不一致時(shí)，應(yīng)按其違反條文的性質(zhì)或嚴(yán)重程度進(jìn)行審查。
例如，《住宅建筑規(guī)范》（GB 50368-2005）為全文強(qiáng)條，部分條文與《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50096-2011）及《無障礙設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50763-2012）不一致，應(yīng)按違反條文的嚴(yán)重程度進(jìn)行審查，性質(zhì)嚴(yán)重時(shí)應(yīng)按“強(qiáng)條”（1類）處理，性質(zhì)不嚴(yán)重時(shí)應(yīng)按 “復(fù)審”（2類）處理。如民用建筑中涉及噪聲、隔音、采光系數(shù)及污染物限值等相關(guān)控制指標(biāo)，作為施工及檢測(cè)依據(jù)，應(yīng)在設(shè)計(jì)說明中明確，但不作為強(qiáng)條處理。
按影響安全的程度綜合判定
在我國現(xiàn)行規(guī)范中，有部分強(qiáng)條的規(guī)定過于原則，而與之相關(guān)的某些具體規(guī)定并不是強(qiáng)條，建議按其造成影響安全的程度來綜合判定。
例如，《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》第3.3.2條，結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載力極限狀態(tài)表達(dá)式γ0S≤R為強(qiáng)條，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)構(gòu)件承載力不足的情況時(shí)有發(fā)生，若其抗震設(shè)防、荷載取值、內(nèi)力組合、材料強(qiáng)度設(shè)計(jì)值未違反規(guī)定，且其程度尚未達(dá)到嚴(yán)重影響主體結(jié)構(gòu)安全，建議不作為違反強(qiáng)條來處理。在具體的結(jié)構(gòu)計(jì)算規(guī)定中，地震作用、荷載取值、內(nèi)力組合、材料強(qiáng)度設(shè)計(jì)值為強(qiáng)條，而內(nèi)力計(jì)算、承載力計(jì)算、調(diào)幅系數(shù)、剛度系數(shù)、保護(hù)層厚度等并不是強(qiáng)條。
按違反強(qiáng)條的程度綜合判定
當(dāng)設(shè)計(jì)文件違反強(qiáng)條的程度較輕，有下列情況之一的，可判定為深度不足：
一是對(duì)僅通過說明或圖示即可表達(dá)清楚的強(qiáng)條（要點(diǎn)）內(nèi)容，設(shè)計(jì)文件中有相應(yīng)的說明但不夠完整，或圖示有小瑕疵；二是必須通過說明和圖示相結(jié)合方能表達(dá)清楚的強(qiáng)條（要點(diǎn)）內(nèi)容，其中一項(xiàng)有小瑕疵；三是結(jié)構(gòu)專業(yè)以圖示和計(jì)算表達(dá)為主，說明為輔的強(qiáng)條（要點(diǎn)）內(nèi)容，計(jì)算信息及參數(shù)正確，無說明或說明、圖示有小瑕疵。
例如，《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50011-2010）（2016年版）第6.3.3條、《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50010-2010）（2015年版）第11.3.6條，共計(jì)4個(gè)條款涉及框架梁的抗震構(gòu)造強(qiáng)條，審查時(shí)發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)文件經(jīng)常違反這些強(qiáng)條，建議按其影響安全的程度來綜合判定，如圖示標(biāo)注與計(jì)算結(jié)果或構(gòu)造要求個(gè)別不相符，鋼筋實(shí)配或構(gòu)造尺寸誤差在5%以內(nèi)時(shí)，可判定為深度不足。
按違反強(qiáng)條的階段綜合判定
我國現(xiàn)行部分技術(shù)規(guī)范涉及的強(qiáng)制性條文，不僅包括設(shè)計(jì)階段執(zhí)行的強(qiáng)制性條文，還包括規(guī)劃、施工、驗(yàn)收、運(yùn)行、維護(hù)和管理等階段執(zhí)行的強(qiáng)制性條文。建議對(duì)國家規(guī)范、規(guī)程或標(biāo)準(zhǔn)中勘察、設(shè)計(jì)階段執(zhí)行的強(qiáng)制性條文進(jìn)行審查，對(duì)規(guī)劃、施工、驗(yàn)收、運(yùn)行、維護(hù)和管理等階段執(zhí)行的強(qiáng)制性條文僅審查其主要性能或技術(shù)指標(biāo)，但不判定為強(qiáng)條。
例如 ，《城鎮(zhèn)給水排水技術(shù)規(guī)范》（GB 50788-2012）為全文強(qiáng)條，第2.0.5條“設(shè)計(jì)文件中采用的各種設(shè)施應(yīng)注明規(guī)格、型號(hào)、性能等技術(shù)指標(biāo)，且其質(zhì)量要求必須符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，給水設(shè)施還必須符合衛(wèi)生安全要求”。該技術(shù)規(guī)范適用于城鎮(zhèn)給水、城鎮(zhèn)排水、污水再生利用和雨水利用相關(guān)系統(tǒng)和設(shè)施的規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、運(yùn)行、維護(hù)和管理等，此條在設(shè)計(jì)階段不易控制，設(shè)計(jì)文件即使不完全到位，審查也不應(yīng)判定為強(qiáng)條。
規(guī)范統(tǒng)計(jì)原則
設(shè)計(jì)單位對(duì)“強(qiáng)條”越來越重視，審查人員應(yīng)合理把握“強(qiáng)條”問題的判定統(tǒng)計(jì)原則，建議采取合并同類項(xiàng)、就低不就高、詳圖示優(yōu)先等原則。
合并同類項(xiàng)原則
當(dāng)多張圖紙（或不同部位）違反同一個(gè)條文規(guī)定時(shí)，應(yīng)合并為一個(gè)問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；當(dāng)多張圖紙（或不同部位）違反同一條文的不同條款規(guī)定時(shí)，應(yīng)合并為一條問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；當(dāng)多個(gè)分項(xiàng)（或子項(xiàng)）存在完全相同的問題時(shí)，應(yīng)合并為一個(gè)問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；當(dāng)不同專業(yè)違反同一條文中相同內(nèi)容時(shí)，應(yīng)合并到某一專業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
就低不就高原則
對(duì)于規(guī)范條文中 “宜”“不宜”等表示稍有選擇的用詞說明，應(yīng)根據(jù)影響安全程度適當(dāng)降低問題級(jí)別；當(dāng)多張圖紙（或不同部位）存在少量“強(qiáng)條”遺漏、缺失或錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)適當(dāng)降低問題級(jí)別；需在設(shè)計(jì)說明中注明的“強(qiáng)條” 內(nèi)容，說明中注明不全或未注明且不會(huì)嚴(yán)重影響安全時(shí)，可適當(dāng)降低問題級(jí)別。
詳圖示優(yōu)先原則
當(dāng)涉強(qiáng)條及要點(diǎn)同時(shí)出現(xiàn)在設(shè)計(jì)文件不同部位但表述不一致時(shí)，建議遵循以下三點(diǎn)判定原則：一是同時(shí)出現(xiàn)在說明表述和圖示時(shí)，以圖示優(yōu)先；二是同時(shí)出現(xiàn)在一般性圖示和詳圖示時(shí)，以詳圖示優(yōu)先；三是同時(shí)出現(xiàn)在設(shè)計(jì)總說明和圖面具體標(biāo)注附注時(shí)，以圖面具體標(biāo)注或附注優(yōu)先。
審查注意事項(xiàng)
設(shè)計(jì)不符合強(qiáng)條，要求進(jìn)行修改
對(duì)于設(shè)計(jì)不符合強(qiáng)制性條文或違反法律、法規(guī)的問題，要求進(jìn)行修改，推進(jìn)審查通過。但《實(shí)施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督規(guī)定》（建設(shè)部令第81號(hào)）第5條規(guī)定（三新核準(zhǔn)）進(jìn)行審定、備案或通過超限審查性能化設(shè)計(jì)的內(nèi)容除外。對(duì)存在較大爭(zhēng)議或可能發(fā)生重大安全隱患的問題，設(shè)計(jì)堅(jiān)持不改時(shí)，要經(jīng)技委會(huì)研究通過并留下備忘記錄。
設(shè)計(jì)未執(zhí)行要點(diǎn)，應(yīng)有充分依據(jù)
審查要點(diǎn)的表述是“如設(shè)計(jì)未嚴(yán)格執(zhí)行本要點(diǎn)的規(guī)定，應(yīng)有充分依據(jù)”。主要是考慮到要點(diǎn)不是強(qiáng)條，應(yīng)允許設(shè)計(jì)在不降低質(zhì)量和安全的前提下，根據(jù)實(shí)際需要采取其他有效的措施來解決問題，但應(yīng)有充分依據(jù)。應(yīng)當(dāng)注意，規(guī)范規(guī)定的要求是設(shè)計(jì)的最低要求，并不是滿足規(guī)范或強(qiáng)制性條文要求的設(shè)計(jì)就等于是安全的，設(shè)計(jì)師要根據(jù)具體項(xiàng)目情況，科學(xué)合理應(yīng)用規(guī)范。
施工圖審查不是對(duì)施工圖的校審
施工圖審查不是對(duì)施工圖的校對(duì)、審核和審定，在很短的時(shí)間內(nèi)對(duì)施工圖進(jìn)行全方位的審查是不可能的，審查內(nèi)容過多反而會(huì)淡化應(yīng)審查的內(nèi)容，甚至造成錯(cuò)審或漏審，這一點(diǎn)應(yīng)特別注意。要把主要精力用在地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)安全、消防安全、人防防護(hù)安全和強(qiáng)制性條文上。
設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)合理性不屬于審查范圍
設(shè)計(jì)的方案選擇、經(jīng)濟(jì)性和合理性等內(nèi)容不屬于施工圖審查的范圍，這些問題可在設(shè)計(jì)工程中通過多方案比較、專家論證或設(shè)計(jì)咨詢等方式解決。某個(gè)專家的觀點(diǎn)、設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)均不應(yīng)成為施工圖審查的依據(jù)。
設(shè)計(jì)深度不屬于施工圖審查范圍
設(shè)計(jì)深度雖然很重要，但其并不屬于施工圖審查的范圍。審查要點(diǎn)中之所以有少量設(shè)計(jì)深度的要求，是因?yàn)檫@些深度問題可能會(huì)對(duì)施工或結(jié)構(gòu)安全造成影響，如果某些設(shè)計(jì)深度問題不影響結(jié)構(gòu)安全則不必對(duì)其進(jìn)行審查。
不應(yīng)要求設(shè)計(jì)按某具體方法修改
審查意見應(yīng)注明問題的圖號(hào)、部位、違反規(guī)范（規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)）中的具體條（款）。至于采用何種方法進(jìn)行修改應(yīng)由設(shè)計(jì)單位自主決定，只要修改后的設(shè)計(jì)不違反規(guī)定都應(yīng)允許采用。雖然很多審查專家具有豐富的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)如何修改設(shè)計(jì)也有自己的觀點(diǎn)，但這些工作已超出施工圖審查的范圍，因此不應(yīng)將如何具體修改寫入審查意見中。（本文作者系中京同合國際工程咨詢（北京）有限公司總經(jīng)理，教授級(jí)高級(jí)工程師，并擔(dān)任全國注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師考試命題組專家、住建部科技委員會(huì)工程質(zhì)量安全專業(yè)委員會(huì)委員、中國勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)施工圖審查分會(huì)副會(huì)長等職務(wù)）
