湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)評標(biāo)暫行辦法（征求意見稿）
第一條 為進(jìn)一步規(guī)范我省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)評標(biāo)活動，維護(hù)招投標(biāo)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國建筑法》《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及其實施條例等法律法規(guī)和規(guī)章，結(jié)合我省實際，制定本辦法。
第二條 在本省行政區(qū)域內(nèi)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)評標(biāo)活動適用本辦法。
第三條 評標(biāo)活動遵循公平、公正、科學(xué)、誠信、擇優(yōu)的原則，任何單位和個人不得非法干預(yù)或者影響評標(biāo)過程和結(jié)果。
第四條 評標(biāo)辦法包括經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法、綜合評估法以及法律、法規(guī)允許的其他評標(biāo)辦法。
第五條 資格審查分為資格預(yù)審和資格后審。
資格預(yù)審，是指在投標(biāo)前對潛在投標(biāo)人進(jìn)行的資格審查。資格后審，是指在開標(biāo)后對投標(biāo)人進(jìn)行的資格審查。
進(jìn)行資格預(yù)審的，一般不再進(jìn)行資格后審。
第六條 政府投資的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)原則上采用資格后審。
第七條 資格預(yù)審方法采用合格制。
第八條 資格預(yù)審結(jié)束后，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時向資格預(yù)審申請人發(fā)出資格預(yù)審結(jié)果通知書，告知通過資格預(yù)審的申請人獲取招標(biāo)文件的時間、地點和方式。
資格預(yù)審結(jié)果的通知不應(yīng)泄露通過資格預(yù)審申請人的名稱和數(shù)量。
通過資格預(yù)審申請人少于3個的應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)。
第九條 評標(biāo)由依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會一般由5人以上單數(shù)組成，評標(biāo)委員會成員的專業(yè)素養(yǎng)和能力應(yīng)當(dāng)滿足招標(biāo)項目的評標(biāo)要求。
評標(biāo)委員會成員由招標(biāo)人代表，以及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面專家組成，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。招標(biāo)人代表應(yīng)當(dāng)具備評標(biāo)專家相應(yīng)的或者類似的資格條件和專業(yè)能力。
技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強或國家有特殊要求的，采用隨機抽取方式確定專家難以勝任評標(biāo)實際需要的，經(jīng)行政監(jiān)管部門批準(zhǔn)后可以由招標(biāo)人直接確定。
第十條 評標(biāo)委員會設(shè)立主任委員。主任委員由評標(biāo)委員會成員推舉產(chǎn)生，評標(biāo)工作由其主持。
招標(biāo)人代表不得擔(dān)任評標(biāo)委員會主任委員。
第十一條 評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究招標(biāo)文件，至少應(yīng)當(dāng)了解和熟悉以下內(nèi)容：
（一）招標(biāo)的目標(biāo)；
（二）招標(biāo)項目的范圍和性質(zhì)；
（三）招標(biāo)文件中規(guī)定的主要技術(shù)要求、標(biāo)準(zhǔn)和商務(wù)條款、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和工期要求；
（四）招標(biāo)文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法和評標(biāo)過程應(yīng)當(dāng)考慮的相關(guān)因素；
（五）招標(biāo)人或者其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)提供的評標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù)。
第十二條 評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會成員對法律法規(guī)及相關(guān)政策文件理解不一致或不熟悉的問題，應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場提請相關(guān)監(jiān)管部門解釋。對招標(biāo)文件中存在的其他問題應(yīng)當(dāng)提請招標(biāo)人澄清。
對上述情形以外的問題，由評標(biāo)委員會集體討論決定。無法形成一致意見時，應(yīng)當(dāng)按照少數(shù)服從多數(shù)原則進(jìn)行表決并予記錄。
第十三條 初步評審包括形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審。評審過程中，評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中的內(nèi)容作出必要的澄清、說明或者補正。
第十四條 形式評審時，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：
（一）投標(biāo)文件未加蓋投標(biāo)人的單位公章和法定代表人印章的；
（二）同一投標(biāo)人提交兩份以上不同內(nèi)容的投標(biāo)文件或者投標(biāo)報價，但按招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外；
（三）投標(biāo)聯(lián)合體沒有提交共同投標(biāo)協(xié)議的；
?。ㄋ模┢渌?voice>不符合法律法規(guī)規(guī)章和資格預(yù)審文件及招標(biāo)文件相關(guān)形式要求的。
第十五條 資格評審時，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：
（一）評審過程，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假方式投標(biāo)的；
（二）投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的，或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明、補正的，或者提供的澄清、說明、補正無法證明其為合格投標(biāo)人的；
（三）項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人的配備低于國家或省有關(guān)規(guī)定及招標(biāo)文件要求。
第十六條 響應(yīng)性評審時，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：
（一）投標(biāo)文件載明的投標(biāo)范圍小于招標(biāo)文件規(guī)定的招標(biāo)范圍；
（二）投標(biāo)人報價超過招標(biāo)文件規(guī)定的最高投標(biāo)限價；
?。ㄈ┩稑?biāo)報價中的綠色施工安全防護(hù)措施項目費、規(guī)費或稅金沒有按照國家或省有關(guān)規(guī)定計取；
（四）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件要求的期限；
?。ㄎ?voice>）投標(biāo)文件載明的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或保修承諾低于招標(biāo)文件的要求；
?。]有按照招標(biāo)文件的要求提供投標(biāo)保證
?。ㄆ撸┢渌茨茼憫?yīng)招標(biāo)文件提出的實質(zhì)性要求和條件,
第十七條 經(jīng)初步評審合格的投標(biāo)人，由評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件確定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對其提交的投標(biāo)文件作進(jìn)一步評審、比較。
（一）采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法評標(biāo)的，初步評審合格投標(biāo)人超過15名時，應(yīng)當(dāng)按照投標(biāo)報價由低至高的順序從中確定15名投標(biāo)人；
（二）采用綜合評估法評標(biāo)的，初步評審合格投標(biāo)人超過15名時，可以對初步評審合格的所有投標(biāo)人提交的投標(biāo)文件作進(jìn)一步評審、比較，也可以按照企業(yè)資信及履約能力評審得分由高至低的順序確定10名，其余5名采用隨機抽取方式確定。
第十八條 詳細(xì)評審因素包括施工組織設(shè)計、企業(yè)資信及履約能力和投標(biāo)報價。
第十九條 施工組織設(shè)計評審包括施工方案、安全質(zhì)量和環(huán)境保護(hù)管理體系、工程進(jìn)度計劃措施、資源配備等。
招標(biāo)人要求采用建筑信息模型技術(shù)的，可以將建筑信息模型技術(shù)管理體系與措施納入評審。
第二十條 企業(yè)資信及履約能力評審包括投標(biāo)人的類似工程業(yè)績、獎項、技術(shù)和管理能力等。
招標(biāo)人可以根據(jù)招標(biāo)項目的特點，要求擬任項目經(jīng)理對評標(biāo)委員會提出的有關(guān)施工組織設(shè)計、安全質(zhì)量管理和成本控制措施等方面的問題進(jìn)行現(xiàn)場答辯。要求項目經(jīng)理答辯的，應(yīng)當(dāng)在資格預(yù)審文件和招標(biāo)文件中明確。
第二十一條 招標(biāo)人可以根據(jù)招標(biāo)項目本身的要求，在招標(biāo)公告中，要求投標(biāo)人提供類似工程業(yè)績情況。招標(biāo)人要求投標(biāo)人提供的類似工程業(yè)績，應(yīng)當(dāng)符合以下要求：
（一）用于資格要求的類似工程業(yè)績原則上不超過招標(biāo)項目相關(guān)指標(biāo)的50%（四舍五入取整數(shù)，下同）；
?。ǘ┯糜谠u審加分的類似工程業(yè)績原則上為招標(biāo)項目相關(guān)指標(biāo)的70%。
招標(biāo)項目相關(guān)指標(biāo)，應(yīng)當(dāng)按照以下要求設(shè)定：
（一）房屋建筑工程招標(biāo)項目采用層數(shù)、高度、建筑面積、結(jié)構(gòu)、跨度、單項合同額等指標(biāo)中的1-2項；
?。ǘ┦姓A(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)項目采用道路長度或面積、橋梁面積或跨度或結(jié)構(gòu)、管道直徑或壓力、隧道和地下交通工程斷面面積、橋梁長度或結(jié)構(gòu)、供水能力、污水垃圾處理能力、園林綠地面積以及單項合同額等指標(biāo)中的1-2項。
第二十二條 招標(biāo)人可以將投標(biāo)人獲取的安全質(zhì)量管理表彰和獎勵納入企業(yè)資信及履約能力評審。
納入評審的表彰和獎勵應(yīng)當(dāng)明確工程類別和數(shù)量。同一工程獲取兩個以上（含本數(shù)）表彰和獎勵的，按其所獲最高獎項計分。
第二十三條 投標(biāo)文件存在以下情形，評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人在評標(biāo)結(jié)束之前作出澄清、說明或補正。澄清、說明或補正應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并經(jīng)投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的委托代理人簽字，且不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。
（一）投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或有明顯文字或計算錯誤的內(nèi)容；
（二）投標(biāo)文件中的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準(zhǔn)，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；對不同文字文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準(zhǔn)。
第二十四條 評標(biāo)委員會不得接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補正。
施工組織設(shè)計采用暗標(biāo)的，評標(biāo)委員會不得要求投標(biāo)人對施工組織設(shè)計進(jìn)行澄清、說明或補正。
第二十五條 招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)范圍、技術(shù)要求及國家的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，并遵循國家、省頒發(fā)的計價依據(jù)和計價辦法編制工程量清單和最高投標(biāo)限價。
第二十六條 招標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)設(shè)定報價評審警戒線。報價評審警戒線為進(jìn)入報價評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報價算術(shù)平均值的95%。
采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的，重點評審單價中，工程量清單綜合單價一般為30項，且其對應(yīng)的合價之和不超過最高投標(biāo)限價總價的50%；材料、設(shè)備單價一般為15項。
第二十七條 評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對低于報價評審警戒線的投標(biāo)報價進(jìn)行評審。有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為以低于成本報價競爭。
（一）經(jīng)評審論證，認(rèn)定該投標(biāo)人的報價低于企業(yè)成本的；
（二）投標(biāo)報價明顯低于其他投標(biāo)報價，有可能低于企業(yè)成本的，應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的。
第二十八條 評標(biāo)委員會應(yīng)將成本評審過程中，認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報價競爭等情況作出詳細(xì)說明并記錄在案。以低于成本報價競爭的，其報價為無效報價，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
第二十九條 評標(biāo)活動所需的信息數(shù)據(jù)采用湖南省住房城鄉(xiāng)建設(shè)網(wǎng)公布的信息。
第三十條 評標(biāo)完成后，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告，并按招標(biāo)文件的要求，推薦不超過3個有排序的中標(biāo)候選人，也可以推薦不超過3個不排序的中標(biāo)候選人，由招標(biāo)人確定中標(biāo)人。
投標(biāo)人評標(biāo)總得分相同時，按照其投標(biāo)報價由低至高排序。
第三十一條 非依法必須招標(biāo)的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)評標(biāo)活動，可參照本辦法執(zhí)行。
第三十二條 本辦法自2021年 月 日起施行，有效期至2023年 月 日止。
附件：1．經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法
2．綜合評估法
3．施工組織設(shè)計評審表
4．企業(yè)資信及履約能力評審表
5．投標(biāo)報價評審表
附件1
經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法
一、適用范圍
具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對其技術(shù)、性能沒有特殊要求的工程。
（一）符合下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法：
1．施工總承包工程單項最高投標(biāo)限價在2000萬元以下（不含本數(shù)，下同）的；
2．專業(yè)承包工程單項最高投標(biāo)限價在800萬元以下的。
（二）符合下列情形之一的，可以采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法：
1.施工總承包單項最高投標(biāo)限價在2000萬元以上（含本數(shù)，下同）至5000萬元以下的；
2.專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在800萬元以上至1500萬元以下的。
二、評審程序與方法
（一）初步評審
按照本辦法第十三條至第十六條，以及招標(biāo)文件規(guī)定，對投標(biāo)文件的形式、投標(biāo)人資格和實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件情況進(jìn)行評審。對不符合相關(guān)規(guī)定和要求的投標(biāo)文件予以否決。
采取資格預(yù)審的，按照本辦法第五條至第八條以及相關(guān)評審表格和招標(biāo)文件之規(guī)定進(jìn)行評審。
?。ǘ┰敿?xì)評審
經(jīng)初步評審合格的投標(biāo)人，由評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件確定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對其提交的投標(biāo)文件作進(jìn)一步評審、比較。初步評審合格的投標(biāo)人超過15名時，應(yīng)當(dāng)按照投標(biāo)報價由低至高的順序確定15名投標(biāo)人。
1．施工組織設(shè)計評審。招標(biāo)人可以不要求投標(biāo)人編制施工組織設(shè)計。要求編制施工組織設(shè)計的，采用合格性評審。由評標(biāo)委員會按照本辦法第十九條以及相關(guān)評審表格和招標(biāo)文件之規(guī)定進(jìn)行集體評議，對評審不合格的投標(biāo)人予以否決。
有下列情形之一的，施工組織設(shè)計應(yīng)當(dāng)判定為不合格：
（1）投標(biāo)文件提交的納入評審的相關(guān)因素不完整，即①施工方案與技術(shù)措施②質(zhì)量管理體系與措施③安全管理體系與措施④BIM技術(shù)管理體系與措施（如有）有缺項；
（2）相關(guān)評審因素中任意一項被評標(biāo)委員會判定為不合格的。
2．企業(yè)資信及履約能力評審。按照本辦法第二十條至第二十二以及招標(biāo)文件之規(guī)定進(jìn)行評審。
3．報價評審。
4．匯總評分結(jié)果。
C= J1×G+J2×H
其中：C——評標(biāo)總得分
G——企業(yè)資信及履約能力評審得分
H——報價評審得分
J1、J2——各項評審因素的權(quán)重
（三）報價評審步驟和方式
1．按照本辦法第二十六條至第二十八條之規(guī)定進(jìn)行評審，對低于成本報價競爭的投標(biāo)人予以否決。
2．基準(zhǔn)價的計算：Y＝A
其中：A——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價中，大于或等于X(1-10%)的報價的算術(shù)平均值
X——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值
X＝（X1+X2+……Xn-1+Xn）／n
n——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價個數(shù)
X1、X2、Xn-1、Xn——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價
?。ㄋ模└黜椩u審因素權(quán)重
| 序號 |
評審因素 |
權(quán)重 |
| 1 |
企業(yè)資信與履約能力 |
0.00—0.20 |
| 2 |
投標(biāo)報價 |
0.80—1.00 |
| 合 計 |
1 |
三三、中標(biāo)候選人的確定
按照評標(biāo)總得分從高至低確定投標(biāo)人排序。根據(jù)招標(biāo)文件的要求，推薦不超過3個有排序的中標(biāo)候選人，招標(biāo)人按照中標(biāo)候選人的排序確定中標(biāo)人。
附件2
綜合評估法
一、適用范圍
（一）符合下列情形之一的，可以采用采用綜合評估法：
1.施工總承包單項最高投標(biāo)限價在2000萬元以上至5000萬元以下的；
2.專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在800萬元以上至1500萬元以下的。
?。ǘ?voice>）符合下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)采用綜合評估法：
1．施工總承包單項最高投標(biāo)限價在5000萬元以上的；
2．專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在1500萬元以上的。
二、評審程序與方法
（一）初步評審
按照本辦法第十三條至第十六條，以及招標(biāo)文件規(guī)定，對投標(biāo)文件的形式、投標(biāo)人資格和實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件情況進(jìn)行評審，對不符合相關(guān)規(guī)定和要求的投標(biāo)文件予以否決。
采取資格預(yù)審的，按照本辦法第五條至第八條以及相關(guān)評審表格和招標(biāo)文件之規(guī)定進(jìn)行評審。
?。ǘ┰敿?xì)評審
經(jīng)初步評審合格的投標(biāo)人，由評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件確定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對其提交的投標(biāo)文件作進(jìn)一步評審、比較。
初步評審合格投標(biāo)人超過15家時，可以對初步評審合格的所有投標(biāo)人提交的投標(biāo)文件作進(jìn)一步評審、比較，也可以按照企業(yè)資信及履約能力評審得分由高至低的順序確定10名，其余5名采用隨機抽取方式確定。
1．施工組織設(shè)計評審。施工總承包單項最高投標(biāo)限價在2000萬元以上至5000萬元以下的、專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在800萬元以上至1500萬元以下的，施工組織設(shè)計應(yīng)采用合格性評審；施工總承包單項最高投標(biāo)限價在5000萬元以上至10000萬以下的、專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在1500萬元以上至3000萬以下的，施工組織設(shè)計可以采用合格性評審。由評標(biāo)委員會按照本辦法第十九條以及相關(guān)評審表格和招標(biāo)文件之規(guī)定進(jìn)行集體評議，對評審不合格的投標(biāo)人予以否決。
有下列情形之一的，施工組織設(shè)計應(yīng)當(dāng)判定為不合格：
（1）投標(biāo)文件提交的納入評審的相關(guān)因素不完整，即①施工方案與技術(shù)措施②質(zhì)量管理體系與措施③安全管理體系與措施④BIM技術(shù)管理體系與措施（如有）有缺項；
（2）相關(guān)評審因素中任意一項被評標(biāo)委員會判定為不合格的。
2．企業(yè)資信及履約能力評審。按照本辦法第二十條至第二十二條以及相關(guān)評審表格和招標(biāo)文件之規(guī)定進(jìn)行評審。
3．報價評審。
4．匯總評分結(jié)果。
C=J1×D+J2×E+J3×F
其中：C——評標(biāo)總得分
D——施工組織設(shè)計評審得分
E——企業(yè)資信及履約能力評審得分
F——報價評審得分
J1、J2、J3——各項評審因素的權(quán)重
?。ㄈ﹫髢r評審的步驟和方式
1.按照本辦法第二十六條至第二十八條之規(guī)定進(jìn)行評審，對低于成本報價競爭的投標(biāo)人予以否決。
2．基準(zhǔn)價的計算：
方式一：
基準(zhǔn)價Y = A×（1-γ）
其中：A——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價中，大于或等于X（1－10%）的報價,去掉最高和最低、次低報價之后的算術(shù)平均值
當(dāng)進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價少于7個（含本數(shù)）時，A為大于或等于X（1－10%）的報價的算術(shù)平均值
X——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值
X=（X1+X2+……Xn-1+Xn）／n
n——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價個數(shù)
X1、X2、Xn-1、Xn——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價
γ—— -1%、0、1%、2%、3%，開標(biāo)時隨機抽取確定
方式二：
Y= A×（1-α）×60%+B×（1-β）×40%
A——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價中，大于或等于X（1－10%）的報價的算術(shù)平均值
X——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值
X=（X1+X2+……Xn-1+Xn）／n
n——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價個數(shù)
X1、X2、Xn-1、Xn——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價
B——最高投標(biāo)限價
α—— -1%、0、1%、2%、3%，開標(biāo)時隨機抽取確定
β——3%、4%、5%、6%，開標(biāo)時隨機抽取確定
施工總承包單項最高投標(biāo)限價在5000萬元以下的、專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在1500萬元以下，采用綜合評估法的，應(yīng)使用方式一計算基準(zhǔn)價；
施工總承包單項最高投標(biāo)限價在5000萬元以上至10000萬以下的、專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在1500萬元以上至3000萬以下的，可以使用方式一或方式二計算基準(zhǔn)價；
施工總承包單項最高投標(biāo)限價在10000萬元以上的、專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在3000萬元以上的，應(yīng)使用方式二計算基準(zhǔn)價。
（四）各項評審因素權(quán)重
| 序號 |
評審因素 |
權(quán)重 |
| 1 |
施工組織設(shè)計 |
0.05-0.15 |
| 2 |
企業(yè)資信及履約能力 |
0.35-0.55 |
| 3 |
投標(biāo)報價 |
0.30-0.55 |
| 合 計 |
1 |
三、中標(biāo)候選人的確定
按照評標(biāo)總得分從高至低確定投標(biāo)人排序。根據(jù)招標(biāo)文件的要求，推薦不超過3個有排序的中標(biāo)候選人，招標(biāo)人按照中標(biāo)候選人的排序確定中標(biāo)人。施工總承包單項最高投標(biāo)限價在10000萬元以上的、專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在3000萬元以上的項目，可以按照招標(biāo)文件的要求，由評標(biāo)委員會推薦3個不排序的中標(biāo)候選人，由招標(biāo)人確定中標(biāo)人。
附件3-1
施工組織設(shè)計評審表
| 序號 |
評審因素 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
計分方式 |
| 1 |
施工方案與技術(shù)措施 |
1.施工方案不完整，且缺少關(guān)鍵項目施工技術(shù)方案；或者市政項目缺少交通措施（除招標(biāo)文件明確不需要外）；
2.引用強制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)錯誤，或明顯違反國家和省有關(guān)規(guī)定。
|
不合格 |
| 無不合格內(nèi)容 |
合格 |
| 2 |
質(zhì)量管理體系與措施 |
1.質(zhì)量目標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求，缺少質(zhì)量保證措施；
2.引用強制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)錯誤，或明顯違反國家和省有關(guān)規(guī)定。
|
不合格 |
| 無不合格內(nèi)容 |
合格 |
| 3 |
安全管理體系與措施 |
1.安全目標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求，缺少重大危險源識別和控制，缺少施工安全措施；
2.引用強制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)錯誤，或明顯違反國家和省有關(guān)規(guī)定。
|
不合格 |
| 無不合格內(nèi)容 |
合格 |
| 4 |
BIM技術(shù)管理體系與
措施（如有）
|
1.BIM技術(shù)應(yīng)用目標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求，缺少推進(jìn)BIM技術(shù)應(yīng)用的技術(shù)條件和物質(zhì)基礎(chǔ)； 2.BIM技術(shù)應(yīng)用技術(shù)方案不完整或者不合理。 |
不合格 |
| 無不合格內(nèi)容 |
合格 |
適用于經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法及采用合格性評審的綜合評估法。
附件3-2
施工組織設(shè)計評審表
| 序號 |
評審因素 |
最高
分值
|
評審標(biāo)準(zhǔn) |
評審
計分
|
| 1 |
內(nèi)容完整和
編制水平
|
0-5 |
版面是否整齊，表述是否清晰，內(nèi)容是否全面、準(zhǔn)確，是否圖文并茂，是否出現(xiàn)格式等錯誤。 |
|
| 2 |
施工方案與 技術(shù)措施 |
23-30 |
對項目總體概況表述是否清晰、完整；部署及措施是否先進(jìn)、可靠；針對項目的重點、難點分析是否透徹，解決方案是否切實可行；施工平面布置是否有針對性、合理，較好滿足施工需要，是否符合安全、文明生產(chǎn)要求。 市政基礎(chǔ)設(shè)施項目，交通組織規(guī)劃是否合理、可行，交通組織措施是否得力。 |
|
| 3 |
質(zhì)量管理體系 與措施 |
11-15 |
質(zhì)量目標(biāo)是否明確，是否優(yōu)于招標(biāo)文件的要求；管理機構(gòu)是否健全，職責(zé)分工是否明確；管理制度是否齊全；實施與監(jiān)控措施是否全面、有效。 |
|
| 4 |
安全管理體系與措施 |
11-15 |
安全目標(biāo)是否明確，是否優(yōu)于招標(biāo)文件的要求；管理機構(gòu)是否健全，職責(zé)分工是否明確；管理制度是否齊全；實施與監(jiān)控措施是否全面、有效。 |
|
| 5 |
環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 |
7-10 |
環(huán)境管理目標(biāo)是否明確，是否優(yōu)于招標(biāo)文件的要求；是否管理機構(gòu)健全，職責(zé)分工是否明確；管理制度是否齊全；實施與監(jiān)控措施是否全面、有效。 |
|
| 6 |
工程進(jìn)度計劃與保證措施 |
11-15 |
總工期及節(jié)點工期是否滿足招標(biāo)文件要求；施工進(jìn)度計劃內(nèi)容是否全面，線路是否清晰、準(zhǔn)確、完整，計劃編制是否合理、可行；措施是否有力、合理、可行。 |
|
| 7 |
資源配備計劃 |
7-10 |
資源投入計劃與施工部署、施工方法及進(jìn)度計劃是否能夠相互呼應(yīng)并較好滿足施工需要，調(diào)配投入計劃是否合理、準(zhǔn)確。 |
|
| 8 |
BIM技術(shù)應(yīng)用（如有） |
0-10 |
BIM技術(shù)應(yīng)用管理體系是否健全，管理制度、保障措施是否齊全；BIM應(yīng)用流程與計劃是否完整、有效；重點工藝節(jié)點及施工流程BIM三維模型科學(xué)、合理等。 |
|
| 9 |
其他 |
0-8 |
招標(biāo)人其他要求（如有） |
|
| 合計 |
100 |
|
1.適用于綜合評估法。 2.采用暗標(biāo)方式。
3.招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)項目的特點在分值范圍內(nèi)設(shè)置各評審項目的具體分值，各項分值之和為100分；
4.計分表中的評審標(biāo)準(zhǔn)為通用模板，招標(biāo)人可根據(jù)項目的實際情況在評審標(biāo)準(zhǔn)的招標(biāo)人其他要求中進(jìn)行補充；
5.單獨招標(biāo)的專業(yè)工程、園林綠化工程，招標(biāo)人可根據(jù)項目實際情況對評審計分表中的評審項目、評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整；
6.缺失某項評審項目的，該項計零分；
7.評標(biāo)委員會成員對單項評審項目評審應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的區(qū)間內(nèi)計分，評標(biāo)委員會成員對各項因素的評分不得低于招標(biāo)文件規(guī)定該因素滿分值的80%；評分低于滿分值85%的或高于滿分分值95%的，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中作出說明；
8.由評標(biāo)委員會獨立評審計分，投標(biāo)人的得分為去掉一個評審計分最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值，其中參與評分的評委人數(shù)少于或等于5人的，不去掉最高分和最低分。
附件4
企業(yè)資信及履約能力評審計分表
| 序號 |
評審因素 |
最高 分值 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
選取
方式
|
計分方式 |
| 類別 |
數(shù)量和分值 |
計分制 |
最低分 |
最高分 |
| 1 |
投標(biāo)企業(yè) |
獎項 |
12 |
國家級 |
魯班獎0-2個，每個2.5分；
國家優(yōu)質(zhì)工程獎0-2個，每個2分；
|
招標(biāo)人根據(jù)項目規(guī)模及評標(biāo)辦法相關(guān)規(guī)定，確定是否納入評審 |
加分制 |
0 |
6 |
| 省級 |
省芙蓉獎0-2個，每個2分；
省優(yōu)質(zhì)工程獎0-2個，每個1.5分；
|
0 |
6 |
| 標(biāo)準(zhǔn)化工地 |
12 |
國家級 |
全國范圍組織學(xué)習(xí)交流的建設(shè)工程項目施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工地0-2個，每個2分； |
0 |
4 |
| 省級 |
省建筑施工質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化年度考評優(yōu)良工地0-20個，每個0.2分；
省建筑施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化年度項目考評優(yōu)良工地0-20個，每個0.2分。
|
0 |
8 |
| 類似工程業(yè)績 |
6 |
業(yè)績 |
施工業(yè)績0-2個，每個3分。 |
招標(biāo)人根據(jù)項目特點確定是否納入評審 |
0 |
6 |
| 2 |
投標(biāo)企業(yè) |
信用評價 |
25 |
施工招投標(biāo)信用評價 |
施工招標(biāo)投標(biāo)信用評價得分×25% |
必選項 |
加分制 |
0 |
25 |
| 3 |
投標(biāo)企業(yè) |
安全質(zhì)量 |
25 |
安全質(zhì)量管理評價 |
現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價得分×25% |
必選項 |
加分制 |
0 |
25 |
| 4 |
項目管理機構(gòu) |
項目經(jīng)理 |
10 |
現(xiàn)場
答辯
|
闡述是否流暢、條理是否清晰、回答問題是否完整；現(xiàn)場答辯是否充分結(jié)合招標(biāo)項目實際，是否具有較強的針對性。 |
招標(biāo)人根據(jù)項目特點確定是否納入評審 |
加分制 |
0 |
10 |
| 4 |
業(yè)績 |
承擔(dān)過類似業(yè)績0-1個，每個4分 |
0 |
4 |
| 4 |
獎項 |
0-2個，國家級每個2分，省級每個1分 |
0 |
4 |
| 0 |
不良行為記錄 |
嚴(yán)重不良行為記錄每條扣6分；
一般不良行為記錄每條扣3分。
列入省公管辦或省住建廳發(fā)布的黑名單扣18分。
|
必須項 |
扣分制 |
-18 |
0 |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
2 |
業(yè)績 |
承擔(dān)過類似業(yè)績0-1個，每個2分 |
招標(biāo)人根據(jù)項目特點確定是否納入評審 |
加分制 |
0 |
2 |
注：
1．獎項和標(biāo)準(zhǔn)化工地：
1.1施工總承包項目
最高投標(biāo)限價≥10000萬元的施工總承包項目，應(yīng)當(dāng)將優(yōu)良信息中的獎項和標(biāo)準(zhǔn)化工地全部列入評審計分范圍（評審數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項目實際情況從1-2個中進(jìn)行選擇）；5000萬元≤最高投標(biāo)限價＜10000萬元的項目，優(yōu)良信息中的獎項和標(biāo)準(zhǔn)化工地可以列入評審計分范圍（類別、數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項目實際情況從0-2個中進(jìn)行選擇）；最高投標(biāo)限價＜5000萬元的項目，優(yōu)良信息中的獎項和標(biāo)準(zhǔn)化工地均不得列入評審計分范圍。
1.2施工專業(yè)承包項目
最高投標(biāo)限價≥1500萬元的施工專業(yè)承包項目，應(yīng)當(dāng)將優(yōu)良信息中的獎項和標(biāo)準(zhǔn)化工地全部列入評審計分范圍（評審數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項目實際情況從1-2個中進(jìn)行選擇）；800萬元≤最高投標(biāo)限價＜1500萬元的項目，獎項和標(biāo)準(zhǔn)化工地可以列入評審計分范圍（類別、數(shù)量可由招標(biāo)人根據(jù)項目實際情況從0-2個中進(jìn)行選擇）；最高投標(biāo)限價＜800萬元的項目，優(yōu)良信息中的獎項和標(biāo)準(zhǔn)化工地均不得列入評審計分范圍。
1.3考核期限
國家級獎項和國家級標(biāo)準(zhǔn)化工地計分有效期為提交資格預(yù)審申請文件或投標(biāo)文件截止時間前730天；省級獎項和省級標(biāo)準(zhǔn)化工地計分有效期為提交資格預(yù)審申請文件或投標(biāo)文件截止時間前365天。有效時間：國家級獎項魯班獎和國家優(yōu)質(zhì)工程獎以每年公布（入選）決定文件發(fā)布之日起計算，其他自表彰決定文件發(fā)布之日起計算。
1.4加分規(guī)則
1.4.1施工獎項
（1）招標(biāo)項目為房屋建筑施工總承包和市政施工總承包工程的，招標(biāo)項目工程類型與獲獎工程的工程類型不一致，則該獲獎工程不予計分，即：房屋建筑工程招標(biāo)不對獲獎的市政基礎(chǔ)設(shè)施工程計分，市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)不對獲獎的房屋建筑工程計分；專業(yè)工程獲得的獎項不予計分。
（2）招標(biāo)項目為專業(yè)工程的，僅對同專業(yè)工程獲得的相應(yīng)獎項計分。以專業(yè)承包資質(zhì)申報獲得的獎項，按照相應(yīng)獎項對應(yīng)的分值計取，其參建單位不計分。以施工總承包資質(zhì)申報獲得獎項的參建單位，按照相應(yīng)獎項對應(yīng)分值的1／2計取。
1.4.2標(biāo)準(zhǔn)化工地
（1）招標(biāo)項目為房屋建筑施工總承包和市政施工總承包工程的，招標(biāo)項目工程類型與標(biāo)準(zhǔn)化工地的工程類型不一致，則該獲獎工程不予計分，即：房屋建筑工程招標(biāo)不對獲得標(biāo)準(zhǔn)化工地的市政基礎(chǔ)設(shè)施工程計分，市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)不對獲得標(biāo)準(zhǔn)化工地的房屋建筑工程計分；專業(yè)工程獲得的獎項不予計分。
（2）招標(biāo)項目為專業(yè)工程的，僅對同專業(yè)工程獲得的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化工地計分。以專業(yè)承包資質(zhì)申報獲得標(biāo)準(zhǔn)化工地，按照相應(yīng)獎項對應(yīng)的分值計取，其參建單位不計分。以施工總承包資質(zhì)申報獲得標(biāo)準(zhǔn)化工地的參建單位，按照相應(yīng)獎項對應(yīng)分值的1／2計取。
1.4.3同一工程的獎項、標(biāo)準(zhǔn)化工地加分規(guī)則
（1）同一工程的施工獎項，僅按最高獎項（級）計算一次。
（2）同一工程同時獲得質(zhì)量類和安全類標(biāo)準(zhǔn)化工地，應(yīng)分別予以計分，但同一工程同時獲得國家級、省級安全類標(biāo)準(zhǔn)化工地，僅按國家級標(biāo)準(zhǔn)化工地計分，不得同時計分。
1.5考核依據(jù)
魯班獎獲獎文件以中國建筑業(yè)協(xié)會每年公布（入選）決定文件為準(zhǔn)；國家優(yōu)質(zhì)工程獎以中國施工企業(yè)管理協(xié)會每年入選文件為準(zhǔn)；全國范圍組織學(xué)習(xí)交流的建設(shè)工程項目施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工地獎以中國建筑業(yè)協(xié)會建筑安全分會的公布文件為準(zhǔn)；省芙蓉獎、省優(yōu)質(zhì)工程獎以湖南省建筑業(yè)協(xié)會公布文件為準(zhǔn)；省建筑施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化年度項目考評優(yōu)良工地以湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布文件為準(zhǔn)。
1.6綠色施工工程加分規(guī)定
招標(biāo)人可在省級施工獎項中增加省綠色施工工程加分（0-2個，每個0.5分），以湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布文件為準(zhǔn)。增加綠色施工工程加分后，國家級獎項和省級獎項規(guī)定的對應(yīng)最高分不變。
1.7單獨招標(biāo)的園林綠化工程施工優(yōu)良信息加分規(guī)定
單獨招標(biāo)的園林綠化工程，國家級施工獎項僅對中國人居環(huán)境范例獎（園林綠化獲獎項目）加分（0-2個，每個2分），以住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公布文件為準(zhǔn)；省級施工獎項僅對湖南省園林優(yōu)質(zhì)獎加分（0-2個，每個1分），以湖南省園林協(xié)會公布文件為準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)化工地均不加分。
1.8與我省簽署了招標(biāo)投標(biāo)信息共享備忘錄的省區(qū)市發(fā)布的相關(guān)獲獎可以用于我省招投標(biāo)。
2.類似工程業(yè)績：
2.1以中標(biāo)通知書（招標(biāo)工程提交）、 合同和竣工驗收資料為準(zhǔn)。相關(guān)指標(biāo)不一致時，依次按照中標(biāo)通知書、合同、竣工驗收資料的順序認(rèn)定。竣工驗收資料是指竣工驗收備案表或者竣工驗收證明。
2.2業(yè)績的有效時間：1095天，按工程竣工驗收文件中建設(shè)單位簽字之日起計算。
2.3采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的項目，不得將類似工程業(yè)績作為資格條件。
3．信用評價
（1）施工單位信用評價情況采用提交資格預(yù)審申請文件或投標(biāo)文件截止之時最新公布的信用評價結(jié)果。評標(biāo)時以在“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺--房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)投標(biāo)信用評價管理平臺”中查詢的結(jié)果為準(zhǔn)；
（2）以聯(lián)合體投標(biāo)的，其中施工單位有兩家（含兩家）以上的，由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中確定聯(lián)合體信用評價的計分方式。
?。?）未參加信用評價的投標(biāo)人，按照信用評價處于末位的合格投標(biāo)人的分值計取。
4.現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價
4.1現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價得分F=［K1+K2+…+ Km］/ m；
K1、K2、Km——投標(biāo)人在本省行政區(qū)域內(nèi)項目的考評得分；
m——投標(biāo)人的項目考評個數(shù)。
4.2 現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價情況采用提交資格預(yù)審申請文件或投標(biāo)文件截止之時最新公布的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價結(jié)果。評標(biāo)時以在“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”中查詢的結(jié)果為準(zhǔn)。
4.3以聯(lián)合體投標(biāo)的，其中施工單位有兩家（含兩家）以上的，由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中確定聯(lián)合體現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價的計分方式。
4.4 沒有參加現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價的投標(biāo)人，按照現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價處于末位的合格投標(biāo)人的分值計取。
4.5 專業(yè)工程的工程總承包招標(biāo)，評標(biāo)時投標(biāo)人的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價分值統(tǒng)一計100分，園林綠化設(shè)計施工總承包工程按省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的園林綠化企業(yè)質(zhì)量管理評價結(jié)果計分。
5.項目管理機構(gòu)：
采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的項目，項目管理機構(gòu)不納入評審。
5.1現(xiàn)場答辯：
是否要求擬任工程總承包項目負(fù)責(zé)人現(xiàn)場答辯，招標(biāo)人在招標(biāo)文件中明確。
4.2業(yè)績：
4.2.1以中標(biāo)通知書（招標(biāo)工程提交）、合同和竣工驗收資料為準(zhǔn)。項目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名不一致時，依次按照竣工驗收資料、合同和中標(biāo)通知書的順序認(rèn)定。竣工驗收資料、合同和中標(biāo)通知書等任一考核依據(jù)上標(biāo)明的項目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人超過一個的，僅對排序第一的項目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人計分。相關(guān)指標(biāo)不一致時，依次按照中標(biāo)通知書、合同、竣工驗收資料的順序認(rèn)定。竣工驗收資料是指竣工驗收備案表（經(jīng)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督部門簽字確認(rèn)）或者竣工驗收證明（由建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位蓋章認(rèn)可，下同）
4.2.2考核期限：1095天，按工程竣工驗收文件中建設(shè)單位簽字之日起計算。
4.3獎項：
采用施工總承包資質(zhì)的最高投標(biāo)限價≥10000萬元的工程項目、施工專業(yè)承包資質(zhì)的最高投標(biāo)限價≥1500萬元的工程項目，招標(biāo)人可以根據(jù)項目情況設(shè)置獎項加分，獎項要求同本說明第1條。
4.4．不良行為記錄：
4.4.1擬任項目負(fù)責(zé)人不良行為記錄扣分有效期為180天，自湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布之日起至投交投標(biāo)文件截止之日止。外省區(qū)市公布的不良行為不計分。
4.4.2不良行為記錄包括工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)、市場行為等方面的情況。省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的《湖南省建筑市場責(zé)任主體不良行為記錄》是確認(rèn)本省行政區(qū)域內(nèi)不良行為記錄的依據(jù)，其有效期限統(tǒng)一按省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布《湖南省建筑市場責(zé)任主體不良行為記錄》的時間計算。
附件5-1
投標(biāo)報價評審表
| 序號 |
評審因素 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
計分方式 |
備注 |
| 1 |
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)報價＞ 基準(zhǔn)價
|
100-0.5×100L1
-100L2
|
基準(zhǔn)價- 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價
 L1= ×100%
經(jīng)評審的最低投標(biāo)價
|
|
|
|
投標(biāo)報價- 基準(zhǔn)價
 L2= ×100%
經(jīng)評審的最低投標(biāo)價
|
|
|
| 2 |
投標(biāo)報價=經(jīng)評審的最低投標(biāo)價 |
100 |
投標(biāo)報價- 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價
 L3= ×100%
經(jīng)評審的最低投標(biāo)價
|
| 3 |
經(jīng)評審的最低投標(biāo)價＜投標(biāo)報價≤基準(zhǔn)價 |
100-0.5×100L3 |
| 4 |
投標(biāo)報價＜經(jīng)評審的最低投標(biāo)價 |
0 |
|
1.適用于經(jīng)評審的最低投標(biāo)法。 2.基準(zhǔn)價：Y= A
其中：
A——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價中，大于或等于 X(1-10%)的報價的算術(shù)平均值
X——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值
X=（X1+X2+……Xn-1+Xn）／n
n——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價個數(shù)
X1、X2、Xn-1、Xn——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價
3.經(jīng)評審的最低投標(biāo)價，為進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價中大于或者等于X(1-P%)的投標(biāo)報價中的最低報價，其中， 6≤P≤84≤P≤6。招標(biāo)人可以根據(jù)招標(biāo)項目具體情況確定取值范圍，并在招標(biāo)文件中明確。
附件5-2
投標(biāo)報價評審表
| 序號 |
評審因素 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
計分方式 |
備注 |
| 1 |
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)報價＞基準(zhǔn)價 |
100-100L |
   投標(biāo)報價-基準(zhǔn)價
L= ×100%
基準(zhǔn)價
|
| 2 |
投標(biāo)報價=基準(zhǔn)價 |
100 |
| 3 |
投標(biāo)報價＜基準(zhǔn)價 |
100-100L |
1.適用于施工總承包單項最高投標(biāo)限價在5000萬元以下的、專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在1500萬元以下，采用綜合評估法的項目；
施工總承包單項最高投標(biāo)限價在5000萬元以上至10000萬以下的、專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在1500萬元以上至3000萬以下的，可以采用；
2.基準(zhǔn)價：Y = A×（1-γ）
其中：A——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價中，大于或等于X（1－10%）的報價,去掉最高和最低、次低報價之后的算術(shù)平均值
當(dāng)進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價少于7個（含本數(shù)）時，A為大于或等于X（1－10%）的報價的算術(shù)平均值
X=（X1+X2+……Xn-1+Xn）／n
n——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價個數(shù)
X1、X2、Xn-1、Xn——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價
γ—— -1%、0、1%、2%、3%，開標(biāo)時隨機抽取確定
附件5-3
投標(biāo)報價評審表
| 序號 |
評審因素 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
計分方式 |
備注 |
1
|
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)報價＞基準(zhǔn)價 |
100-100L |
  
投標(biāo)報價-基準(zhǔn)價
L= ×100%
基準(zhǔn)價
|
| 2 |
投標(biāo)報價=基準(zhǔn)價 |
100分 |
| 3 |
投標(biāo)報價＜基準(zhǔn)價 |
100-0.5×100L |
1. 適用于施工總承包單項最高投標(biāo)限價在10000萬元以上的、專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在3000萬元以上的項目；
施工總承包單項最高投標(biāo)限價在5000萬元以上至10000萬以下的、專業(yè)承包單項最高投標(biāo)限價在1500萬元以上至3000萬以下項目可以采用；
2.基準(zhǔn)價：Y= A×(1-α) ×60%+B×(1-β)×40%
A——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價中，大于或等于X（1－10%）的報價的算術(shù)平均值
X——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價算術(shù)平均值
X=（X1+X2+……Xn-1+Xn）／n
n——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價個數(shù)
X1、X2、Xn-1、Xn——進(jìn)入報價評審環(huán)節(jié)的有效投標(biāo)報價
B——最高投標(biāo)限價
α—— -1%、0、1%、2%、3%，開標(biāo)時隨機抽取確定
β—— 3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%，，開標(biāo)時隨機抽取確定
(版權(quán)歸原作者所有，圖片來自網(wǎng)絡(luò)；如有侵權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將在第一時間進(jìn)行處理。)
