首頁 > 路橋資訊 > 正文
京滬高鐵IPO批文“難產(chǎn)”之謎
2019-12-20 來源:叩叩財(cái)訊 作者:趙 擎@北京

  距離以創(chuàng)紀(jì)錄之速通過發(fā)審會(huì)審核已經(jīng)一月有余,京滬高鐵IPO的批文至今依舊未有下發(fā),這在目前IPO批文下發(fā)節(jié)奏明顯加快的趨勢(shì)之下,前期曾被外界形容為以“閃電般速度”推進(jìn)而來勢(shì)洶洶的京滬高鐵IPO突然減速,的確已經(jīng)出乎大多數(shù)人的意料。早在11月14日,京滬高鐵IPO項(xiàng)目在當(dāng)日正式過會(huì)后,諸多投行及市場(chǎng)人士皆認(rèn)為其很可能如今年早些時(shí)候上市的“核電一哥”中廣核電力和郵儲(chǔ)銀行一般,實(shí)現(xiàn)IPO發(fā)審和批文下發(fā)的無縫連接,在次日的11月15日便可能獲得IPO批文,如此這般,京滬高鐵將創(chuàng)造又一個(gè)新的發(fā)行記錄。

  但正當(dāng)諸位等待見證又一個(gè)IPO的記錄誕生之時(shí),11月15日晚間,京滬高鐵的IPO批文并未如約而至。

  據(jù)叩叩財(cái)訊日前獨(dú)家獲悉,日前,京滬高鐵IPO批文下發(fā)的新的時(shí)間窗口又將來臨。

  “目前京滬高鐵內(nèi)部已經(jīng)開始在著手準(zhǔn)備在12月下旬啟動(dòng)路演詢價(jià)和招股安排,其中包括對(duì)戰(zhàn)略投資者的初步認(rèn)購計(jì)劃也在商議之中。”12月18日,一位來接近于京滬高鐵的有關(guān)人士向叩叩財(cái)訊坦言,按照這一幾乎部署,京滬高鐵方面已經(jīng)做好了在最近幾天內(nèi)獲得發(fā)行批文的準(zhǔn)備,而12月20日,便將是最新一批IPO批文下發(fā)的時(shí)間點(diǎn),京滬高鐵的名字便很可能出現(xiàn)在其中。

  1)批文緣何“難產(chǎn)”?

  “11月15日的確曾是京滬高鐵IPO批文發(fā)放的一個(gè)時(shí)間窗口,監(jiān)管層也曾一度決定‘一鼓作氣’將京滬高鐵護(hù)送上市,但在當(dāng)日最后的時(shí)刻摁下了暫停鍵。”一位接近于監(jiān)管層的知情人士向叩叩財(cái)訊透露,11月15日正是按照慣例發(fā)放IPO批文之日,與往常在下午6點(diǎn)左右便正式下發(fā)文件公告不同,當(dāng)晚直到晚間9點(diǎn)左右,IPO的最新批文通知才最終下發(fā),但另一家企業(yè)的名字取代了京滬高鐵,成為了那一周唯一一家獲得上市批文的企業(yè)。

  在錯(cuò)過了第一個(gè)時(shí)間窗口后,京滬高鐵IPO的進(jìn)展便陷入了“暫緩”之態(tài),一周又一周過去了,在每周五晚間證監(jiān)會(huì)下發(fā)IPO批文的公告中,京滬高鐵的名字始終未有提及。

  據(jù)叩叩財(cái)訊獲悉,京滬高鐵之所以錯(cuò)失11月15日的批文下發(fā)日,其最主要原因則是避免與郵儲(chǔ)銀行IPO發(fā)行撞期。

  若京滬高鐵在11月15日獲得批文,按照發(fā)行程序部署,其便將與郵儲(chǔ)銀行IPO幾乎同步進(jìn)行招股申購,屆時(shí),兩支體量皆在300億左右的超級(jí)大盤股同時(shí)施壓A股,這也是近十年來A股市場(chǎng)從未出現(xiàn)過的情況。

  雖然之前郵儲(chǔ)銀行的首發(fā)申請(qǐng)?jiān)?0月25日便正式獲得了證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn), 但由于根據(jù)市場(chǎng)化詢價(jià)結(jié)果,郵儲(chǔ)銀行A股IPO確定的發(fā)行價(jià)格高于同行業(yè)可比上市公司2018年平均靜態(tài)市盈率,故郵儲(chǔ)銀行也需連續(xù)刊登三周風(fēng)險(xiǎn)提示公告,導(dǎo)致申購延期至11月28日。

  京滬高鐵如果其在11月15日獲得批文并按規(guī)定啟動(dòng)發(fā)行程序,那么其申購日也恰好將在11月28日前后。

  顯然,這種兩大巨無霸企業(yè)的IPO正面撞期,無論是對(duì)于A股市場(chǎng)的穩(wěn)定,還是企業(yè)本身的融資成敗,皆是不利的。

  “監(jiān)管層方面最終考慮還是希望兩支大盤股能在時(shí)間上錯(cuò)開一定的時(shí)間距離。”上述接近監(jiān)管層的知情人士表示。

  除了郵儲(chǔ)銀行IPO的影響,在11月下旬之來,A股大盤的羸弱和多支新股上市后短期內(nèi)便告破發(fā)所引發(fā)市場(chǎng)對(duì)資金面的擔(dān)憂也是京滬高鐵IPO批文“難產(chǎn)”的又一主因。

  11月中旬,在3000點(diǎn)附近徘徊的上證指數(shù)突然一改市場(chǎng)對(duì)其向上攀升的預(yù)期,不但未向3000點(diǎn)的關(guān)口繼續(xù)突破,反而開始震蕩下行,尤其是在11月下旬之后的一段時(shí)間里,更連日跌破2900點(diǎn),期間在12月3日,更是最低跌至2857點(diǎn)。

  隨著指數(shù)的下行以及近一段時(shí)間IPO審核速度的明顯加速,再加之浙商銀行、郵儲(chǔ)銀行等百億級(jí)別的大盤一時(shí)間集中扎堆發(fā)行,有聲音將市場(chǎng)的動(dòng)蕩歸咎于新股發(fā)行的“抽水”效應(yīng)。

  “監(jiān)管層對(duì)于市場(chǎng)的過激反應(yīng)非常比較擔(dān)憂,同時(shí)也為了給之后即將到來的一系列新股發(fā)行創(chuàng)造較好的市場(chǎng)環(huán)境,在12月初更通過數(shù)家權(quán)威媒體向市場(chǎng)傳遞出了監(jiān)管層就新股發(fā)行的態(tài)度與方向。”上述接近監(jiān)管層的知情人士透露,監(jiān)管層認(rèn)為目前新股只是常態(tài)化發(fā)行,節(jié)奏并不是像外界傳說的那樣在搞“大躍進(jìn)”,而是以一種平穩(wěn)的、可控的節(jié)奏在穩(wěn)定推進(jìn),此外,監(jiān)管層認(rèn)為“國內(nèi)資本市場(chǎng)并不缺乏活躍資金”。

  “證監(jiān)會(huì)一方面保持新股發(fā)行常態(tài)化,積極支持股權(quán)融資,不會(huì)因?yàn)楦鞣N因素而暫停IPO發(fā)行;另一方面也會(huì)根據(jù)目前的市場(chǎng)情況,保持平穩(wěn)的發(fā)行節(jié)奏,不搞大躍進(jìn)式的集中核發(fā)批文。”在12月1日午間,人民日?qǐng)?bào)主管的《證券時(shí)報(bào)》旗下最具影響力的新媒體《券商中國》以“最新權(quán)威表態(tài)”為題發(fā)文稱。

  同樣在12月2日,《上海證券報(bào)》也在顯眼的位置發(fā)布了題為《新股常態(tài)化發(fā)行將保持平穩(wěn)節(jié)奏 專家稱不必?fù)?dān)心資金分流》的文章,同樣以權(quán)威渠道為名傳遞出證監(jiān)會(huì)“不搞大躍進(jìn)式的集中核發(fā)批文”的態(tài)度。

  類似的內(nèi)容在12月初也出現(xiàn)在了《中國證券報(bào)》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、《金融時(shí)報(bào)》等諸多財(cái)經(jīng)權(quán)威媒體上。

  一邊是市場(chǎng)羸弱,另一邊是對(duì)于新股發(fā)行引發(fā)的爭(zhēng)議,京滬高鐵IPO作為當(dāng)時(shí)市場(chǎng)最為“敏感”的待發(fā)項(xiàng)目自然被“束之高閣”。



  (圖片來自網(wǎng)絡(luò);如有侵權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間進(jìn)行處理。)
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)