英國(guó)鐵路私有化弊端多 英記者:看看人家中國(guó)速度
2018-06-20 
   [文/觀察者網(wǎng) 陸雨聆]說(shuō)起私有化后的英國(guó)鐵路,早已和“老舊”、“昂貴”、“服務(wù)差”等字眼牢牢綁在了一起,民眾日常吐槽和呼吁“重新國(guó)有化”也不是什么新鮮事。

   上周四(14日),英國(guó)一檔辯論節(jié)目也就此問(wèn)題再次展開了吐槽。一位嘉賓更祭出了福建龍巖火車站大改造的例子,字里行間透露出羨慕“中國(guó)速度”的意味。

   在上一期BBC周播政治辯論節(jié)目《問(wèn)答時(shí)刻》(Question Time)的尾聲,一位觀眾向嘉賓們吐槽了北威爾士的鐵路又破又舊,服務(wù)還不達(dá)標(biāo)。“我們只有用了30年的、二手貨一樣的破火車,這公平嗎?”

   

   “30年的破爛火車、二手貨、不達(dá)標(biāo)……”主持人大衛(wèi)·丁布爾比(David Dimbleby)重復(fù)了一遍問(wèn)題的關(guān)鍵詞。話音未落,觀眾席上就響起了雷鳴般的掌聲。

   “你這個(gè)問(wèn)題有很多佐證”,他贊同地說(shuō),“你顯然很氣憤啊。其實(shí)不管走到英國(guó)的哪里,都能聽到類似抱怨。”

   丁布爾比  視頻截圖 下同丁布爾比  視頻截圖 下同

   負(fù)責(zé)回答問(wèn)題的,是英國(guó)著名政治事務(wù)記者伊莎貝拉·奧克肖特(Isabel Oakeshott)。“我自己就是個(gè)壓力山大的遠(yuǎn)程通勤族,每天都得忍受很爛的火車服務(wù)。我特別理解你的感受。”

   奧克肖特奧克肖特

   “我知道保守黨曾經(jīng)向公眾許諾要改善鐵路系統(tǒng),但到了也沒(méi)兌現(xiàn)。這肯定是不對(duì)的呀。”

   那怎樣才是對(duì)的呢?

   此時(shí),奧克肖特好好夸獎(jiǎng)了一番中國(guó)的“奇跡9小時(shí)”。“我之前看了看中國(guó)人是這么做的。我發(fā)現(xiàn)他們能一下子調(diào)動(dòng)數(shù)千名工人,在9小時(shí)之內(nèi),就建成一個(gè)全新的火車站。”

   “在基建工程提速問(wèn)題上,我們還得變得更有創(chuàng)造力,別搞得偏遠(yuǎn)地區(qū)的人跟與世隔絕了似的。”

   聽說(shuō)此事后,幾名嘉賓也嘖嘖稱奇。

   “有視頻的,你們一定要看一下那個(gè)視頻”,奧克肖特繼續(xù)“推銷”道。

   

   不知大家是否還記得奧克肖特舉的例子——沒(méi)錯(cuò),就是福建龍巖火車站。只不過(guò),事實(shí)并沒(méi)有她說(shuō)的那么夸張,更不是現(xiàn)代版的“曹操一夜筑冰城”。今年1月19日下午6:30開始到20日凌晨3點(diǎn),1500名工人同場(chǎng)作業(yè),用9小時(shí)就完成了該站新老站臺(tái)的線路轉(zhuǎn)換。

   并沒(méi)有9小時(shí)憑空建出個(gè)火車站…  圖源:東南網(wǎng)并沒(méi)有9小時(shí)憑空建出個(gè)火車站…  圖源:東南網(wǎng)

   讓我們?cè)賮?lái)簡(jiǎn)單回顧一下那個(gè)夜晚的盛況:

   

   

   視頻截圖視頻截圖

   當(dāng)時(shí),在SpaceX老板馬斯克的力薦下,這段視頻在西方社交媒體上廣為流傳。外國(guó)網(wǎng)友也展開了“吐槽大會(huì)”。

   外媒評(píng)論截圖 下同外媒評(píng)論截圖 下同

   有人質(zhì)疑,美國(guó)在19世紀(jì)修建第一條橫貫北美大陸的鐵路——太平洋鐵路時(shí),也做到過(guò)類似壯舉啊。

   但立刻就有網(wǎng)友澄清,他們雇的還是中國(guó)人……

   

   《人民日?qǐng)?bào)》看到此情此景后,發(fā)表評(píng)論稱其中不乏真心的反省。比如:“中國(guó)既有技術(shù)又有人力,英國(guó)只能做夢(mèng)想想了。光談判就需要6個(gè)月的時(shí)間,更別說(shuō)施工了。龍巖火車站大改造,可謂“鐵路史上的新奇跡”。

   而英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》又補(bǔ)充道,除了“中國(guó)速度”外,“中國(guó)天眼”等也算得上是令人震驚的大工程。

   與英政府初衷“漸行漸遠(yuǎn)”,民眾“國(guó)有化”呼聲不絕于耳

   另一方面,有網(wǎng)友站出來(lái)憤憤道,以前的英國(guó)是真的可以做到啊。

   

   20年前,英政府為了卸掉“財(cái)政包袱”,對(duì)鐵路部門進(jìn)行了相當(dāng)徹底的改革,連路軌系統(tǒng)也實(shí)行私有化。但事故頻發(fā)、服務(wù)惡劣等問(wèn)題引發(fā)了民眾的信任危機(jī);票價(jià)也一路飆升,今年1月,火車票價(jià)更現(xiàn)5年來(lái)最大漲幅。

   此外,私企利用寡頭壟斷攫取暴利,使英國(guó)鐵路的財(cái)政狀況不斷惡化,距離改革的初衷也“漸行漸遠(yuǎn)”。

   英國(guó)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)BMG Research在本月5日發(fā)起了一個(gè)民調(diào),詢問(wèn)普通民眾是否支持鐵路重新國(guó)有化。自今年5月英國(guó)各大鐵路公司全面更改服務(wù)班次以來(lái),已有超過(guò)1.5萬(wàn)班火車服務(wù)被取消或延誤。加之服務(wù)態(tài)度惡劣,導(dǎo)致乘客投訴情況嚴(yán)重。

   結(jié)果,近1500人中有64%表態(tài)支持。

   圖源:英國(guó)“Full Fact”網(wǎng)站圖源:英國(guó)“Full Fact”網(wǎng)站

   問(wèn)及“你覺(jué)得私有化是成功還是失敗”時(shí),56%的人選擇這就是個(gè)“失敗”。

   不僅如此,輿觀調(diào)查網(wǎng)YouGov去年的民調(diào)顯示,近2000名受訪者中,有60%認(rèn)為鐵路應(yīng)該交給國(guó)營(yíng)部門來(lái)運(yùn)營(yíng)。他們?cè)?013年和2014年也做過(guò)同樣主題的調(diào)查,結(jié)果均是一般。而且,工黨、工會(huì)組織等也都是“國(guó)有化”的支持方。但目前,英政府尚未流露出要再次改革的跡象。
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)