連霍高速義昌大橋爆炸案二審有果被告張根林判死緩
2016-05-25 
        原標(biāo)題:連霍高速義昌大橋爆炸案二審有果被告張根林判死緩

        資料圖:連霍高速河南段義昌大橋爆炸垮塌案去年9月15日開(kāi)庭審理,張根林等8名被告人被控涉嫌非法制造爆炸物罪、危險(xiǎn)物品肇事罪和假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。中新社發(fā)王中舉攝

        視頻:連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案一審宣判  來(lái)源:央視新聞

        中新社鄭州5月24日電(記者李貴剛)備受社會(huì)關(guān)注的“連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案”二審有果,河南省高院24日通報(bào)稱,被告人張根林被判死緩、薛運(yùn)芳被判處無(wú)期徒刑。

        2013年2月1日,一輛運(yùn)輸煙花爆竹的貨車從陜西前往河北,行至連霍高速河南境內(nèi)的義昌大橋上發(fā)生爆炸,造成14人遇難,8人受傷。

        2015年11月,三門(mén)峽中級(jí)人民法院一審宣判認(rèn)定,被告人張根林、薛運(yùn)芳、翟工廠犯非法制造爆炸物罪和假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,數(shù)罪并罰,分別判處張根林死刑,緩期2年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣20萬(wàn)元(下同,人民幣);判處薛運(yùn)芳無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣20萬(wàn)元;判處翟工廠有期徒刑14年,并處罰金人民幣10萬(wàn)元;被告人郭轉(zhuǎn)玲、唐進(jìn)虎、唐雪琴犯危險(xiǎn)物品肇事罪,分別判處有期徒刑3年6個(gè)月、有期徒刑3年、有期徒刑3年緩刑3年;被告人唐振生犯危險(xiǎn)物品肇事罪,免予刑事處罰;被告人張保林犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑1年3個(gè)月,并處罰金人民幣5萬(wàn)元。

        一審宣判后,張根林、薛運(yùn)芳、翟工廠、郭轉(zhuǎn)玲不服,分別提出上訴。河南省高級(jí)人民法院審理了該案。

        法院審理查明:張根林系陜西省蒲城縣宏盛花炮制造有限公司實(shí)際所有者及負(fù)責(zé)人。2012年3月,張根林與薛運(yùn)芳簽訂聯(lián)營(yíng)協(xié)議,雇用不具備從業(yè)資格的工人超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍生產(chǎn),未按國(guó)家規(guī)定進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)、銷售備案和運(yùn)輸審批。涉案運(yùn)輸車違規(guī)裝載“土地雷”350袋(7000發(fā))和開(kāi)天雷270箱(5400發(fā))。

        經(jīng)陜西省煙花及民爆產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢驗(yàn),“開(kāi)天雷”屬于嚴(yán)重不合格品;“土地雷”屬于含煙火藥的爆炸物。經(jīng)河南省公安刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定,“土地雷”具備爆炸性能,是爆炸物。

        另查明,被告人張根林、薛運(yùn)芳、翟工廠、張保林未經(jīng)許可在其生產(chǎn)的多種煙花產(chǎn)品上假冒他人“天宇”、“美神”、“金忠”牌注冊(cè)商標(biāo),涉案金額共計(jì)40.6萬(wàn)元。

        河南省高院審理認(rèn)為,一審判決定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,遂依法裁定,駁回上訴,維持原判;并依法核準(zhǔn)對(duì)被告人張根林的死緩判決。(完)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)