“貨車壓斷高架橋”須反思
2016-05-24 
        原標(biāo)題:“貨車壓斷高架橋”須反思

        23日凌晨0時(shí)30分許,多名網(wǎng)友爆料稱上海中環(huán)真華路至萬(wàn)榮路之間的高架橋面發(fā)生開(kāi)裂脫位,主橋面翹起損壞,現(xiàn)場(chǎng)車輛已無(wú)法通行,該段高架橋上停著一輛長(zhǎng)掛車。事發(fā)當(dāng)時(shí)有一輛紅色小轎車路過(guò)事發(fā)高架,正好撞上翹起錯(cuò)位的橋面,車體損毀嚴(yán)重。(5月23日《新民晚報(bào)》)

        “說(shuō)翻就翻”的,不只是小船。上海中環(huán)高架橋被貨車壓斷的場(chǎng)景,無(wú)疑更加觸目驚心。從事故過(guò)程的簡(jiǎn)單描述來(lái)看,事發(fā)時(shí)該輛長(zhǎng)掛車違法駛上高架橋,車輛上裝載的電線桿因側(cè)翻翻落橋面,進(jìn)而壓裂了該段高架橋。

        應(yīng)該說(shuō),從杭州錢塘江三橋到上海中環(huán)高架橋,近年來(lái)高架橋橋梁斷裂事故時(shí)有發(fā)生,而這類事故的肇事者,往往被歸之于超重貨車。

        不過(guò),塌橋其實(shí)有多種原因,長(zhǎng)掛車超載上橋即便屬于違規(guī),但是否是導(dǎo)致塌橋的真實(shí)原因,顯然更需要全面的調(diào)查分析。例如,長(zhǎng)掛車的真實(shí)載重究竟是多少,高架橋的設(shè)計(jì)承載力與設(shè)計(jì)余量又是多少,有了這些數(shù)據(jù),才能判斷貨車是否超過(guò)了高架橋的承載力。

        此外,既然車輛超載便可能將高架橋壓裂,對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn)的管控是否到位?長(zhǎng)掛貨車禁止上橋,是否有明文規(guī)定,道路上有無(wú)明顯標(biāo)識(shí)?對(duì)于超載車輛的違規(guī)上橋,又有無(wú)嚴(yán)格的管控機(jī)制?經(jīng)不起一輛違規(guī)貨車壓力的高架橋,是否緣于設(shè)計(jì)規(guī)范的低標(biāo)準(zhǔn)與建設(shè)質(zhì)量的先天不足,這一切都值得反思。吳江

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)