廣西五洲交通股份有限公司關(guān)于計(jì)提大額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的公告
2016-04-15
證券代碼：600368證券簡(jiǎn)稱：五洲交通公告編號(hào)：臨2016-017
廣西五洲交通股份有限公司關(guān)于計(jì)提大額資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的公告
本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。
為了真實(shí)反映廣西五洲交通股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“本公司”）2015年度的財(cái)務(wù)狀況和資產(chǎn)價(jià)值，本公司及各子公司對(duì)存在減值跡象的應(yīng)收賬款、發(fā)放的貸款等資產(chǎn)的回收可能性進(jìn)行了充分分析和評(píng)估，依據(jù)目前訴訟案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，按照《廣西五洲交通股份有限公司會(huì)計(jì)政策及會(huì)計(jì)估計(jì)變更管理制度》規(guī)定，對(duì)可能發(fā)生減值損失的應(yīng)收款項(xiàng)、發(fā)放貸款等資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提。
一、訴訟項(xiàng)目計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備情況
（一）與更旺公司、長(zhǎng)實(shí)公司、航聯(lián)公司等債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
本公司之子公司廣西萬(wàn)通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)通進(jìn)出口公司”）因與廣西更旺投資有限公司、防城港市豐山金貿(mào)易有限公司、廣西長(zhǎng)實(shí)商貿(mào)有限公司、廣西航聯(lián)工業(yè)物資有限公司、第三人柳州瑞昱鋼鐵國(guó)際貿(mào)易有限公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，起訴至防城港市港口區(qū)人民法院，涉案金額5833.72萬(wàn)元。法院于2013年12月4日立案受理，2014年10月22日作出一審判決：四被告連帶清償萬(wàn)通進(jìn)出口公司貨款3604.42萬(wàn)元及違約金。2014年12月13日判決生效，萬(wàn)通進(jìn)出口公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，2015年6月19日法院執(zhí)行防城港市豐山金貿(mào)易有限公司貨款190萬(wàn)元。執(zhí)行過(guò)程中，萬(wàn)通進(jìn)出口公司與四被告的關(guān)聯(lián)方廣西航聯(lián)投資有限公司（同一實(shí)際控制人，以下簡(jiǎn)稱“航聯(lián)公司”）簽署《協(xié)議書》，約定航聯(lián)公司以其租賃的北海鐵山港貨場(chǎng)的收益來(lái)沖抵上述公司的欠款。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備4,433.01萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬沖回計(jì)提壞賬準(zhǔn)備64.71萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備4,368.3萬(wàn)元。
（二）與淡水公司買賣合同糾紛
萬(wàn)通進(jìn)出口公司因與廣西淡水貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“淡水公司”）買賣合同糾紛，起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額271.48萬(wàn)元。法院于2015年6月9日立案受理，同年11月2日開庭審理，近期法院作出一審判決：淡水公司支付萬(wàn)通進(jìn)出口公司貨款237.98萬(wàn)元及違約金（以237.98萬(wàn)元為基數(shù)自2015年6月9日起至實(shí)際清償本金之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算）。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備7.53萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備243.49萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備251.02萬(wàn)元。
（三）與華興公司買賣合同糾紛
萬(wàn)通進(jìn)出口公司因與廣西華興糧食物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華興公司”）、第三人廣西欽州華興糧食物流有限公司買賣合同糾紛，起訴至欽州市中級(jí)人民法院，涉案金額3557.24萬(wàn)元。法院立案受理后，查封華興公司名下位于欽州港勒溝作業(yè)區(qū)的三塊土地，一審已開庭審理，截至本公告期尚未判決。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備78.25萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備590.26萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備668.51萬(wàn)元。
（四）與巨東公司、寧承東買賣合同糾紛
本公司之子公司南寧金橋農(nóng)產(chǎn)品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金橋公司”）因與廣西巨東種養(yǎng)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“巨東公司”）、寧承東買賣合同糾紛，起訴至南寧市興寧區(qū)人民法院，涉案金額680.82萬(wàn)元。法院于2014年9月8日立案受理，2015年1月28日開庭審理，2015年1月30日法院作出一審判決：1.巨東公司支付金橋公司貨款500萬(wàn)元；2.巨東公司支付2013年11月20日前逾期付款利息25.99萬(wàn)元；3.巨東公司支付金橋公司2013年11月20日后逾期付款利息；4.巨東公司賠償金橋公司律師費(fèi)8萬(wàn)元；5.寧承東對(duì)上述四項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。判決已生效，金橋公司已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院2015年6月24日已立案受理。
截止至2014年已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備40萬(wàn)元,依據(jù)目前項(xiàng)目進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備60萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備100萬(wàn)元。
（五）與三山坡公司、巨東公司、寧承東買賣合同糾紛
金橋公司因與廣西玉林三山坡農(nóng)業(yè)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“三山坡公司”）、巨東公司、寧承東買賣合同糾紛，起訴至南寧市興寧區(qū)人民法院，涉案金額1051.47萬(wàn)元。法院于2014年9月8日立案受理，2015年1月29日開庭審理，2015年2月13日法院作出一審判決：1.三山坡公司支付金橋公司貨款672.9萬(wàn)元；2.巨東公司支付2013年11月20日前逾期付款利息28.06萬(wàn)元；3.巨東公司支付金橋公司2013年11月20日后逾期付款利息；4.巨東公司賠償金橋公司律師費(fèi)10萬(wàn)元；5.巨東公司、寧承東對(duì)上述四項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。判決已生效，金橋公司已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院2015年6月24日已立案受理。
截止至2014年已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備53.83萬(wàn)元,依據(jù)目前項(xiàng)目進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備80.75萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備134.58萬(wàn)元。
（六）與銀旭公司、黃聿新買賣合同糾紛
本公司之子公司廣西百興交通建設(shè)有限公司因與廣西銀旭商貿(mào)有限責(zé)任公司、黃聿新買賣合同糾紛，起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額2152.84萬(wàn)元。法院于2015年6月23日立案受理，一審于2015年10月15日、2016年1月27日兩次開庭審理，截至本公告期尚未判決。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備139.36萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1,798.54萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1,937.90萬(wàn)元。
（七）與陳雪娟借款合同糾紛
本公司之子公司南寧市利和小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“利和公司”）因與陳雪娟借款合同糾紛，將陳雪娟、岑小培、廣西靖西縣龍山礦業(yè)有限公司起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額525萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備3.5萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備346.50萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備350萬(wàn)元。
（八）與和諧公司借款合同糾紛
利和公司因與靖西縣和諧貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“和諧公司”）借款合同糾紛，將和諧公司、孫明、陳雪娟起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額525萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備3.5萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備346.50萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備350萬(wàn)元。
（九）與佳鑫公司借款合同糾紛
利和公司因與靖西縣佳鑫礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“佳鑫公司”）借款合同糾紛，將佳鑫公司、陳雪娟、岑小培起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額700萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備5萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備495萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備500萬(wàn)元。
（十）與黃焯偉借款合同糾紛
利和公司因與黃焯偉借款合同糾紛，將黃焯偉、廖志梅、廣西南寧?kù)虃ビ?wù)有限公司起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額130萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備1萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備29萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備30萬(wàn)元。
（十一）與世銀公司借款合同糾紛
利和公司因與廣西世銀農(nóng)林資源開發(fā)有限責(zé)任公司借款合同糾紛，起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額720萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備5萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備145萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備150萬(wàn)元。
（十二）與綠桂公司借款合同糾紛
利和公司因與廣西綠桂林業(yè)資源開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“綠桂公司”）借款合同糾紛，將綠桂公司、黃建軍、世銀公司起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額720萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備5萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備145萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備150萬(wàn)元。
（十三）與宏豐公司借款合同糾紛
利和公司因與廣西宏豐林業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宏豐公司”）借款合同糾紛，將宏豐公司、黃彩綿、世銀公司起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額720萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備5萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備145萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備150萬(wàn)元。
（十四）與李思科借款合同糾紛
利和公司因與李思科借款合同糾紛，將李思科、廣西天順電梯空調(diào)有限公司、賀鈺起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額414萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備3萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備87萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備90萬(wàn)元。
（十五）與遠(yuǎn)高公司借款合同糾紛
利和公司因與廣西賀州市遠(yuǎn)高林業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“遠(yuǎn)高公司”）借款合同糾紛，將遠(yuǎn)高公司、古遠(yuǎn)高、古衛(wèi)丹、黃利軍起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額680萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備5萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備495萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備500萬(wàn)元。
（十六）與鑫順公司借款合同糾紛
利和公司因與廣西富川鑫順商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鑫順公司”）借款合同糾紛，將鑫順公司、潘冬梅起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額608萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備4萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備116萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備120萬(wàn)元。
（十七）與利達(dá)手套廠借款合同糾紛
利和公司因與富川瑤族自治縣利達(dá)手套廠（以下簡(jiǎn)稱“利達(dá)手套廠”）借款合同糾紛，將利達(dá)手套廠、潘冬梅起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額780萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備5萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備145萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備150萬(wàn)元。
（十八）與潘冬梅借款合同糾紛
利和公司因與潘冬梅借款合同糾紛，將潘冬梅、富川廣富工業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司、富川華泰置業(yè)有限公司起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額780萬(wàn)元，法院于近期立案受理，截至本公告期尚未開庭審理。
截止至2014年本案件已計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備5萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備145萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備150萬(wàn)元。
（十九）與江珠公司、新長(zhǎng)江公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
本公司之子公司廣西岑羅高速公路有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“岑羅公司”）因與江珠高速公路珠海段有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江珠公司”）、珠海市新長(zhǎng)江建設(shè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新長(zhǎng)江公司”）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，起訴至珠海市斗門區(qū)人民法院，涉案金額3897.4萬(wàn)元。法院2015年6月15日立案受理，江珠公司、新長(zhǎng)江公司同年8月11日提起反訴，反訴請(qǐng)求：判令岑羅公司賠償江珠公司、新長(zhǎng)江公司因股權(quán)收購(gòu)項(xiàng)目終止造成的經(jīng)濟(jì)損失700萬(wàn)元（實(shí)際損失以第三方最終評(píng)估為準(zhǔn)）。近期三方達(dá)成和解協(xié)議：江珠公司、新長(zhǎng)江公司于2016年12月底前分月還清本金3500萬(wàn)元，利息于2017年12月底前還清，利息按實(shí)際占用時(shí)間及金額分段計(jì)算，計(jì)息利率為銀行3年期貸款利率，訴訟費(fèi)由上述兩公司承擔(dān)。截至本公告期，江珠公司已按約定返還本金100萬(wàn)元。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備280萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備70萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備350萬(wàn)元。
（二十）與能超公司、劉萬(wàn)能購(gòu)銷合同糾紛
本公司之原子公司廣西五洲國(guó)通投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)通公司”）因與靈山縣能超礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“能超公司”）、劉萬(wàn)能買賣合同糾紛，起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額872.55萬(wàn)元。2014年7月27日法院作出一審判決：1.能超公司返還國(guó)通公司購(gòu)買鐵礦石的預(yù)付貨款300.56萬(wàn)元并支付逾期付款違約金29.39萬(wàn)元；2.能超公司向國(guó)通公司支付購(gòu)買褐鐵礦貨款525萬(wàn)元，并支付逾期付款違約金19.22萬(wàn)元；3.國(guó)通公司對(duì)被告劉萬(wàn)能出質(zhì)其所持有上思縣能超旅游開發(fā)有限公司股權(quán)的變價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；4.劉萬(wàn)能對(duì)能超公司以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。能超公司不服判決提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。判決生效后，能超公司、劉萬(wàn)能未履行義務(wù)，國(guó)通公司于2015年3月16日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院已受理。國(guó)通公司已質(zhì)押能超公司法定代表人劉萬(wàn)能在上思縣能超旅游開發(fā)有限公司40%的股權(quán)，并申請(qǐng)法院查封其名下三套房產(chǎn)。劉萬(wàn)能于2015年6月29日因病死亡。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備89.8萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備60.11萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備149.91萬(wàn)元。
（二十一）與圣恩公司、北部灣公司買賣合同糾紛
國(guó)通公司因與云南圣恩礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“圣恩公司”）、廣西北部灣礦產(chǎn)品交易中心有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北部灣公司”）買賣合同糾紛，起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額115.18萬(wàn)元。2014年4月11日法院一審判決：1.圣恩公司向國(guó)通公司返還預(yù)付款74萬(wàn)元及違約金；2.北部灣公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。北部灣公司不服判決提起上訴，南寧市中級(jí)人民法院于2015年3月9日作出二審判決：駁回上訴，維持原判。二審判決經(jīng)公告送達(dá)后生效，2015年7月17日國(guó)通公司向南寧市青秀區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，10月26日收到法院執(zhí)行回款113.48萬(wàn)元，該案終結(jié)。
截止至2014年本案件已結(jié)案，應(yīng)收款項(xiàng)已收回，本期轉(zhuǎn)回已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備14.8萬(wàn)元，即期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備0萬(wàn)元。
（二十二）與科潮公司、韋李嚴(yán)買賣合同糾紛
國(guó)通公司因與廣西羅城科潮基業(yè)科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“科潮公司”）、韋李嚴(yán)買賣合同糾紛，起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額470.72萬(wàn)元。法院2014年6月25日一審判決：1.科潮公司向國(guó)通公司支付拖欠貨款362.83萬(wàn)元及利息；2.韋李嚴(yán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?？瞥惫静环袥Q提出上訴，二審法院2015年2月5日判決駁回上訴，維持原判。2015年5月26日科潮公司返回貨款10萬(wàn)元，5月28日返回貨款40萬(wàn)元，7月23日返回貨款50萬(wàn)元，8月28日返回貨款50萬(wàn)元。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備72.57萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期轉(zhuǎn)回壞賬準(zhǔn)備30萬(wàn)元，即期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備42.57萬(wàn)元。
（二十三）與新南星公司、王宗賢買賣合同糾紛
國(guó)通公司因與南丹新南星礦冶有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新南星公司”）、王宗賢買賣合同糾紛，起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額4304.67萬(wàn)元，法院于2015年2月11日立案受理，2015年7月3日開庭審理，2015年7月23日作出一審判決，國(guó)通公司于2015年8月27日收到一審判決書。判決：1.新南星公司向國(guó)通公司返還貨款2639.27萬(wàn)元；2.新南星公司向國(guó)通公司支付尚欠的違約金533.92萬(wàn)元，此后的違約金計(jì)算方法以2639.27萬(wàn)元為本金，從2014年10月20日起至實(shí)際還清之日止，按照同期銀行貸款年基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)付；3.王宗賢對(duì)新南星公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，王宗賢承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向新南星公司追償；4.駁回原告廣西五洲國(guó)通投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)25.7萬(wàn)元，由新南星公司、王宗賢承擔(dān)。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備211.14萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1,900.28萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2,111.42萬(wàn)元。
（二十四）與華星公司、慶達(dá)公司、新興公司、陳祥生買賣合同糾紛
國(guó)通公司因與南丹縣華星礦業(yè)有限責(zé)任公司、北京慶達(dá)惜緣礦業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“慶達(dá)公司”）、南丹縣新興礦業(yè)有限公司、陳祥生買賣合同糾紛，2015年9月30日起訴至南寧市中級(jí)人民法院，涉案金額5379.27萬(wàn)元。法院于10月13日立案受理，現(xiàn)等待開庭審理。2015年10月30日慶達(dá)公司回款10萬(wàn)元，12月31日回款20萬(wàn)元。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備225萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1,701.61萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1,926.61萬(wàn)元。
（二十五）與金山公司、王宗賢、陳榮洪買賣合同糾紛
國(guó)通公司因與廣西金山銦鍺冶金化工有限公司、王宗賢、陳榮洪買賣合同糾紛，起訴至南寧市中級(jí)人民法院，涉案金額2.02億元。法院于2015年12月16日一審開庭審理，目前尚未判決。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1，216.64萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備13,958.61萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備15,175.25萬(wàn)元。
（二十六）與中地公司分期付款買賣合同糾紛
國(guó)通公司因與防城港中地倉(cāng)儲(chǔ)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中地公司”）分期付款買賣合同糾紛，起訴至防城港市港口區(qū)人民法院，涉案金額182.1萬(wàn)元。法院于2014年6月12日開庭審理，2014年10月24日一審判決：中地公司向國(guó)通公司返還貨款176.81萬(wàn)元及利息。判決于2014年12月19日生效。國(guó)通公司已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，目前處于執(zhí)行階段。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備35.36萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備141.45萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備176.81萬(wàn)元。
（二十七）與豐山金公司分期付款買賣合同糾紛
國(guó)通公司因與防城港市豐山金貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“豐山金公司”）分期付款買賣合同糾紛，起訴至防城港市港口區(qū)人民法院，涉案金額750.84萬(wàn)元。法院于2014年6月11日開庭審理，2014年10月24日一審判決：豐山金公司向國(guó)通公司返還貨款665.52萬(wàn)元及支付違約金。經(jīng)公告送達(dá)，判決于2015年3月2日生效。國(guó)通公司已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，目前處于執(zhí)行階段。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備133.10萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備532.42萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備665.52萬(wàn)元。
（二十八）與一洲公司、李天民買賣合同糾紛
國(guó)通公司因與廣西一洲礦業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“一洲公司”）、李天民買賣合同糾紛，起訴至南寧市青秀區(qū)人民法院，涉案金額873.51萬(wàn)元。法院于2014年11月21日開庭審理，2015年2月2日一審判決：1.一洲公司向國(guó)通公司返還貨款660萬(wàn)元及支付違約金；2.李天民承擔(dān)連帶清償責(zé)任。一洲公司不服判決于2015年6月8日提起上訴，南寧市中級(jí)法院于2015年9月29日、2016年3月3日二審開庭審理，目前尚未判決。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備132萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備198萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備330萬(wàn)元。
（二十九）與榮鑫公司分期付款買賣合同糾紛
國(guó)通公司因與防城港市榮鑫礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“榮鑫公司”）分期付款買賣合同糾紛，起訴至防城港市港口區(qū)人民法院，涉案金額684.72萬(wàn)元。法院于2014年6月13日開庭審理，2014年10月24日一審判決：1.確認(rèn)國(guó)通公司與榮鑫公司簽訂的合同于2013年11月11日解除；2.榮鑫公司向國(guó)通公司返還貨款191.37萬(wàn)元。國(guó)通公司不服判決提起上訴，二審經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，后榮鑫公司未按調(diào)解書履行義務(wù)。國(guó)通公司已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，目前處于執(zhí)行階段。
截止至2014年本案件已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備38.27萬(wàn)元,依據(jù)目前案件進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備153.09萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備191.36萬(wàn)元。
（三十）與黎彩金開發(fā)合作合同糾紛
黎彩金訴本公司之原子公司南丹縣南星公司有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“南星公司”）合同糾紛一案，經(jīng)二審終審，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院于2015年12月28日作出終審判決：南星公司賠償黎彩金損失4,717,656.34元，承擔(dān)案件受理費(fèi)用等186,380元（黎彩金墊付）。
截止至2014年已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備943.53萬(wàn)元,期末本案已收到終審判決書裁定賠償黎彩金損失471.77萬(wàn)元，本期轉(zhuǎn)回確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債497.53萬(wàn)元。
（三十一）與韋竣嚴(yán)開發(fā)合作合同糾紛
韋竣嚴(yán)訴南星公司合同糾紛一案，經(jīng)二審終審，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院定于2015年12月28日作出終審判決：南星公司賠償韋竣嚴(yán)損失2,828,264.29元，承擔(dān)案件受理費(fèi)用等97,405.50元（韋竣嚴(yán)墊付）
截止至2014年已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備578.97萬(wàn)元,期末本案已收到一審判決書裁定賠償韋竣嚴(yán)565.85萬(wàn)元，本期轉(zhuǎn)回確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債296.14萬(wàn)元。
（三十二）與弘松公司財(cái)務(wù)服務(wù)合同糾紛
上海弘松投資管理有限公司訴本公司之原子公司廣西堂漢鋅銦股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱堂漢公司）、廣西泰星電子焊接材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“泰星公司”）合同糾紛一案，涉案金額1253.81萬(wàn)元，法院于2015年8月13日一審開庭審理。南丹縣人民法院于2015年12月21日作出判決：堂漢公司、泰星公司賠償上海弘松投資管理有限公司服務(wù)費(fèi)9,726,518.66元并支付逾期利息（自2014年4月11日起，按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本院確定支付之日止），案件受理費(fèi)97,029元，由上海弘松投資管理有限公司承擔(dān)23,029元，堂漢公司及泰星公司承擔(dān)74,000元。
期末根據(jù)南丹縣人民法院判決書及北京大成（南寧）律師事務(wù)所征詢函復(fù)函，計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債1,059.29萬(wàn)元。
二、單項(xiàng)金額重大應(yīng)收賬款計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備情況
(一)本公司之子公司廣西憑祥萬(wàn)通國(guó)際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“憑祥萬(wàn)通公司”）因與廣西新合力冶金有限公司貿(mào)易項(xiàng)目應(yīng)收賬款本金9,455.36萬(wàn)元，依據(jù)目前項(xiàng)目進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備6,618.75萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備9,455.36萬(wàn)元。
(二)憑祥萬(wàn)通公司因與廣西扶綏縣灃樺酒業(yè)有限公司貿(mào)易項(xiàng)目應(yīng)收賬款本金1,089.14萬(wàn)元，依據(jù)目前項(xiàng)目進(jìn)展情況及律師出具的法律意見書等證據(jù)，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1,002.01萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1,089.14萬(wàn)元。
(三)堂漢公司應(yīng)收張麗個(gè)人貨款210萬(wàn)元，賬齡較長(zhǎng)，收回可能性很小，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備178.50萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備210萬(wàn)元。
（四）堂漢公司應(yīng)收北京慶達(dá)惜緣礦業(yè)投資有限公司南丹分公司借款及利息2302.5萬(wàn)元，賬齡較長(zhǎng)，收回可能性很小，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備625萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2302.5萬(wàn)元。
（五）堂漢公司應(yīng)收南丹縣華星礦業(yè)有限責(zé)任公司借款及違約金1545.13萬(wàn)元，賬齡較長(zhǎng)，收回可能性很小，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備350萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1,545.13萬(wàn)元。
(六)南星公司應(yīng)收廣西金山銦鍺冶金化工有限公司的應(yīng)收賬款本金1,688.58萬(wàn)元，賬齡3-5年，系銷售鋅精礦款，該公司已停產(chǎn)，面臨眾多訴訟案件，款項(xiàng)回收存在不確定性，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1,519.72萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1,688.58萬(wàn)元。
(七)南星公司應(yīng)收南丹縣星鑫選礦廠的其他應(yīng)收賬款本金262.64萬(wàn)元，賬齡3-5年，系南星公司為南丹縣星鑫選礦廠提供擔(dān)保承擔(dān)連帶責(zé)任，代償還信用社的欠款。據(jù)調(diào)查南丹縣星鑫選礦廠已停產(chǎn)多年，款項(xiàng)回收存在不確定性，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備167.42萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備262.64萬(wàn)元。
(八)南星公司應(yīng)收國(guó)地稅稽查增值稅、附加稅的其應(yīng)收賬款本金680.18萬(wàn)元，賬齡5年以上，主要是稅務(wù)部門對(duì)承包期進(jìn)行稅務(wù)檢查查補(bǔ)的應(yīng)繳稅款，款項(xiàng)回收存在不確定性，本期擬補(bǔ)充計(jì)提壞賬準(zhǔn)備353.69萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備680.18萬(wàn)元。
（九）廣西五洲潤(rùn)通投資有限公司以有限合伙人身份加入深圳市中星一號(hào)投資企業(yè)（有限合伙），認(rèn)購(gòu)有限合伙出資份額450萬(wàn)元，36，,94.89占該合伙企業(yè)總認(rèn)繳出資額的2.25%，認(rèn)購(gòu)期限半年，預(yù)期年化收益率11%，按季度付息，到期還本，同時(shí)潤(rùn)通公司須按認(rèn)繳出資比例承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。2014年2月27日收回本金100萬(wàn)元。截止報(bào)告期末，該項(xiàng)投資本金及利息共計(jì)382.80萬(wàn)元均未收回，本金及利息382.80萬(wàn)元全額計(jì)提壞賬。
(十)本公司之子公司利和公司發(fā)放給廣西南山貿(mào)易有限公司貸款本金500萬(wàn)元，借款人用股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押。截止2015年12月31日借款人已欠利息7期，考慮到客戶償還利息的情況且無(wú)充分證據(jù)證明其還款能力，公司將此筆貸款分類為損失類貸款，本期補(bǔ)提貸款損失495萬(wàn)元。
(十一)本公司之子公司利和公司發(fā)放給廣西華美紙業(yè)集團(tuán)有限公司貸款本金900萬(wàn)元。截止2015年12月31日借款人已欠息十六期，考慮到客戶償還利息的情況且無(wú)充分證據(jù)證明其還款能力，公司將此筆貸款分類為損失類貸款，本期補(bǔ)提貸款損失891萬(wàn)元。
三、單項(xiàng)金額雖不重大但單項(xiàng)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款
本公司子公司利和公司應(yīng)收富川瑤族自治縣利達(dá)手套廠等51戶貸款戶財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)718.21萬(wàn)元，本期擬計(jì)提壞賬準(zhǔn)備718.21萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備718.21萬(wàn)元。
四、其他資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備情況
南星公司期末長(zhǎng)期股權(quán)投資-新南星公司余額932.21萬(wàn)元。新南星公司最后一期報(bào)表即2015年6月30日?qǐng)?bào)表，新南星公司資產(chǎn)總額15,787.28萬(wàn)元，凈資產(chǎn)-829.45萬(wàn)元，2015年1-6月經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)-119萬(wàn)元，新南星公司已經(jīng)處于嚴(yán)重資不抵債的情況，南星公司投資已發(fā)生嚴(yán)重減值，本期擬補(bǔ)充計(jì)提減值準(zhǔn)備932.21萬(wàn)元，期末累計(jì)計(jì)提減值準(zhǔn)備932.21萬(wàn)元。
五、對(duì)2015年度合并利潤(rùn)表的影響
公司本期對(duì)訴訟項(xiàng)目、大額資產(chǎn)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備共計(jì)38,519.03萬(wàn)元，其中資產(chǎn)減值損失38,253.41萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)外支出賠償款凈額為265.62萬(wàn)元。受2015年末轉(zhuǎn)讓堂漢公司、南星公司及國(guó)通公司股權(quán)的影響，上述資產(chǎn)減值損失減少2015年度合并報(bào)表利潤(rùn)總額為16,256.32萬(wàn)元。
特此公告
廣西五洲交通股份有限公司董事會(huì)
2016年4月15日
