前立法會(huì)主席黃宏發(fā)認(rèn)為高鐵撥款表決有效
2016-03-14
星島環(huán)球網(wǎng)消息：立法會(huì)財(cái)委會(huì)上周五在混亂間，以舉手投票方式表決，通過高鐵追加撥款申請，事后傳媒發(fā)現(xiàn)有議員無論贊成及反對時(shí)均舉手示意。泛民議員昨日稱表決無法律效力，望推翻結(jié)果，指將尋求司法覆核。不過，處理表決的財(cái)委會(huì)代主席陳鑒林就不認(rèn)為表決結(jié)果有問題或表決時(shí)情況混亂。前立法會(huì)主席黃宏發(fā)亦認(rèn)為表決是有效，指議會(huì)內(nèi)做不到任何事推翻結(jié)果。
《星島日報(bào)》報(bào)道，據(jù)當(dāng)日片段所見，在表決時(shí)無論贊成和反對都有舉手的議員約有12個(gè)，包括鐘樹根、陳婉嫻、陳克勤、葉國謙、盧偉國、謝偉竣梁君彥、張華峰等。
陳鑒林昨日指，表決申請時(shí)，絕大多數(shù)的議員都有舉手贊成；而他請反對的議員舉手時(shí)，則見不到有議員舉手反對。他稱，如果有議員質(zhì)疑表決結(jié)果，可要求記名表決，但當(dāng)時(shí)無人提出。他又相信昨天投票期間，議員是能聽清楚他的指示，也看到多數(shù)人都支持議案。
另外，財(cái)委會(huì)主席陳健波表示，他無法推翻由代主席陳鑒林處理的高鐵撥款表決，因若他能推翻，香港就沒有“皇法”。他表示，一定會(huì)處理議員對陳鑒林的不信任動(dòng)議，但要另開會(huì)議處理，不過議員是否信任陳鑒林，都不影響高鐵追加撥款的表決結(jié)果。若泛民議員希望推翻撥款決定，應(yīng)該去法庭解決。
前立法會(huì)主席黃宏發(fā)指雖然有議員舉手兩次，但他認(rèn)為沒有違反議事規(guī)則，只是有地方可以改善。他指表決是有效的，議會(huì)內(nèi)做不到任何事推翻結(jié)果。
本身是資深大律師的湯家驊則表示，如議員於表態(tài)贊成及反對時(shí)均舉手示意，該票應(yīng)算無效。湯家驊指於法庭觀點(diǎn)而言，如扣除無效的票后，只要舉手贊成的票仍比反對的票多，不影響最終結(jié)果，就難以推
公民黨大律師郭榮鏗亦指，雖他認(rèn)為陳鑒林手法嚴(yán)重違反立法會(huì)議事規(guī)則，但據(jù)終審法院過去案件的判詞，基於香港三權(quán)分立的原則，即使議員和主席嚴(yán)重違反議事規(guī)則，法院亦不會(huì)輕易介入立法會(huì)的事務(wù)，除非關(guān)乎整體立法會(huì)有沒有權(quán)力或特權(quán)等法律問題。
