云南曲靖鬧市區(qū)一人涉嫌交通肇事罪一人涉嫌包庇罪雙雙被捕
2016-03-10
疑點“撞人”后他非常淡定
民警介紹，經(jīng)過調(diào)取曲靖中心城區(qū)有關路段監(jiān)控顯示，2月25日晚上8時03分，一輛白色寶馬X6越野車沿紫云路由北向南行駛，當行駛至機動大隊路口時，4名曲靖市工商學校的在校學生正在過馬路，走在最后的17歲學生陳某不幸被沖過來的寶馬撞飛至10米開外，造成陳某當場死亡。
案發(fā)后，坐在副駕駛座的劉某先下車查看，當發(fā)現(xiàn)陳某倒在血泊中時，他返回車中告知駕駛員趙某，說陳某可能已死亡。兩人隨即下車離開。趙某撥打朋友馬某的手機倉皇求助，而馬某在電話中保證將會為其找人來“頂包”，并聯(lián)系上了趙某的堂哥趙某某，讓其立即趕到案發(fā)現(xiàn)場頂罪。
與此同時，被撞學生陳某的同學也撥打了110和120，當民警趕到時，趙某某從人群中走出，并大聲說是他開車撞到了人。司機主動“投案自首”且認罪態(tài)度良好，不過一些蛛絲馬跡還是引起了民警的懷疑。司機肇事后頭腦過于清醒，言語冷靜，行為很是反常。麒麟公安分局交警大隊事故中隊民警孫向云稱，他憑多年辦案的直覺分析，對方不像是駕駛員。一般肇事，特別是致人死亡的肇事案司機神情都會比較緊張，說話吞吞吐吐，但“認罪者”思維清楚，跟民警對答如流。
真相監(jiān)控發(fā)現(xiàn)肇事者另有其人
民警勘察現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)，肇事車輛在機動車上道路行駛已經(jīng)超過限速標志標明的最高時速，且對路面動態(tài)觀察不足，未按操作規(guī)范安全駕駛，事故發(fā)生后未搶救傷者，也沒有報警。之后，民警將自稱是肇事者的趙某某帶回交警大隊調(diào)查，趙某某交待說他駕駛堂弟趙某的寶馬X6越野車從易隆返回曲靖，途經(jīng)事故路口時因視線不清撞上了陳某，至于是車身哪個部位撞上人的，趙某某含糊其辭地稱心慌記不清楚了。
諸多疑點，讓民警沒有馬上結案，而是調(diào)取監(jiān)控，仔細查看了事故發(fā)生時的現(xiàn)場情況，民警清晰發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時自稱是肇事者的趙某某并沒有在車上，而是趙某某的堂弟趙某和另一名男子在車上，隨后兩人棄車逃逸。
一場企圖瞞天過海的交通肇事找人“頂包”案真相大白。根據(jù)事故現(xiàn)場監(jiān)控視頻和種種證據(jù)表明，民警判定，自稱是肇事者的趙某某極有可能是替人頂罪。而此時，堂哥趙某某依然堅持事發(fā)時是自己駕駛寶馬車撞死了人。她的妻子卻在民警調(diào)查時坦白，丈夫當晚8時還在家吃飯，此說法和趙某某的說法完全不吻合。
隨后，民警多次向趙某某進行普法教育，說明如果作偽證后果要承擔刑事責任，但趙某某依舊咬死稱，“車就是我開的，我對我所說的承擔一切法律責任?！?br />
頂包“仗義”堂哥涉嫌包庇罪
民警介紹，該起交通肇事逃逸案性質(zhì)惡劣，其中前來頂包的駕駛員不關心死者的傷情，而是很狂妄地說肇個事無非就是賠錢了事?！拔疫@個寶馬車有保險，不怕……”當民警說紫云路上有監(jiān)控，要查明肇事司機很簡單，只要上后臺警察網(wǎng)一調(diào)就一切明了，趙某某還自作聰明地堅持咬定自己就是肇事駕駛員，對于頂罪完全拒不交代。
死者父親陳先生非常傷心和氣憤，“難道有錢人就如此漠視生命，以為用錢就能掩蓋一切嗎？這樣的行為應該受到嚴懲１眾多市民對此事件也覺得要嚴厲處罰。民警掌握了肇事者為趙某后，當晚連夜出擊想找到趙某問話，但對方離家不歸。次日，民警將其帶回交警大隊調(diào)查，頂包者趙某某這才承認自己是冒名頂罪的。
民警稱，肇事者趙某的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第133條之規(guī)定，涉嫌交通肇事罪。其堂哥趙某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第310條之規(guī)定，涉嫌包庇罪。目前案件正在進一步審理中。
春城晚報記者蔣瓊波
本文來源：云南網(wǎng)
