首頁 > 路橋資訊 > 正文
市人大代表:滬甬跨海高鐵不排除接軌余姚北的可能
2016-03-02 
        導(dǎo)讀:今年寧波“兩會”期間,寧波市人大代表奕永慶就滬甬跨海高鐵規(guī)劃問題發(fā)表看法,建議相關(guān)部門在滬甬跨海高鐵建設(shè)問題上能把余姚考慮進去,使其融入“滬甬1小時交通圈”。此建議經(jīng)鳳凰寧波報道后,引發(fā)社會廣泛關(guān)注?!皽绾8哞F”一時成了網(wǎng)民討論的熱門話題。鳳凰寧波調(diào)查了解到,滬甬跨海高鐵尚處于規(guī)劃研究階段,并不排除接軌余姚北的可能。

        市人大代表鞠躬請命呼吁滬甬跨海高鐵設(shè)立“余姚站點”

        “我希望滬甬跨海高鐵能夠在余姚設(shè)立車站站點,希望在座的有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)能夠重視?!痹捳Z剛落,他便快速起身,向全場的人大代表和列席代表鞠躬致敬。頓時,全場響起熱烈的掌聲。

        這一幕,是寧波市人大代表奕永慶在出席今年的寧波“兩會”發(fā)言結(jié)束時的場景。

        值得關(guān)注的是,與其他代表委員發(fā)言時的“中規(guī)中矩”不同,奕永慶的“兩會”現(xiàn)場發(fā)言可謂句句鏗鏘有力,與他儒雅的氣質(zhì)形成了反差。事實上,奕永慶今年已經(jīng)65歲,他并非是來自城建或者規(guī)劃部門的人大代表,而是余姚水利局的教授級高工。

        

        

        

        圖為網(wǎng)民對滬甬跨海高鐵的討論聲音

        奕永慶說,1月4日,寧波不少媒體刊登消息稱,滬甬跨海高鐵有望在“十三五”開建,兩套規(guī)劃方案首次對外發(fā)布。這兩套方案都是由規(guī)劃中的鐵路寧波西站到上海虹橋,所不同的是線路走向,第一套方案途經(jīng)慈溪,跨海走嘉興,到上海虹橋;第二套方案則直接對接上海金山。

        “得知這條消息,非常高興?!鞭扔缿c仔細梳理卻發(fā)現(xiàn),這條即將開建的高鐵并未在余姚設(shè)立車站站點,這下他急了。

        第二天,奕永慶聯(lián)名余姚籍人大代表向?qū)幉ㄊ腥舜筮f交報告,希望能在滬甬跨海高鐵開建上把余姚考慮進去?!爸挥羞@樣,余姚才能加入滬甬1小時交通圈?!?br />
        會議結(jié)束后,奕永慶在接受鳳凰寧波專訪時表示,當時發(fā)言時確實有點激動?!爱吘箿绾8哞F事關(guān)余姚未來的發(fā)展,這是余姚百姓最關(guān)心的事情。作為人大代表,我有責任把余姚百姓的心聲反映到兩會上。”

        不少網(wǎng)民響應(yīng)支持滬甬跨海高鐵在余慈設(shè)車站

        奕永慶的建議引發(fā)社會廣泛關(guān)注。余姚和慈溪兩地網(wǎng)民針對滬甬跨海高鐵的話題打起了“口水仗”。慈溪網(wǎng)民認為,滬甬跨海高鐵不應(yīng)在余姚設(shè)立車站站點,而余姚網(wǎng)民力挺奕永慶的聲音居高不下。兩種聲音互相博弈,滬甬跨海高鐵成了余姚、慈溪兩地論壇競相討論的熱門話題。

        不少理性的網(wǎng)民表示,從長遠角度來講,滬甬跨海高鐵理應(yīng)在余姚和慈溪兩地設(shè)立車站站點,不應(yīng)單獨把余姚和慈溪排除在“滬甬跨海1小時交通圈”之外。

        

        

        圖為網(wǎng)民對滬甬跨海高鐵給出的兩個規(guī)劃建議:即途經(jīng)余姚,又兼顧到慈溪。

        寧波市交通委:滬甬跨海高鐵建設(shè)方案還未確定

        滬甬跨海高鐵的規(guī)劃方案已經(jīng)確定了嗎?還有沒有可能在余姚、慈溪設(shè)立站點?面對網(wǎng)民關(guān)注的這個話題,寧波市交通委日前對外答復(fù)稱,滬甬跨海高鐵尚處于規(guī)劃研究階段,其具體線路方案尚未明確。2016年1月4日媒體提到的滬甬跨海高鐵方案,只是專家咨詢會上提出的一個方案,并不排除接軌余姚北的可能。

        

        圖為寧波市交通委對滬甬跨海高鐵問題的答復(fù)內(nèi)容

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號