首頁 > 路橋資訊 > 正文
高鐵不比版權(quán)法絕不能“就此作罷”
2016-03-02 
        

        導(dǎo)讀:特區(qū)運(yùn)輸及房屋局局長張炳良,昨日就高鐵撥款問題與港鐵公司舉行緊急會議,會后張炳良透露,立會如不能在三月份內(nèi)通過追加撥款,政府便需要向高鐵發(fā)出“暫停工程”的通知。

        為此,張炳良已要求港鐵公司在兩個星期內(nèi),就停工的具體安排向政府提交一份詳細(xì)報(bào)告,以便早作綢繆。

        香港高鐵是廣深港高鐵的一個組成部分,屬全國“四縱四橫”網(wǎng)絡(luò)范疇,不僅有助于港與內(nèi)地旅客往還,對特區(qū)更好融入國家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展及參與“十三五”規(guī)劃也有舉足輕重的作用。然而,眼前特區(qū)高鐵,竟到了一個幾近“無以為繼”的困窘局面,令人難以接受。

        

        當(dāng)然,“冰凍三尺非一日之寒”,今日高鐵工程出現(xiàn)大幅超支和嚴(yán)重滯后,特區(qū)政府及港鐵公司均難辭其咎,政府監(jiān)管有責(zé)卻“后知后覺”,港鐵公司更涉及失職以至瞞報(bào),但相關(guān)高層卻已“倒賠”巨款送走。對納稅人和公帑來說,政府相關(guān)部門和港鐵公司是要“打屁股”和進(jìn)一步問責(zé)的,否則也難以向市民交代。

        但是,眼前的高鐵工程,已經(jīng)建了四分之三、就差四分之一尚未完成,只要一百九十六億的追加撥款能夠批出,這條連接香港與廣州以至全國的“大動脈”就能“打通經(jīng)脈”,在二○一八年第三季度落成通車,慢慢顯示出其快捷穩(wěn)妥的威力;反之,工程就會陷入“停擺”以至“爛尾”,已經(jīng)付出的六百億巨額工程費(fèi)用就有如扔進(jìn)了咸水海。

        因此,眼前當(dāng)務(wù)之急,絕不是如立法會反對派議員般,還要在所謂“該建不該建”的問題上瞎糾纏,更不能拿“一地兩檢”來“說事”。是高鐵就一定要“一地兩檢”,否則香港上車“檢”、到內(nèi)地目的地城市下車再“檢”,就不是“高速”而是“低智”了。

        更何況,內(nèi)地也不是每一個大城市都有海關(guān)和“邊檢”,港人到了目的地城市沒有“邊檢”怎么辦?難道坐到下一個城市才再“檢”?

        事實(shí)是,眼前唯一要做的事,就是通過追加撥款,讓高鐵可以盡量追回已失去的時(shí)間,早日建成,而不是其他。

        一百九十六億的追加撥款如果不通過又會如何?又會有什么嚴(yán)重后果?答案是不言而喻的:

        高鐵一旦停工,地盤仍必須維護(hù),每月的開支是二億三千三百萬元;

        高鐵一旦停工,七千名工人及技術(shù)人員將會“手??谕!币灾潦ヂ毼?;

        高鐵一旦停工,承建商、分判商可以提出索償,數(shù)目難以計(jì)算;

        高鐵一旦停工之后再復(fù)工,地盤、機(jī)械重新啟動,將又是一筆巨額費(fèi)用。

        高鐵一旦停工之后不再復(fù)工,對政治、經(jīng)濟(jì)、社會及兩地關(guān)系造成的負(fù)面影響,就不是金錢可以衡量的了。

        眼前,圍繞高鐵的一切爭論都應(yīng)該立即停止,立法會財(cái)委會相關(guān)會期已定在本月十一日和十八日,另正在商討加開十二日和十九日兩天會議,四次會期必須落實(shí)。

        但是,事情是不會以人們的良好愿望為轉(zhuǎn)移的,反對派不會“放下屠刀”,新界東補(bǔ)尋公民黨”楊岳橋未正式坐入立法會就已經(jīng)揚(yáng)言要“反高鐵”。看來“最壞”的局面就在眼前,特區(qū)政府也必須作出“最壞”的打算,包括以行政決定由庫房先“墊支”相關(guān)費(fèi)用,就是不能讓高鐵停工。

        內(nèi)容來源網(wǎng)絡(luò)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號