因飛機(jī)晚點(diǎn)而錯(cuò)過(guò)末班地鐵訴東航賠償交通費(fèi)獲支持
2016-02-27
事件回放：萬(wàn)先生購(gòu)買了東方航空公司(以下簡(jiǎn)稱東航)2015年2月12日邯鄲至上海、航班號(hào)為MU5658(19：50分起飛)的機(jī)票一張。由于東航航班計(jì)劃原因，導(dǎo)致該航班延誤73分鐘，使得萬(wàn)先生下機(jī)后不得不花費(fèi)101元的交通費(fèi)回家，而如果航班未延誤的情況下，原告只需花費(fèi)8元乘坐地鐵即可回家。
為維護(hù)合法權(quán)益，萬(wàn)先生一紙?jiān)V狀，請(qǐng)求判令東航賠償其交通損失93元，并最終得到了法院的支持。
安徽國(guó)譽(yù)律師事務(wù)所主任韋國(guó)律師評(píng)析：根據(jù)航班延誤給付的賠償標(biāo)準(zhǔn)，航班延誤的金錢(qián)形式賠償通常情況只有在延誤時(shí)間超過(guò)4個(gè)小時(shí)，才能給付，而本案中，萬(wàn)先生的延誤時(shí)間只有73分鐘，顯然沒(méi)有達(dá)到規(guī)范要求的賠付標(biāo)準(zhǔn)。而賠付條件還對(duì)延誤原因進(jìn)行了限定，非承運(yùn)人原因造成航班不正常，航空公司不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，這其中，非承運(yùn)人原因是指天氣、突發(fā)事件等，而承運(yùn)人原因是指航班計(jì)劃、機(jī)務(wù)原因等。在本案中，造成萬(wàn)先生航班延誤的原因是東航航班計(jì)劃，符合賠付條件，而這也是最終航空公司愿意承擔(dān)法院判決責(zé)任的主要理由。
依據(jù)合同法規(guī)定，萬(wàn)先生與東方航空公司之間建立了航空旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，但因東航自身原因延誤起飛時(shí)間，致使萬(wàn)先生不能準(zhǔn)時(shí)到達(dá)目的地。按照相關(guān)規(guī)定，萬(wàn)先生主張航班延誤發(fā)生交通費(fèi)損失93元并提供相應(yīng)票據(jù)，且東航對(duì)航班延誤的事實(shí)無(wú)異議，因此，法院對(duì)于萬(wàn)先生賠償訴請(qǐng)的交通費(fèi)損失予以支持。
