鄭州圖書館老館因地鐵建設或?qū)⒈徊鸪x者惋惜
2016-01-07
央廣網(wǎng)鄭州1月7日消息（河南臺記者王發(fā)艷）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，公共圖書館是一個城市的文化象征。因為修建鄭州地鐵三號線，已經(jīng)開館20多年的鄭州市圖書館老館將面臨被拆除的命運。這個消息這兩天在網(wǎng)絡上引起熱議，也讓不少讀者感到惋惜。
像往常一下，5點半，一下班，詹煒就來到位于鄭州市金水區(qū)大石橋的鄭州市圖書館，交通便利，既能看書，還有專門自修室可以學習?？墒强吹綀D書館門口貼的一張告示，詹煒意識到，這樣的好日子可能不長了?！耙郧跋胝覀€學習的場所，必須去大學、自習室，有時候放假，就關(guān)門了，圖書館提供個場所挺好的，最起碼，需要拆遷的話，最起碼搞個聽證會比較好?！?br />
同樣被這一紙告示打亂工作生活節(jié)奏的還有鄭州市圖書館副館長孫紅強，剛剛過去的元旦假日，他過得也很煎熬。這個名為《關(guān)于鄭州市軌道交通3號線一期工程金水區(qū)項目國有土地上房屋征收與補償安置方案征求意見稿》中，明確規(guī)定了鄭州市圖書館老館所在的鄭州市南陽路6號院是這次拆遷地點之一。地鐵是民生工程，當然要支持，但讓孫紅強不解的是，之前關(guān)于地鐵三號線的兩套方案都避開了鄭州市圖書館，這次突然公布的第三套方案為何又把圖書館納入拆遷范圍當中?！拔覀儗@個事情，也感覺很驚詫，因為前期方案并沒有涉及到圖書館主體，僅僅涉及到圖書館的附屬建筑，到12月30號，突然之間，門口突然貼上最新的拆遷方案，我們突然發(fā)覺，我們圖書館的主樓也成為拆建的對象?！?br />
在孫紅強看來，作為鄭州市中心唯一能夠保留的公共文化設施，鄭州市圖書館內(nèi)仍有持證讀者5萬多名，每年接待讀者超過100萬人，已經(jīng)承載起周邊幾十萬群眾的公共文化服務功能。
孫紅強認為，公共設施最重要的就是位置，借本書不可能說轉(zhuǎn)幾趟車、花幾個小時跑到一個地方借一本兩本書看，感受書香氛圍。一個城市整個框架拉大之后，文化設施跟不上的話，忽視公共文化建設，就是忽略老百姓最基本的需求。
明明有多套方案，為何最終要選用拆遷圖書館的方案，就此疑問，記者也撥通了鄭州市金水區(qū)房屋征收與補償辦公室的電話，工作人員回應，并不了解有多套方案，但鄭州市規(guī)劃局近期的確對地鐵3號線征遷方案有所調(diào)整?！班嵵菔幸?guī)劃局確實通知規(guī)劃修改了，現(xiàn)在那一塊還沒有完全確定，還要等待鄭州市規(guī)劃局確定，但是俺這邊沒有說過幾套方案這一事情?！?br />
記者隨后咨詢了鄭州市規(guī)劃局新聞中心和鄭州市軌道公司，并沒有得到關(guān)于具體方案更改的答復。
根據(jù)國務院《公共文化體育設施條例》，因城鄉(xiāng)建設確需拆除公共文化體育設施或者改變其功能、用途的，有關(guān)地方人民政府在作出決定前，應當組織專家論證，并征得上一級人民政府文化行政主管部門、體育行政主管部門同意，報上一級人民政府批準。針對鄭州圖書館的突然征遷，鄭州市文廣新局這兩天已經(jīng)向鄭州市政府遞交報告，希望政府有關(guān)部門統(tǒng)籌考慮，重新調(diào)整規(guī)劃方案。但鄭州市政府方面尚未回復。城市的發(fā)展，需要現(xiàn)代化，也需要人文規(guī)劃。人們希望，這座建了20多年的圖書館，能夠留祝
周圍居民表示，應該綜合考量一下，把精神家園給留祝有利于讀書看報，提高整個國民的教育素質(zhì)。
(原標題：鄭州圖書館老館因地鐵建設或?qū)⒈徊鸪x者惋惜)
本文來源：央廣網(wǎng)責任編輯：黃歡_NN1650
