首頁(yè) > 路橋資訊 > 正文

香港高鐵或“爛尾”是要“芝麻”還是要“西瓜”

2016-01-07　

        港鐵新任主席馬時(shí)亨1月1日履新時(shí)表示，3月前要爭(zhēng)取到廣深港高鐵香港段的追加撥款“非常有難度”，這意味著，已建了3/4、投入數(shù)百億港元的香港段，屆時(shí)可能會(huì)“斷糧”而被迫停工。(1月5日人民日?qǐng)?bào))

        一條僅僅長(zhǎng)26公里高鐵，前前后后歷時(shí)6年還沒(méi)有完工，原定2015年通車(chē)如今還要延后，相比內(nèi)地為了高鐵立項(xiàng)，走向爭(zhēng)得頭破血流，香港卻顯得如此另類(lèi)。造成建設(shè)“烏龜速度”的原因表面看是“缺錢(qián)”，可是明眼人都會(huì)問(wèn)香港缺錢(qián)嗎這個(gè)不難回答。在回歸的近二十年間，香港始終保持其獨(dú)有繁榮，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)地只能望其項(xiàng)背。而如今，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，內(nèi)地正乘著高鐵的東風(fēng)，大有后來(lái)居上的勢(shì)頭。在這種情況下，如果香港關(guān)起門(mén)來(lái)，悶頭造車(chē)，那么這賬怕是怎么算也不會(huì)劃算。

        首先，單短期就回收資本，如果工程爛尾，那就預(yù)示著先前的投資打了水漂，要知道香港人民是不會(huì)同意視納稅人的錢(qián)為兒戲，如此不負(fù)責(zé)任的。而后期還需要更多資金來(lái)善后，看似一道要“芝麻”還是要“西瓜”的選擇題，其實(shí)答案早已明了。

        其次，放長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，香港背靠大陸，幾乎三面環(huán)海，自然資源匱乏，經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主，近半數(shù)的農(nóng)副產(chǎn)品需要內(nèi)地來(lái)供應(yīng)。經(jīng)過(guò)兩次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的香港，發(fā)展放緩，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十年的發(fā)展，取得了舉世矚目的成就。中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，并且正處于轉(zhuǎn)型期，無(wú)論是增速，還是市場(chǎng)空間都處在新常態(tài)下，改革也已經(jīng)到了深水期，不再單純靠經(jīng)濟(jì)鏈的最低端來(lái)維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。香港若想繼續(xù)保持繁榮，就必須回到中國(guó)這個(gè)大家庭里來(lái)，這才是它發(fā)展的出路，而廣深港高鐵就是紐帶，就是橋梁，可以讓香港迅速融入內(nèi)地一條捷徑。

        再者說(shuō)，拋開(kāi)宏觀經(jīng)濟(jì)而言，若高鐵開(kāi)通，兩地人民往來(lái)也方便了許多，這也是一個(gè)靠譜的民生工程。為何頻頻傳來(lái)反對(duì)之聲，以筆者看來(lái)，不過(guò)是盲目的“排外”心里作怪瞎擔(dān)心，他們并不是真心的為香港人民發(fā)聲。但是香港政府不能因?yàn)樗麄兊摹皝y彈琴”而亂了方寸。至于運(yùn)營(yíng)，已經(jīng)有這很好的成功例子可以遵循，切莫讓人打著破壞“一國(guó)兩制”幌子，以此為借口大做文章。

        中國(guó)高鐵雖然在世界上遍地開(kāi)花，卻唯獨(dú)在香港迎頭碰壁，舉步維艱。但是筆者相信，在一波三折之后，香港人民拿捏的住其中的利與弊，分得清“芝麻與西瓜”。

        

上一篇：路如畫(huà)卷暢美隴原——“十二五”我省公路養(yǎng)護(hù)管理發(fā)展成就綜述
下一篇：阻礙他國(guó)發(fā)展或許是日媒最為關(guān)心的事情