春節(jié)后鄭州圖書館老館將全拆為地鐵3號線讓路
2016-01-07
鄭州市圖書館老館的閱覽室里有不少忠實讀者
鄭州圖書館新館投用后，老館開始打造鄭州市少年兒童圖書館，并計劃建設24小時自助圖書館中心周轉(zhuǎn)書庫。
記者李巖文記者洪波攝影
核心提示|位于大石橋的鄭州圖書館老館的去留，連日來引發(fā)多方關(guān)注。按照鄭州市金水區(qū)相關(guān)部門的說法，為修建地鐵3號線，春節(jié)過后，這里將被全部拆除。
一個服務了鄭州人22年的文化服務場所即將消失，有人惋惜。有人反對。據(jù)說，此前對于該地塊的規(guī)劃方案曾幾易其稿，其中有兩套方案都避開了圖書館的主體建筑，為什么最終又選擇了全部拆除呢？
震撼消息春節(jié)過后，該地塊上的所有建筑將全部拆除
1月4日以來，“鄭州圖書館老館即將拆除”的消息在網(wǎng)上熱傳，引發(fā)眾多市民關(guān)注。
昨日9點半，大河報記者來到鄭州市金水路與南陽路交叉口。向北約300米，“鄭州圖書館”、“鄭州市少年兒童圖書館”兩塊牌子非常醒目，入館讀書、看報的市民絡繹不絕。不過這次，他們大多會被大門口張貼的政府通告所吸引。
這份由鄭州市金水區(qū)政府發(fā)布的《關(guān)于鄭州市軌道交通3號線一期工程金水區(qū)項目國有土地上房屋征收與補償安置方案（征求意見稿）的通告》顯示，鄭州地鐵3號線的金水路站、東風路站、農(nóng)業(yè)路站等均已劃出征遷范圍。其中，鄭州圖書館老館所在的南陽路6號，恰在金水路站的征遷范圍內(nèi)。
值得注意的是，通告落款為2015年9月29日，而征求意見的時限為發(fā)布后30天內(nèi)。
對此問題，鄭州圖書館副館長孫紅強說，最先的通告是由街道辦張貼的，但被市民撕掉了，這是他們張貼的，希望更多的讀者和市民知道這件事。
昨日下午5時，鄭州市金水區(qū)房屋征收與補償安置辦公室工作人員表示，該通告確實是他們之前發(fā)布的，目前征求意見已經(jīng)截止。按照進程安排，該地塊上的所有建筑將全部拆除，初步定在春節(jié)過后。
被拆原因公共設施拆遷阻力??？
孫紅強介紹，鄭州圖書館成立于1953年，位于大石橋的老館1994年9月正式投用，占地面積11240平方米，館舍面積9699平方米，藏書40多萬冊，辦理借閱證近6萬份，近年來每年接待市民超過100萬人次。
他說，雖然總建筑面積72450平方米的新館已于2013年8月面向公眾開放，但老館依然承擔了服務老城區(qū)市民、保存圖書文獻等諸多職能。在該征遷方案出臺前，有關(guān)方面曾經(jīng)制定過兩套方案。
“前兩套方案要么是避開，要么是占用附屬物，都避開了主體建筑，我們比較認可，沒想到第三套方案要全部拆掉圖書館?！彼f，“鄭州圖書館原本是能保留的。據(jù)我們了解，第三套方案之所以選擇全拆，是因為之前的方案要拆除一些商業(yè)和居民建筑，要多花1億。也有人認為，圖書館屬于公共設施，阻力也會小很多?！?br />
對此，金水區(qū)房屋征收與補償安置辦公室工作人員并不認可。他們表示，方案是市規(guī)劃部門確定的，他們只負責執(zhí)行，并不決定建筑是拆是留。
隨后，大河報記者又致電鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局交通規(guī)劃處。其工作人員說，他們不清楚此事，需要詢問該局交通科研中心一位王姓總工程師。遺憾的是，直到昨晚8時，該總工沒有如約回復記者任何信息。
館方惋惜鄭州的公共圖書館太少，不宜再拆
對于全拆的方案，圖書館的不少員工都充滿惋惜之情。
“很多人就像上班一樣，經(jīng)常來這里讀書看報，對這里感情很深。”一位在圖書館工作了35年的老員工說。
孫紅強認為，將老館全拆，對解決市民需求、對城市文化建設等都會帶來負面影響?！芭c同在中西部的西安、武漢等省會城市相比，鄭州的圖書館建設，無論是數(shù)量還是服務能力都屬于滯后狀態(tài)，應該加大力度建設，怎么想著去拆呢？”
據(jù)介紹，按照鄭州市文廣新局的計劃，鄭州圖書館新館投用后，老館將利用區(qū)位優(yōu)勢，計劃建設未來鄭州市24小時自助圖書館中心周轉(zhuǎn)書庫，打造鄭州市少年兒童圖書館，以少兒讀者服務為主，兼顧普通成年讀者和老年讀者服務工作。一旦拆除，計劃勢必落空，背離了《全國文明城市測評體系》、《全國未成年人思想道德建設工作測評體系》的要求。
“目前我國東部地區(qū)大中城市少年兒童圖書館基本都列入基本公共文化設施建設配置范圍，我省洛陽市、安陽市等地級市也建有獨立編制的少年兒童圖書館，相對鄭州已走在前列?！睂O紅強說。
據(jù)了解，在鄭州市老城區(qū)，針對少兒的公共圖書館，除鄭州市圖書館老館外，只有一家——河南省少年兒童圖書館，該館由企業(yè)捐贈建設，2014年6月開放，建筑面積2.1萬平方米，設計藏書150萬冊（件），閱覽座席1000個。
孫紅強認為，在全民閱讀時代，這種建設談不上充裕，“圖書館資源依然屬于稀缺”。
各方熱議關(guān)注城市的發(fā)展，都是源于愛
記者采訪了部分市民和網(wǎng)友，了解他們對拆除鄭州圖書館老館的看法。
正在閱覽室看報的“老鄭州”劉愛國說，他今年65歲了，退休后的大多數(shù)時間都泡在圖書館里，從這里學到了很多知識，開闊了視野，提升了個人，受益匪淺。
“這里就是我的精神家園?！彼f，鄭州圖書館新館太靠東，而省圖書館又在鄭州西郊，兩館都離市中心太遠，不夠方便，“老館的存在，正好可以彌補這個缺憾，拆了有點可惜了１
記者在網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，對于該館的去留，目前持保留意見的較多，但也有不少人認為，如果城市基礎(chǔ)設施建設與公共設施沖突，難以調(diào)和，拆除圖書館未嘗不可。
網(wǎng)友“匆匆那年”說，鄭州圖書館老館對一些有時間、愛讀書的人可能有用，但對不少上班族來說，“如果能拆掉，盡快建成地鐵，實際作用可能會更直接一些”。
“不管持何意見，大家都是出于對城市發(fā)展的期待，是對這個城市的愛?！边@位網(wǎng)友的觀點，被不少人點贊。市民建言征遷方案能否再優(yōu)化，爭取兩全其美？
昨日上午，在鄭州圖書館老館看書的黃河科技學院新聞傳播學院教師宋文欽說，地鐵建設和圖書館建設都應該是城市發(fā)展的著力點，都很重要，不能輕易因為一個就舍棄另一個，“如果能有一個兩全其美的方案，那是再好不過了”。
這種建言，不少市民也持支持態(tài)度。一位經(jīng)常在該館讀書看報的老人認為，鄭州地鐵3號線金水路站如果避開圖書館，選在附近的游園或沿河空地，拆遷量會更小，“站點建成后，地面也可以恢復原貌，可謂完美”。
最近進展鄭州市文廣新局提交報告建議調(diào)整規(guī)劃方案
記者昨日還獲悉，針對鄭州圖書館的征遷，鄭州市文廣新局已于2015年12月30日向鄭州市政府遞交報告，希望政府有關(guān)部門統(tǒng)籌考慮，重新調(diào)整規(guī)劃方案。
這份報告還指出，《公共文化體育設施條例》（國務院令第382號）規(guī)定，因城鄉(xiāng)建設確需拆除公共文化體育設施或者改變其功能、用途的，有關(guān)地方人民政府在作出決定前，應當組織專家論證，并征得上一級人民政府文化行政主管部門、體育行政主管部門同意，報上一級人民政府批準。涉及大型公共文化體育設施的，上一級人民政府在批準前，應當舉行聽證會，聽取公眾意見。實際上，目前該局尚未正式收到有關(guān)方面的征求意見函。
目前，鄭州市政府方面尚未有明確批復。（來源：大河網(wǎng)-大河報）本文來源：大河網(wǎng)責任編輯：黃歡_NN1650
