海石灣高速路收費(fèi)站處發(fā)生一起連環(huán)碰撞事故駕駛員當(dāng)場(chǎng)死亡
2016-01-06
海石灣高速公路收費(fèi)站前發(fā)生連環(huán)車禍，一司機(jī)不幸身亡事發(fā)后死者家屬將甘肅省高速公路管理局告上法庭昨日，法院一審判決——
收費(fèi)道口開(kāi)啟不足管理單位被判擔(dān)責(zé)
大西北網(wǎng)1月6日訊海石灣高速公路收費(fèi)站處發(fā)生一起連環(huán)碰撞事故，寧E半掛車駕駛員被甩出車外，當(dāng)場(chǎng)死亡。對(duì)于此起事故的原因，死者家屬有頗多說(shuō)辭，他們認(rèn)為收費(fèi)站沒(méi)有開(kāi)啟足夠的收費(fèi)口保持道路暢通，對(duì)事故的引發(fā)有責(zé)任，于是，家屬們將甘肅省高速公路管理局，以及多輛事故車輛所屬的保險(xiǎn)公司一并告上法庭。昨日，紅古區(qū)法院公布該案一審判決，甘肅省高速公路管理局需要為死者的死亡承擔(dān)部分責(zé)任。
A多車連撞駕駛員當(dāng)場(chǎng)殞命
2015年4月30日4時(shí)30分許，李志國(guó)駕駛的寧E半掛貨車由東向西行駛至京藏高速海石灣收費(fèi)站處時(shí)，與前方排隊(duì)等候的陶某某駕駛的蘇J半掛貨車、馬某丙駕駛的甘N半掛貨車發(fā)生連環(huán)碰撞，造成李志國(guó)當(dāng)場(chǎng)死亡，寧E貨車乘車人李桂林受傷的道路交通事故。
該起事故由甘肅省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路第一支隊(duì)張家寺大隊(duì)于2015年6月4日做出第00003道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李志國(guó)承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，陶某某承擔(dān)次要責(zé)任，馬某丙、李桂林無(wú)責(zé)任。
對(duì)于這起事故的原因，死者的家屬們認(rèn)為，一、高速公路收費(fèi)站違反了《道路交通事故安全法》的相關(guān)規(guī)定和《甘肅省高速公路安全條例》相關(guān)規(guī)定——高速公路運(yùn)營(yíng)管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)車流量開(kāi)啟足夠的收費(fèi)道口。收費(fèi)道口全部開(kāi)啟后，待交費(fèi)車輛排隊(duì)超過(guò)200米或者遇有緊急情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)應(yīng)急措施，保證道口暢通，但此起交通事故發(fā)生時(shí)，車輛堵塞2公里，沒(méi)有完全開(kāi)啟收費(fèi)道口，更沒(méi)有啟動(dòng)緊急措施放行排隊(duì)車輛，是本次事故的全部過(guò)錯(cuò)方，依法應(yīng)承擔(dān)原告的各項(xiàng)損失。
二、蘇J半掛車超寬、超長(zhǎng)并且遮擋尾燈，沒(méi)有在車后150米處放警示牌，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，并承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、本次事故將李志國(guó)甩出車外之后又撞到寧E半掛車的前車板，造成李志國(guó)當(dāng)場(chǎng)死亡于氣罐之上，屬于寧E掛號(hào)貨車的第三者，因?yàn)槭芎θ死钪緡?guó)在本次事故發(fā)生時(shí)的身份已從“車上人員”轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗谌摺?，因此寧E車輛也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，死者的6名家屬將甘肅省高速公路管理局以及以上各車輛的所屬公司及保險(xiǎn)公司告上法庭，呈請(qǐng)法院判令以上被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)697784元。
B
沒(méi)有開(kāi)啟足夠收費(fèi)口被判承擔(dān)一定責(zé)任
紅古區(qū)法院審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民合法的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該得到保護(hù)，財(cái)產(chǎn)受到侵害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。本案道路交通事故認(rèn)定書(shū):李志國(guó)承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，陶某某承擔(dān)次要責(zé)任，馬某丙、李桂林無(wú)責(zé)任。另依據(jù)甘肅省高速公路管理?xiàng)l例第三十八條之規(guī)定：“高速公路運(yùn)營(yíng)管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)車流量開(kāi)啟足夠的收費(fèi)道口。收費(fèi)道口全部開(kāi)啟后，待交費(fèi)的車輛排隊(duì)超過(guò)200米或遇有緊急情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)應(yīng)急措施，保證道路暢通”，被告甘肅省高速公路管理局經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。故對(duì)于事故責(zé)任的劃分，本院結(jié)合本案的案情，由李志國(guó)、陶某某、甘肅省高速公路管理局按照6.5、3、0.5的責(zé)任承擔(dān)為宜。
據(jù)此，判決如下：一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償六原告各項(xiàng)損失122000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償六原告各項(xiàng)損失157706元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償六原告各項(xiàng)損失11000元；
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海原支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償六原告各項(xiàng)損失48750元；
四、被告甘肅省高速管理局于本判決生效后15日內(nèi)賠償6原告各項(xiàng)損失26284元。駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
(責(zé)任編輯：樊玟暄)
