陜西某橋梁混凝土質(zhì)量檢測(cè)
2015-05-05 
   1、工程概況

  某特大橋位于陜西省某縣以南約3.8Km處,橋梁全長(zhǎng)855m,采用預(yù)應(yīng)力混凝土剛構(gòu)與預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁組合結(jié)構(gòu)型式,跨徑組合為88+5×136+78m,其中1#、5#、6#墩頂設(shè)置支座,其余橋墩的主梁與墩頂固結(jié),橋面寬28.00m,由左、右兩幅分離的兩個(gè)單箱單室箱型截面組成的橋梁。設(shè)計(jì)荷載為汽-超20、掛-120。主梁混凝土采用50#混凝土,橋墩采用40#混凝土。

  上部結(jié)構(gòu)為預(yù)應(yīng)力混凝土變截面剛構(gòu)連續(xù)箱梁橋,箱梁根部梁高7.5m,高跨比為1/18.13,跨中梁高2.8m,高跨比為1/48.57,箱梁頂板寬13.50m,底板寬8.0m,翼緣板懸臂長(zhǎng)為2.75m,箱梁高度從距墩中心橫隔板3.0m處到距跨中1.5m處按二次拋物線(xiàn)變化,除墩頂0#塊設(shè)兩個(gè)厚80cm的橫隔板及邊跨端部設(shè)厚120cm的橫隔板外,其余部位均不設(shè)橫隔板,箱梁采用三向預(yù)應(yīng)力體系??v向預(yù)應(yīng)力:采用19φj15.24、12φj15.24 (標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度1860MPa,面積140mm2,彈性模量為1.9×105 MPa,錨下張拉控制應(yīng)力 =0.75)ASTM A416-92-270級(jí)鋼絞線(xiàn),采用OVM錨具;橫向預(yù)應(yīng)力:采用3φj15.24鋼絞線(xiàn)、扁錨BM15-3,設(shè)計(jì)張拉噸位585.9kN;豎向預(yù)應(yīng)力Φj32精軋螺紋粗鋼筋(標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度750MPa),設(shè)計(jì)張拉噸位540kN,采用YGM錨具。所有預(yù)應(yīng)力管道均采用予埋波紋管成形。主橋合攏溫度取8~15℃(升降溫各按20℃計(jì),箱梁日照溫差按頂板升溫10℃計(jì)),合攏順序?yàn)橄冗吙祝?再次邊孔,最后合攏中跨。

  剛構(gòu)連續(xù)箱梁橋均采用掛藍(lán)懸臂澆筑法施工,各單“T”箱梁除墩頂0#塊外分為16對(duì)梁段,箱梁縱向分段長(zhǎng)度為4×3.5m+9×4.0m+3×4.5m,0#塊長(zhǎng)6.0m,中跨、閻良岸邊跨合攏段長(zhǎng)度為3.0m,禹門(mén)口邊跨合攏段長(zhǎng)度為3.85m,禹門(mén)口邊跨現(xiàn)澆段長(zhǎng)度為17.7m,閻良岸邊跨現(xiàn)澆段長(zhǎng)度為8.50m,懸澆梁段最大重量為164.8噸,掛藍(lán)自重按74噸考慮。0#塊距墩中心3.0m范圍內(nèi)箱梁頂、底板厚度分別為0.5m和1.50m,腹板厚度為0.55m,距墩中心處至跨中箱梁頂板厚為0.30m,底板厚度從0.90m至0.28m按二次拋物線(xiàn)變化;腹板厚度為0.55m、0.40m兩種。

  橋梁下部結(jié)構(gòu)左、右相互分離。橋墩采用矩形薄壁空心墩,群樁基礎(chǔ)。1#、2#、5#墩高分別為18m、60m、28m,橋墩斷面尺寸5.0×8.0m,壁厚55cm;3#、4#墩高分別為93m、98m,承臺(tái)頂面以上25m范圍內(nèi)橋墩斷面尺寸由9.6×8.0m變化至5.6×8.0m,25m以上橋墩斷面尺寸不變,壁厚55cm;6#墩無(wú)墩身,橋梁支座直接設(shè)置在承臺(tái)頂面。除3#、4#墩樁基礎(chǔ)為嵌巖樁外,其余均為鉆孔灌注摩擦樁。

  施工過(guò)程中,于2003年11月又進(jìn)行了設(shè)計(jì)變更,對(duì)1?!?#墩墩頂0#塊橫隔板及底板增加橫向預(yù)應(yīng)力,采用3φj15.24鋼絞線(xiàn)、HVM錨具。一個(gè)0#塊底板增加40束,腹板增加24束。

  該項(xiàng)工程于2002年7月開(kāi)工建設(shè),2004年1月施工至左幅6#墩0#塊,0#塊和兩側(cè)1#塊同時(shí)整體施工,實(shí)行一次性澆注,澆注 時(shí)間17小時(shí)。澆注時(shí)0#塊腹板內(nèi)模變形,拆模后發(fā)現(xiàn)0#塊腹板內(nèi)側(cè)出現(xiàn)鼓脹變形,0#塊底板側(cè)面局部混凝土存在蜂窩麻面 ,1#塊底板局部有混凝土離析現(xiàn)象。

  為保證橋梁的施工質(zhì)量,判斷左幅6#墩0#塊混凝土的實(shí)際強(qiáng)度和質(zhì)量是否滿(mǎn)足設(shè)計(jì)或使用要求,鐵道科學(xué)研究院鐵建所于2004年3月8日~14日對(duì)左幅6#墩0#塊及兩側(cè)1#塊混凝土進(jìn)行了檢測(cè)。

  2 、檢測(cè)評(píng)定方案

  2.1 檢測(cè)評(píng)定的基本思路

  通過(guò)幾何尺寸的量測(cè),了解0#塊內(nèi)側(cè)的脹模變形狀況。通過(guò)超聲波探測(cè)混凝土內(nèi)部密實(shí)度和混凝土實(shí)際強(qiáng)度,掌握混凝土的整體澆注質(zhì)量和實(shí)際強(qiáng)度。通過(guò)超聲波和回彈綜合法,對(duì)重點(diǎn)區(qū)域混凝土表面層缺陷進(jìn)行探測(cè),掌握混凝土蜂窩、麻面及缺陷層的厚度和疏松狀況。綜合分析0#塊的質(zhì)量狀況,判斷其是否滿(mǎn)足設(shè)計(jì)和使用要求。檢測(cè)評(píng)定的基本思路如圖1。如果混凝土的整體強(qiáng)度和質(zhì)量滿(mǎn)足要求,僅作局部處理即可。如果不滿(mǎn)足要求,則按實(shí)際的強(qiáng)度和幾何參數(shù)進(jìn)行0#塊計(jì)算分析,計(jì)算分析結(jié)果滿(mǎn)足使用要求,也只進(jìn)行局部處理;如果計(jì)算分析結(jié)果不滿(mǎn)足使用要求,則要進(jìn)行整體加固或拆除重建。

  2.2檢測(cè)方法

 ?、呕炷翉?qiáng)度:采用超聲-回彈綜合法、沖擊回波法,并用鉆芯法校核。

 ?、苹炷羶?nèi)部質(zhì)量:采用超聲波對(duì)穿法,對(duì)有懷疑的部位,用鉆芯法驗(yàn)證。

 ?、腔炷帘韺淤|(zhì)量和缺陷:采用超聲波單面平測(cè)法和回彈法,并用鉆芯法驗(yàn)證。

 ?、葞缀螤顟B(tài):采用精密水準(zhǔn)儀測(cè)量標(biāo)高,采用全站儀測(cè)試角點(diǎn)坐標(biāo),采用吊錘測(cè)試傾斜度,采用量具測(cè)試幾何尺寸和變形。

  2.3 測(cè)試儀器

  主要測(cè)試儀器包括:

 ?、?NM-3B非金屬超聲檢測(cè)分析儀。

 ?、?RS-1616K基樁動(dòng)測(cè)儀。

 ?、?ZC3-A型套裝混凝土回彈儀。

 ?、茹@芯機(jī)

  3、 檢測(cè)依據(jù)

 ?、拧冻暬貜椌C合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》CECS02:88 中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。

  ⑵《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》CECS03:88 中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。

 ?、恰冻暦z測(cè)混凝土缺陷技術(shù)規(guī)程》CECS21:2000 中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。

  ⑷《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》JGJ/T23-2001 中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

  4 、檢測(cè)結(jié)果及分析

  4.1 幾何狀態(tài)及外觀檢查

  幾何狀態(tài)的檢測(cè)包括施工監(jiān)測(cè)的線(xiàn)形測(cè)量和內(nèi)部脹模變形測(cè)量。結(jié)果如下:

 ?、抛蠓?#墩0#塊施工完成后的線(xiàn)形測(cè)量結(jié)果表明,梁頂標(biāo)高值和四個(gè)角點(diǎn)的坐標(biāo)值滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求,0#墩的傾斜度和外觀尺寸符合要求。

 ?、?0#塊的脹模變形測(cè)量結(jié)果如圖2所示。0#塊整個(gè)內(nèi)側(cè)腹板都有不同程度的脹模變形,北側(cè)腹板變形為15.6cm;南側(cè)腹板脹模主要出現(xiàn)在下梗肋處,脹模變形相對(duì)較小,為6.9cm。

 ?、?0#塊北側(cè)表面有一處混凝土表觀缺陷,位置在距支座軸線(xiàn)1.3~2.5m(西安側(cè))、距梁底1.5~3.0m范圍內(nèi),缺陷最大深度23cm。

 ?、?0#塊底板橫向預(yù)應(yīng)力錨頭位置參差不齊,可能由于設(shè)計(jì)變更遲,預(yù)應(yīng)力波紋管與普通鋼筋位置沖突所造成。

  ⑸禹門(mén)口和西安兩側(cè)1#梁段幾何尺寸如圖3和圖4所示,西安側(cè)1#梁段腹板局部存在脹?,F(xiàn)象,腹板厚度較設(shè)計(jì)厚1~2cm,北側(cè)腹板外側(cè)底部與設(shè)計(jì)偏差0.5cm,底板較設(shè)計(jì)厚0.6~1.7cm;禹門(mén)口側(cè)1#梁段較好,腹板無(wú)脹?,F(xiàn)象,腹板厚度較設(shè)計(jì)厚0.3~0.8cm,底板較設(shè)計(jì)厚0.9~1.6cm,禹門(mén)口側(cè)1#底板局部出現(xiàn)混凝土離析。

  

  圖2 0#塊脹模變形及外觀缺陷圖

  

  圖3 禹門(mén)口端1#梁段幾何尺寸

  

  圖4 西安端端1#梁段幾何尺寸

  4.2 混凝土強(qiáng)度

  根據(jù)0#塊的結(jié)構(gòu)特征,本次檢測(cè)主要采用超聲-回彈綜合法確定混凝土的強(qiáng)度,局部不具備超聲回彈綜合法測(cè)試條件的,如0#塊底板,采用回彈法和沖擊回波法相結(jié)合的方式進(jìn)行測(cè)試,該方法目前雖沒(méi)有明確技術(shù)規(guī)程,但根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可判定混凝土強(qiáng)度,作為混凝土強(qiáng)度的參考數(shù)據(jù)。根據(jù)檢測(cè)規(guī)程要求,本次測(cè)試采用了鉆芯法進(jìn)行校核,因此可以對(duì)結(jié)構(gòu)的混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)和推定。

  根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查情況和0#塊的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),本次測(cè)試采取的測(cè)試方法及布點(diǎn)方式如下:

 ?、艃蓚?cè)1#塊腹板和底板強(qiáng)度及0#塊的隔板采用超聲回彈綜合法進(jìn)行測(cè)試,測(cè)區(qū)按梅花狀布置,在兩側(cè)1#塊左右腹板布置10個(gè)測(cè)區(qū),禹門(mén)口側(cè)1#塊底板布置6個(gè)測(cè)區(qū),一個(gè)腹板的測(cè)點(diǎn)布置見(jiàn)圖5-1;0#塊兩個(gè)隔板各布置12個(gè)測(cè)區(qū),一個(gè)隔板的測(cè)點(diǎn)布置如圖5-2。1#塊4個(gè)腹板和1個(gè)底板以及0#塊2個(gè)隔板共布置70個(gè)測(cè)區(qū)。

  

  圖5-1 1#塊腹板超聲波對(duì)穿測(cè)點(diǎn)布置圖

  

  圖5-2 0#塊橫隔板板超聲波對(duì)穿測(cè)點(diǎn)布置圖

  ⑵由于0#塊腹板梗肋處的厚度變化大,0#塊腹板強(qiáng)度的測(cè)試采用超聲回彈綜合法和沖擊回波法對(duì)該區(qū)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)定和驗(yàn)證。布置6個(gè)測(cè)區(qū),測(cè)點(diǎn)布置詳見(jiàn)圖6。

  

  圖6 0#塊北側(cè)腹板外側(cè)混凝土強(qiáng)度測(cè)區(qū)布置圖

  ⑶由于0#塊底板不具備超聲回彈綜合法測(cè)試條件,采用回彈法進(jìn)行測(cè)試,并結(jié)合沖擊回波法,利用應(yīng)力波在混凝土中的傳播速度,對(duì)該區(qū)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)定和驗(yàn)證。共布置10個(gè)測(cè)區(qū)。

  超聲回彈綜合法強(qiáng)度實(shí)測(cè)結(jié)果列于表1~表8。結(jié)果表明,0#塊腹板、兩側(cè)1#塊腹板及底板換算強(qiáng)度平均值在52 MPa~56.8MPa,標(biāo)準(zhǔn)差0.8 MPa~1.5MPa,由換算強(qiáng)度平均值減去1.645倍標(biāo)準(zhǔn)差即可推定混凝土的強(qiáng)度值,為50 MPa~55.4MPa ,實(shí)測(cè)強(qiáng)度滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。從實(shí)測(cè)值的標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看,混凝土強(qiáng)度的實(shí)測(cè)值偏差較小,表明混凝土除局部缺陷外整體澆注質(zhì)量離散性小。

  底板的回彈和沖擊回波實(shí)測(cè)結(jié)果表明:0#塊底板的混凝土強(qiáng)度滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。

  根據(jù)《超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS02:88)的要求,用鉆芯試件對(duì)超聲回彈綜合法檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了校核,依據(jù)《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS03:88)進(jìn)行檢測(cè),共鉆取直 徑Φ100mm高度200mm的試件3個(gè),實(shí)測(cè)3個(gè)芯樣的混凝土強(qiáng)度換算值見(jiàn)附件“硬化混凝土芯樣鉆取強(qiáng)度檢驗(yàn)報(bào)告”,最大值為56.9MPa,最小值54.2MPa,根據(jù)技術(shù)規(guī)程第6.0.4條要求,可直接取芯樣的最小值作為代表值,所以鉆取芯樣得出的混凝土強(qiáng)度代表值為54.2MPa,與超聲回彈綜合法結(jié)果很好的一致。鉆取芯樣的實(shí)測(cè)結(jié)果檢驗(yàn)了超聲回彈綜合法的可靠性,表明可以采用超聲回彈綜合法對(duì)該結(jié)構(gòu)的混凝土強(qiáng)度進(jìn)行推定。

  超聲回彈綜合法、沖擊回波法和鉆取芯樣法的檢測(cè)結(jié)果都表明,0#塊和兩側(cè)1#塊的混凝土強(qiáng)度除已發(fā)現(xiàn)的局部缺陷處外均滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。

  

  

  

  

  4.3 混凝土缺陷探測(cè)

   根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況,確定混凝土缺陷探測(cè)包括3個(gè)部分。

   ⑴兩側(cè)1#塊腹板及底板

  采用超聲法對(duì)測(cè)方式進(jìn)行缺陷探測(cè),通過(guò)對(duì)超聲脈沖在混凝土中的傳播速度、能量的衰減及波形特征等參數(shù)的分析,對(duì)混凝土內(nèi)部質(zhì)量做出判斷。腹板測(cè)點(diǎn)布置同圖5-1,1個(gè)腹板布置10個(gè)測(cè)區(qū);底板測(cè)點(diǎn)布置見(jiàn)圖7,1個(gè)底板布置6個(gè)測(cè)區(qū)。4個(gè)腹板和2個(gè)底板共計(jì)52個(gè)測(cè)區(qū)。

  

  圖7 1#塊底板缺陷探測(cè)布點(diǎn)圖

  檢測(cè)結(jié)果表明,除禹門(mén)口側(cè)1#塊底板局部出現(xiàn)離析外,兩側(cè)1#塊腹板及底板質(zhì)量良好,未發(fā)現(xiàn)混凝土缺陷。

  ⑵ 0#塊腹板混凝土和底板錨下混凝土

  

  圖8-1 0#塊腹板及底板橫向預(yù)應(yīng)力錨下混凝土缺陷探測(cè)剖面圖

  

  圖8-2 0#塊腹板及底板橫向預(yù)應(yīng)力錨下混凝土缺陷探測(cè)側(cè)面圖

  采用超聲對(duì)測(cè)法探測(cè)0#塊腹板混凝土缺陷;采用超聲斜測(cè)法探 測(cè)底板錨下混凝土缺陷,內(nèi)側(cè)傳感器不動(dòng),外側(cè)傳感器由上到下掃射測(cè)試,從波速的變化判斷錨下混凝土質(zhì)量,另外用沖擊回波法進(jìn)行檢測(cè)驗(yàn)證。測(cè)點(diǎn)布置詳見(jiàn)圖8-1和圖8-2。兩側(cè)腹板和底板各6個(gè)測(cè)區(qū),共計(jì)24個(gè)超聲波探測(cè)測(cè)區(qū),兩側(cè)底板12個(gè)沖擊回波測(cè)區(qū)。

  檢測(cè)結(jié)果表明,除0#塊北側(cè)表面有一處已鑿開(kāi)的混凝土表觀缺陷外,0#塊兩側(cè)腹板及底板錨下混凝土質(zhì)量良好,未發(fā)現(xiàn)混凝土缺陷。

 ?、潜碛^缺陷周邊區(qū)域的混凝土

  采用超聲平測(cè)法,通過(guò)對(duì)測(cè)距-聲時(shí)回歸曲線(xiàn)的分析,來(lái)判定表層混凝土質(zhì)量。沿鑿開(kāi)的表觀缺陷區(qū)域周邊布置5個(gè)測(cè)區(qū),測(cè)區(qū)布置見(jiàn)圖9。

  

  圖9 0#塊表觀缺陷周邊區(qū)域表層混凝土缺陷探測(cè)平測(cè)法測(cè)區(qū)布置

  檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖10-1~圖10-5,各測(cè)點(diǎn)的聲時(shí)值和相應(yīng)的測(cè)距 值呈良好的線(xiàn)性關(guān)系,沒(méi)有明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn),可以判斷這5個(gè)測(cè)區(qū)的表層混凝土沒(méi)有缺陷。

  

  圖10-1 0#塊腹板表觀缺陷區(qū)域周邊混凝土表層平測(cè)結(jié)果(1#測(cè)區(qū))

  

  圖10-2 0#塊腹板表觀缺陷區(qū)域周邊混凝土表層平測(cè)結(jié)果(2#測(cè)區(qū))

  

  圖10-3 0#塊腹板表觀缺陷區(qū)域周邊混凝土表層平測(cè)結(jié)果(3#測(cè)區(qū))

  

  圖10-4 0#塊腹板表觀缺陷區(qū)域周邊混凝土表層平測(cè)結(jié)果(4#測(cè)區(qū))

  

  圖10-5 0#塊腹板表觀缺陷區(qū)域周邊混凝土表層平測(cè)結(jié)果(5#測(cè)區(qū))

  總之,通過(guò)對(duì)以上3個(gè)主要懷疑部位的混凝土質(zhì)量探測(cè)以及對(duì)實(shí)測(cè)的波速、能量的衰減及波形特征等參數(shù)和數(shù)據(jù)處理分析表明:除檢查出的表觀缺陷外,未發(fā)現(xiàn)其它部位混凝土內(nèi)部或表層缺陷。

  5、結(jié)論

 ?、攀┕けO(jiān)測(cè)測(cè)量結(jié)果表明,梁頂標(biāo)高值和四個(gè)角點(diǎn)的坐標(biāo)值滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求,0#墩的傾斜度和外觀尺寸符合要求。

 ?、?0#塊的整個(gè)腹板內(nèi)側(cè)都有脹模變形,北側(cè)為15.6cm,南側(cè)為6.9cm。

 ?、?0#塊北側(cè)表面有一處混凝土表觀缺陷,位置在距支座軸線(xiàn)1.3~2.5m(西安側(cè))、距梁底1.5~3.0m范圍內(nèi),缺陷最大深度23cm。禹門(mén)口側(cè)1#塊底板有一處出現(xiàn)混凝土離析。

 ?、瘸暬貜椌C合法和鉆取芯樣法的實(shí)測(cè)混凝土強(qiáng)度具有很好的一致 性。實(shí)測(cè)混凝土的強(qiáng)度值為50 MPa~55.4MPa ,實(shí)測(cè)強(qiáng)度滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。混凝土強(qiáng)度的實(shí)測(cè)值偏差較小,表明0#塊混凝土除已發(fā)現(xiàn)的局部缺陷外整體質(zhì)量良好。

 ?、苫炷寥毕荼砻鳎撼?條結(jié)論所述的混凝土表觀缺陷外,未發(fā)現(xiàn)其它部位混凝土內(nèi)部或表層缺陷。

  總之,已施工的6#墩0#塊和兩側(cè)1#塊的線(xiàn)形和外觀尺寸符合要求;除已發(fā)現(xiàn)的表觀缺陷外,未發(fā)現(xiàn)其它部位的混凝土缺陷,實(shí)測(cè)混凝土強(qiáng)度滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求,盡管0#塊腹板內(nèi)側(cè)出現(xiàn)脹模變形,外觀局部存在缺陷,但不會(huì)影響0#塊的整體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。可以進(jìn)行后續(xù)梁段的施工,但必須同時(shí)處理局部缺陷。

  6、 處理意見(jiàn)

  ⑴根據(jù)對(duì)0#塊及兩側(cè)1#塊混凝土的檢查和檢測(cè)結(jié)果分析,可以進(jìn)行后續(xù)梁段的施工,同時(shí)對(duì)局部缺陷進(jìn)行處理。

  ⑵鑒于0#塊及兩側(cè)1#塊混凝土已擱置2個(gè)多月,其混凝土收縮大部分已完成,因此在進(jìn)行2#塊施工時(shí),應(yīng)注意盡量減少1#塊與2#塊之間的收縮差,措施是適當(dāng)減小水灰比,加強(qiáng)2#塊混凝土的養(yǎng)護(hù)。

 ?、怯黹T(mén)口側(cè)1#塊底板的混凝土離析部分應(yīng)鑿除,重新澆注。

 ?、?0#塊北側(cè)的混凝土表觀缺陷應(yīng)繼續(xù)將疏松的混凝土鑿除,露出密實(shí)的硬層,用水沖洗干凈,立小模板,在上端留出澆注口,澆注混凝土,用鋼釬插搗或小振搗器振搗,待達(dá)到強(qiáng)度后,拆去小模板。

  小模板的立模方法:加工小木板條,兩端用膨脹螺絲固定于混凝土表面,上端留出混凝土澆注口,能澆注和振搗。最后再在預(yù)留口上繼續(xù)立模,僅留一小口,澆注最后一塊混凝土,用鋼釬插搗即可。

  混凝土仍用原來(lái)的配比,但應(yīng)適當(dāng)減小水灰比,以減少混凝土的收縮量。
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線(xiàn):010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)