改路不挪樹(shù)彰顯管理智慧和人文情懷
2015-11-25 
        原標(biāo)題:改路不挪樹(shù)彰顯管理智慧和人文情懷

        廣州市荔灣區(qū)西村彭城路有六棵大樹(shù),因“存在感”太強(qiáng)影響路面交通,兩車(chē)道變成單行道。這些古樹(shù)能否挪個(gè)窩?有關(guān)部門(mén)日前回應(yīng):六棵大樹(shù)為古樹(shù)古木受到保護(hù),而且遷移死亡的可能性極大;為緩解交通堵塞,已計(jì)劃將彭城路改為單行道。

        人挪活,樹(shù)挪死。如果不改路,古樹(shù)極有可能面臨被挪的命運(yùn),這顯然不利于古樹(shù)的存活。從法律的角度來(lái)說(shuō),古樹(shù)是受到重點(diǎn)保護(hù)的特殊歷史文物,不容損毀。就人文情懷而言,古樹(shù)書(shū)寫(xiě)老城春秋,見(jiàn)證了城市的變遷,刻印著市民的成長(zhǎng)記憶,有著不可替代的地位。“改路不挪樹(shù)”既是對(duì)古樹(shù)的尊重,也是對(duì)民意的尊重。保護(hù)古樹(shù),也是保護(hù)地方文化,為當(dāng)?shù)匕傩樟糇?duì)家鄉(xiāng)的念想與情懷,為城市留住歷史記憶。因此,在古樹(shù)與現(xiàn)代城市管理建設(shè)產(chǎn)生矛盾時(shí),要多一些理性的思考,絕不能為了眼前利益,粗暴處之。

        ——吳語(yǔ)

        為了六棵古樹(shù)的生存,將原本修建好的雙車(chē)道被迫改為單行道,盡管體現(xiàn)出政府相關(guān)部門(mén)觀念上的進(jìn)步,但卻造成了公共道路資源的巨大浪費(fèi)。而且,即使決定不挪動(dòng)這些古樹(shù),在長(zhǎng)期車(chē)輛行人與古樹(shù)接觸的過(guò)程中,誰(shuí)也不能保證彼此之間不會(huì)有影響。通行車(chē)輛有可能會(huì)因?yàn)楣艠?shù)的巨大身軀擋住視線,釀成慘痛的交通事故;更不排除某些舉止欠缺文明的市民,會(huì)在樹(shù)身上亂刻亂畫(huà)進(jìn)行“折騰”。樹(shù)下的這條路既給車(chē)輛行人埋下諸多交通事故隱患,也讓這些古樹(shù)的“晚年生活環(huán)境”變得不妙,不“挪窩”也難保不會(huì)被折騰。

        ——朱永華

        這六棵古樹(shù)長(zhǎng)在道路中間,說(shuō)明它們?cè)缫汛嬖?。且不追究?dāng)初的交通規(guī)劃、城市建設(shè)是如何考慮這些古樹(shù)的,單是這“古樹(shù)攔路”留給我們“挪與不挪”的難題,就給城市規(guī)劃和建設(shè)者們提了醒:該路段之所以擁堵,除了六棵大樹(shù)的影響外,路網(wǎng)規(guī)劃跟不上也是導(dǎo)致交通擁堵一個(gè)重要原因。在新一輪城市建設(shè)中,城市規(guī)劃要為發(fā)展預(yù)留空間,必須滿足城市未來(lái)發(fā)展的需要。尤其規(guī)劃中面臨古樹(shù)、古建筑阻礙時(shí),更不能只顧眼前,而要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn),避免給以后的建設(shè)者留下難題。

        ——盧曉煒

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)