連霍高速義昌大橋爆炸坍塌案庭審：三維動畫現(xiàn)場模擬大橋坍塌過程和機理
2015-09-17
大河網(wǎng)訊
經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論和被告人陳述，連霍高速義昌大橋爆炸垮塌案庭審于今天下午4時30分結(jié)束。鑒于本案案情重大復(fù)雜，合議庭決定擇期宣判。
根據(jù)公訴機關(guān)指控，被告人張根林、薛運芳、翟工廠違反法律規(guī)定，非法制造含煙火藥的爆炸物，情節(jié)嚴(yán)重，且造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以非法制造爆炸物罪追究其刑事責(zé)任；被告人唐振生、唐進虎、郭轉(zhuǎn)玲、唐雪琴違反爆炸物性物品的管理規(guī)定，在運輸中發(fā)生重大事故，后果特別嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十六條，應(yīng)當(dāng)以危險物品肇事罪追究其刑事責(zé)任；被告人張根林、薛運芳、翟工廠、張保林未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。
在審判長的主持下，庭審嚴(yán)格依照法定程序進行。法庭首先就起訴書指控的事實進行法庭調(diào)查，控辯雙方就公訴機關(guān)指控的事實進行舉證、質(zhì)證。庭審中，公訴人還對非法制造爆炸物、危險物品肇事、假冒注冊商標(biāo)的事實通過多媒體形式分別展示證據(jù)，并對義昌大橋坍塌過程和機理進行三維動畫模擬；法庭根據(jù)被告人及其辯護人的申請，通知檢驗人、鑒定人出庭，對有關(guān)“土地雷”檢驗報告、鑒定意見分別進行了說明，接受控辯雙方的質(zhì)詢；辯護人亦出示了其調(diào)取的有關(guān)證據(jù)；控辯雙方對上述證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見。
在法庭辯論階段，公訴人、被告人、辯護人就本案的事實證據(jù)、定罪量刑和法律適用等問題進行了充分辯論。辯論終結(jié)后，8名被告人分別作了最后陳述。（宋健李英華平）
作者：宋健李英華平
本文來源：大河網(wǎng)
