首 頁(yè)
|
路橋資訊
|
政策法規(guī)
|
橋梁檔案
|
技術(shù)學(xué)術(shù)
|
圖片故事
|
行業(yè)交流
|
首頁(yè)
>
路橋資訊
> 正文
張立:“拆椅增客”的地鐵走不了多遠(yuǎn)
2015-09-04
記者昨天從地鐵公司獲悉,三號(hào)線(xiàn)共29列車(chē)的行李架及短座椅的拆除工作已經(jīng)完成(如圖),列車(chē)的額定載荷可增加46人,超員載荷可增加78人。(9月3日《廣州日?qǐng)?bào)》)
地鐵已經(jīng)成為不少城市公共出行的標(biāo)配。然而,廣州地鐵如今卻在上演著“拆椅增客”的無(wú)奈。如今,地鐵乘客們花了同樣多的錢(qián),卻可能因?yàn)橐安鹨卧隹汀倍媾R著無(wú)座可坐的可能,他們會(huì)有何感想?廣州方面,是否應(yīng)該認(rèn)真思考這項(xiàng)措施是否適當(dāng)呢?
誠(chéng)然,廣州為了提升地鐵服務(wù)質(zhì)量和乘客的舒適度,也做了較大努力。包括增加列車(chē)上線(xiàn)、開(kāi)行高峰短線(xiàn)車(chē)等手段提升運(yùn)能。這些措施,在洶洶客流面前,仍然顯得杯水車(chē)薪、捉襟見(jiàn)肘。無(wú)奈,為了能夠讓乘客來(lái)得了,走得了,只能采勸拆椅增客”的方式來(lái)應(yīng)對(duì)。這從表面上看,廣州也是盡了自己的義務(wù)。但是,所有問(wèn)題就應(yīng)該多層次多角度地去思考。真的所有的預(yù)案都想到了嗎?
從城市的客流量來(lái)說(shuō),廣州地鐵的客流量,與北京等城市的地鐵客流量不相上下。但是,客流量需求比情況同等的情況下,北京又是否“拆椅增客”呢?答案顯然是否定的。北京如此,作為國(guó)際都市的香港,地鐵更是作為城市公共交通的主載體,也沒(méi)有見(jiàn)到“拆椅增客”這樣削足適履的應(yīng)對(duì)辦法。
對(duì)比就可知優(yōu)劣。同樣是一條馬路,有完備的交通警示標(biāo)識(shí),有交警等的及時(shí)規(guī)范指揮,有適度錯(cuò)鋒出行的措施,有文明的市民出行習(xí)慣,會(huì)讓同樣寬度的馬路,呈現(xiàn)出順暢和擁堵不同的場(chǎng)景。對(duì)于城市道路是如此,對(duì)于地鐵這個(gè)城市公共交通工具,又何嘗不是如此呢?
地鐵,只是城市公共交通出行的硬保障。而缺少配套服務(wù)的措施,地鐵就是一列交通工具而已。現(xiàn)在,不少城市都在大上特上地鐵軌交系統(tǒng),甚至是一些二線(xiàn)三線(xiàn)城市也要爭(zhēng)著開(kāi)通地鐵。雖然開(kāi)通地鐵能夠反映一座城市的人流量之大,但未必能夠證明,城市能夠用智慧讓這樣大流量的行人能夠走得更好。
這就如火車(chē)的改革一樣,前些年?duì)幭嚅_(kāi)通的動(dòng)車(chē)、高鐵一樣,確實(shí)速度快了,但乘客的階層組成、出行需求沒(méi)有得到關(guān)注,不少人出行仍然困難重重。我曾經(jīng)親歷過(guò)一件事,足以證明服務(wù)方式的改變,能夠改善公眾出行條件的現(xiàn)實(shí)。在某座城市,剛剛開(kāi)通動(dòng)車(chē)時(shí),一位農(nóng)民工模樣的行人打算購(gòu)買(mǎi)動(dòng)車(chē)票。他問(wèn)售票員,有沒(méi)有座位。售票員傲驕略帶不屑地說(shuō):動(dòng)車(chē)不售無(wú)座票。這是剛剛開(kāi)通時(shí)的動(dòng)車(chē)。后來(lái)事實(shí)又怎樣呢?后來(lái)動(dòng)車(chē)不是照樣賣(mài)無(wú)座票了嗎?因?yàn)樯杏行枰鲂械娜藗?,即便是無(wú)座票也要搭乘動(dòng)車(chē)。
人們一直在強(qiáng)調(diào),觀念是行為的先導(dǎo)。固守僵化的觀念,必然導(dǎo)致困守僵化的行為。廣州地鐵,可以在優(yōu)化乘客出行方案上多下功夫,在短程與中遠(yuǎn)程方面有所區(qū)分,在錯(cuò)鋒出行方面做好優(yōu)化,在地鐵班列間隔時(shí)間上做進(jìn)一步的優(yōu)化。這些都是軟保障的一部分,也是一列地鐵是否可以“一個(gè)當(dāng)兩”的舉措。廣州地鐵應(yīng)該有所思考和實(shí)踐。那種“拆椅增客”的辦法,也只是短暫滿(mǎn)足客流量的辦法,勢(shì)必難以承載一座城市出行的腳步,恐難走遠(yuǎn)。
本文來(lái)源:荊楚網(wǎng)
上一篇:
廣州地鐵拆座椅緩解壓力
下一篇:
地鐵建設(shè)開(kāi)放日長(zhǎng)沙市民走進(jìn)3號(hào)線(xiàn)靈官渡站
延伸閱讀:
·
張立:高鐵15元盒飯斷檔需供給側(cè)改革矯治
·
河南:孫廷喜廳長(zhǎng)察看交通重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)情況
·
交通運(yùn)輸部:堅(jiān)決禁止超限超載車(chē)上路上橋
·
廣東:“虎門(mén)二橋”東莞段下月開(kāi)建
·
李克強(qiáng):支持中國(guó)企業(yè)參與馬其頓高速公路建設(shè)
·
德國(guó):高速免費(fèi)時(shí)代將終結(jié)
·
福建:今年高速路通車(chē)?yán)锍虒⒊^(guò)4100公里
·
湖南:1至11月高速公路建設(shè)完成投資298億
·
廣東:高速公路年底將達(dá)6280公里
·
甘南首條高速:臨夏至合作高速公路即將建成通車(chē)
頻道總排行
中國(guó)最難隧道:工期5年延至13年 26個(gè)月掘156米
湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院專(zhuān)稿——騰飛篇
臺(tái)灣海峽建跨海大橋 規(guī)劃三條路線(xiàn)
李盛霖部長(zhǎng)到安全監(jiān)督司看望同志們并指導(dǎo)工作
德夯峽谷彩虹現(xiàn)——記矮寨大橋
武漢白沙洲大橋單雙日限行
“世界第一橋”港珠澳大橋2016年底前通車(chē)
矮寨橋首次采用塔梁分離式懸索橋結(jié)構(gòu)體系
四川:雅安至西昌高速公路全線(xiàn)建成通車(chē)
百年進(jìn)展與世紀(jì)展望之橋梁造型與創(chuàng)意
技術(shù)學(xué)術(shù)
·
大跨徑懸索橋幾何非線(xiàn)性分析簡(jiǎn)述
·
大跨懸索橋及加勁梁斷面的發(fā)展概況
·
橋懸索橋無(wú)抗風(fēng)纜貓道設(shè)計(jì)及其施工關(guān)鍵技術(shù)
·
斜拉橋風(fēng)致抖振時(shí)域分析
·
混凝土斜拉橋中跨合龍技術(shù)分析
·
大跨度斜拉橋動(dòng)力特性實(shí)測(cè)
·
斜拉橋穩(wěn)定性整體分析
·
斜拉橋非線(xiàn)性影響因素分析
·
大跨度斜拉橋的施工監(jiān)控
·
矮塔斜拉橋地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線(xiàn):010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)