交通事故“救命錢”并非無(wú)償給予事后需歸還
2015-08-17 
        道路交通事故社會(huì)救助基金是在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)之外,對(duì)交通事故受害人合法權(quán)益的有力保障。日前,松江法院審理了本市首例上海市道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心對(duì)交通事故受害人墊付的救助款向相關(guān)責(zé)任人追償?shù)脑V訟案件。

        2015年1月5日19時(shí)許,受害人彭某駕駛電動(dòng)自行車與被告孫某駕駛重型自卸貨車碰撞,受害人彭某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警支隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定受害人彭某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告孫某承擔(dān)事故次要責(zé)任。后彭某家屬訴至法院,要求被告孫某和保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)等合計(jì)50余萬(wàn)元。

        松江法院承辦法官在庭前發(fā)現(xiàn)原告提交的證據(jù)材料中有部分醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)材料存在明顯缺失,與受害人的搶救經(jīng)過(guò)存在實(shí)際的不符情形。承辦法官便主動(dòng)聯(lián)系原告及其代理人,經(jīng)詢問(wèn)后得知:彭某家屬因?yàn)闊o(wú)力支付高額的搶救費(fèi)用,向事故承辦警官聯(lián)系,并通過(guò)交警隊(duì)通知上海市道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心,申請(qǐng)為受害人彭某墊付搶救費(fèi)用。

        了解了這一特殊情況后,法院通知案外人上海市道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心作為第三人參加本案訴訟。

        法院認(rèn)為,保險(xiǎn)公司基于與被保險(xiǎn)人之間的保險(xiǎn)合同法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償相應(yīng)費(fèi)用;同時(shí)第三人上海市道路交通事故社會(huì)救助基金管理中心在本案中墊付的救助款,應(yīng)當(dāng)按照交通事故中的事故雙方(或者多方)的責(zé)任比例返還墊付的款項(xiàng)。由于本案受害人彭某產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)均在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保額范圍內(nèi),因此該筆救助款直接從保險(xiǎn)賠償款中發(fā)還該救助中心。

        什么情況下可以申請(qǐng)道路救助基金?據(jù)了解,道路救助基金的墊付需要滿足三種情況之一即可依申請(qǐng)墊付受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用。包括:發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車未參加交強(qiáng)險(xiǎn)的;搶救費(fèi)用超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的;機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸的。道路交通事故社會(huì)救助基金這筆“救命錢”就發(fā)揮了對(duì)公民生命安全和健康的關(guān)愛(ài)和救助作用。但是救助基金并非是無(wú)償給予,因此在本案中,上海市道路交通事故社會(huì)救助基金中心墊付的賠償款理應(yīng)得到返還。

        掃一掃下方二維碼,關(guān)注騰訊大申網(wǎng)!

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)