道路兩邊私設(shè)停車器絆倒行人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
2015-08-13
因為溫州刮臺風(fēng),來連探親后欲離開的楊女士無奈改簽了第二天的飛機。沒想到往后拖了一天竟發(fā)生了意外,左肘部和左腳踝摔骨折。7月12日,楊女士在中山區(qū)海樂街23號樓姐姐家樓下被一個車位上豎起的停車器絆倒,前日才剛剛出院。楊女士住院期間,她的家人及物業(yè)公司曾找過私設(shè)停車器的車主,但對方?jīng)]有明確給出答復(fù)。昨日通過記者溝通,車主方面表示將會積極進行協(xié)商。
幫小女兒扶傘沒看到停車器
昨日下午,記者在海樂街23號樓樓下見到了49歲的楊女士。楊女士的左肘部和左側(cè)腳踝部均被固定,行動很不方便。剛剛出院的她告訴記者,初步統(tǒng)計醫(yī)藥費在7萬元左右。楊女士的兒子陳先生告訴記者,他和媽媽7月7日從溫州來到大連探親。原本他和媽媽訂了7月12日回溫州的機票,但那些天溫州刮臺風(fēng),航班延誤,陳先生無奈改簽了13日的返程機票。
7月12日8時許,天下著毛毛雨,一家人打算到東港游玩。通過事后調(diào)取的監(jiān)控視頻可以看到,當(dāng)時楊女士的小女兒打著一把小傘,楊女士走在她的身邊,孩子的傘突然被風(fēng)吹歪,楊女士忙著扶女兒的傘,就沒注意到車位上豎起的三角形停車器。“腳插在停車器里摔倒的,左肘部先著地?!睏钆空f。
120送醫(yī)檢查出數(shù)處骨折
發(fā)現(xiàn)母親和妹妹沒有跟上來,走在前面的陳先生返回尋找,竟看到母親摔倒在地上,表情痛苦。很快,旁邊一家飯店的工作人員發(fā)現(xiàn)了楊女士,立即拿來紙箱,墊在楊女士身下隔涼隔水。家人們本想用車將楊女士送往醫(yī)院,但楊女士實在太疼了,只好等待120救護車。家人找來了物業(yè)公司張主任,在等待救護車的過程中,陳先生倚在母親身后,張主任為他們舉著桑半小時后,救護車來到現(xiàn)場,將楊女士的受傷部位固定后抬上了救護車。
在醫(yī)院提供的出院證明上,記者看到“左側(cè)肱骨遠端粉碎性骨折”,“左踝關(guān)節(jié)(內(nèi)踝、外踝、后踝)骨折”,“左踝關(guān)節(jié)皮膚擦傷”等字樣。
小區(qū)物業(yè)通知
“根據(jù)相關(guān)規(guī)定,道路兩旁禁止安裝車位鎖。本小區(qū)的車位鎖已經(jīng)造成人身傷害,而且仍然存在極大的安全隱患。請安裝了車位鎖的業(yè)主,在一周之內(nèi)自行拆除。拒不拆除,因此引起的一切后果,由使用車位的業(yè)主全部承擔(dān)。本月13日以后,物業(yè)管理中心將對沒有拆除的車位鎖進行統(tǒng)一拆除?!?br />
事發(fā)地附近有10多個停車器
楊女士告訴記者,絆倒她的停車器是最靠近路口的車位上的。昨天采訪時,這個車位上正好停著一輛車,“這個車位就是這輛車的車主的,車主和我姨住一個樓,但不同單元?!庇浾咦⒁獾?,這是海樂街23號樓唯一的出口,在出口的道邊施劃了4個停車位,其中兩個車位上安裝了停車器。陳先生說,小區(qū)樓下的院內(nèi)有10多個停車器。
陳先生告訴記者,物業(yè)在母親楊女士受傷事件中表現(xiàn)得很人性化,但絆倒楊女士的停車器的車主卻表現(xiàn)得十分冷漠?!拔夷赣H住院期間,我姨曾去車主家找過他。對方說我們太寸了,說安裝過后別人都沒出事,為啥就單單絆倒我媽了。”陳先生認為,母親被停車器絆倒,本身需要承擔(dān)一定瞭望不足的責(zé)任,但車主在消防通道私自安裝停車器責(zé)任更大。之后,陳先生也通過物業(yè)與車主進行溝通,但車主認為發(fā)生意外與他無關(guān)。
昨日下午,記者在物業(yè)辦公室內(nèi)見到了張主任,張主任告訴記者,絆倒楊女士的停車器是業(yè)主6月末或7月初自行安裝的?!皹I(yè)主安裝時沒有告知物業(yè),安裝之后我們看到了但沒有及時通知業(yè)主清除,物業(yè)在管理方面確實要承擔(dān)一定責(zé)任,這點物業(yè)不回避。”張主任說,車主雖然一直在那個固定的位置停車,但并未交納停車費。事情發(fā)生后,他曾打電話與業(yè)主溝通,告知對方自行清除停車器,但對方態(tài)度一直不明朗。
車主表態(tài)
“希望傷者能直接與我聯(lián)系”
昨日下午,記者聯(lián)系上了車主王先生,他向記者說明了安裝停車器的初衷。王先生告訴記者,小區(qū)出口消防通道旁有飯店,業(yè)主的車位經(jīng)常被食客的車占據(jù),他與物業(yè)交涉多次,但物業(yè)始終沒能解決。物業(yè)也一直沒有出臺明確的政策說不允許業(yè)主安裝停車器,他是前不久才安裝的停車器。7月12日知道出事了,但對方一直沒有找過他?!拔矣胸?zé)任,物業(yè)也有責(zé)任,具體責(zé)任怎么劃分,需要通過協(xié)商或其他途徑解決。也希望傷者能直接與我聯(lián)系,進行妥善解決。”王先生說。
律師說法
私設(shè)停車器應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
遼寧仕鵬律師事務(wù)所律師劉甲明表示,公眾享有無障礙通行的權(quán)利,車主在非專業(yè)停車場未經(jīng)允許私自設(shè)置停車器,增加了道路通行危險系數(shù),應(yīng)對受害人由此導(dǎo)致的損害承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。若物業(yè)公司對小區(qū)紅線范圍內(nèi)公共區(qū)域私設(shè)停車器未及時責(zé)令拆除或采取其他有效措施來防止損害后果發(fā)生的,則物業(yè)公司也應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任。