中華全國總工會公布上半年中鐵一局等拖欠勞動報酬典型案件
2015-08-12
中華全國總工會近日梳理了2015年上半年全國勞動關(guān)系領(lǐng)域的勞動違法案件，并從中挑選出10起拖欠勞動報酬典型案件予以集中發(fā)布。一、中鐵一局及湖北利川開福勞務(wù)有限公司欠薪案
2015年2月2日，湖北利川開福勞務(wù)有限公司32名農(nóng)民工投訴被拖欠工資。長春市總工會法律援助中心經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中鐵一局承建長春市北郊污水處理廠環(huán)保項目，將土建工程分包給開福勞務(wù)有限公司，32名在該項目務(wù)工的農(nóng)民工工資被拖欠已長達(dá)一年，中鐵一局與農(nóng)民工雙方就拖欠數(shù)額存在爭議，市總法律援助中心于2月5日召集中鐵一局、開福勞務(wù)公司及農(nóng)民工代表等進(jìn)行協(xié)商處理。經(jīng)逐筆核實，各方對所拖欠104.49萬元工資沒有異議，并達(dá)成由中鐵一局長春污水項目部分三筆支付全部欠薪的協(xié)議。第一筆574997元和第二筆204068.51元已于2015年2月13日前支付，第三筆265865.5元，將于2015年10月31日保修金到期后進(jìn)行支付。
二、承包人李福興欠薪案
2015年2月5日，在黑龍江省七臺河市寶泰隆嘉園一標(biāo)段建筑工地打工的農(nóng)民工華成軍向七臺河市總工會反映工資被拖欠。工會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大慶建筑安裝集團(tuán)有限公司授權(quán)李福興為該建筑工程承包人。樓體峻工待驗收時，李福興失去聯(lián)系，拖欠工資近200萬元，涉及農(nóng)民工170人。2月11日，在七臺河市總工會提議下，召開了市勞動關(guān)系三方協(xié)調(diào)會議，會議決定由市勞動保障監(jiān)察局將李福興涉嫌拒不支付勞動報酬問題移送公安機(jī)關(guān)依法處理。后李福興主動與市總聯(lián)系，表示愿意積極籌資按合同約定的70%發(fā)給農(nóng)民工工資。市總代表農(nóng)民工據(jù)理力爭，李福興最終承諾先按合同約定的80%給農(nóng)民工發(fā)欠薪，其余部分待工程驗收后一次性結(jié)清。2月17日(農(nóng)歷臘月二十九)，農(nóng)民工拿到了約定的80%的欠薪。
三、瀘州太昌建筑安裝工程有限公司欠薪案
2014年1月，史華明等農(nóng)民工代表來到四川瀘州酒業(yè)集中發(fā)展園區(qū)工會聯(lián)合會求助，反映包括他們在內(nèi)的100余名農(nóng)民工2012年到瀘州太昌建筑安裝工程有限公司中飛項目部工地務(wù)工，2013年9月工程結(jié)束后，該公司仍有65.8萬元工資未予結(jié)算，農(nóng)民工索要工資無果。工會迅速開展法律援助，多次找到該公司和中飛項目部，要求依法支付拖欠的農(nóng)民工工資，但該公司拒不承認(rèn)欠薪事實。2014年8月，史華明等以追索勞務(wù)報酬為由，將太昌建筑安裝工程有限公司及其中飛項目部全權(quán)代理人銀洪貴告上法庭。2015年1月5日，瀘州市江陽區(qū)法院依法開庭審理了該案。2015年3月23日，瀘州市江陽區(qū)法院判決太昌建筑安裝工程有限公司支付欠款共計65.78萬元。
四、中航長城大地建功集團(tuán)有限公司欠薪案
2015年3月8日，彭政發(fā)等50余名民工向貴州銅仁市困難職工幫扶中心反映，他們于2014年10月到銅仁市碧江區(qū)一項目做工。用工方中航長城大地建功集團(tuán)有限公司與他們約定，工程完工經(jīng)驗收后一次性付清所有工錢。2015年1月，項目完工驗收后用工方卻未如約支付工錢。50余名民工多次找工地負(fù)責(zé)人協(xié)商，但項目負(fù)責(zé)人總以各種借口拖延。銅仁市總工會立即派員到項目部與相關(guān)負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)，經(jīng)過兩天的耐心勸導(dǎo)，項目部負(fù)責(zé)人在工會監(jiān)督下按比例先行向彭政發(fā)等支付40萬元給農(nóng)民工，余款55萬元則于2015年3月11日在工會的監(jiān)督下支付完畢。
五、廈門中碳建筑規(guī)劃院欠薪案
2015年5月27日，廈門中碳建筑規(guī)劃院員工陳凌、羅錦等向廈門市總工會投訴，反映他們被拖欠近三個月的工資，且單位沒有為他們繳納社會保險費(fèi)。廈門市總工會及時向規(guī)劃院了解情況。規(guī)劃院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，規(guī)劃院因效益問題目前沒錢，但已設(shè)法籌款以便支付工資；未繳社會保險費(fèi)則是因為員工入職時雙方已經(jīng)協(xié)商，由規(guī)劃院將用人單位應(yīng)繳的社會保險費(fèi)，以現(xiàn)金方式補(bǔ)貼給員工。廈門市總工會告知規(guī)劃院，用人單位拖欠工資是違法行為，也不能以協(xié)商方式規(guī)避參加社會保險的責(zé)任。經(jīng)多次調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，由規(guī)劃院于6月20日之前支付所拖欠的工資，隨后為其補(bǔ)繳社會保險費(fèi)。
六、郴州首成鞋業(yè)廠惡意欠薪案
2015年5月20日，李繼明等11名農(nóng)民工向宜章縣總工會投訴被首成鞋業(yè)拖欠工資。經(jīng)查，首成鞋業(yè)廠未辦理任何證照，老板首云華、首云忠為躲避債務(wù)，可能已逃往廣東東莞。隨后，案件由勞動監(jiān)察大隊移交至宜章縣公安局。5月31日，縣公安局、縣勞動監(jiān)察大隊、縣總工會組成聯(lián)合辦案工作組赴廣東東莞。6月1日，在當(dāng)?shù)毓膊块T協(xié)助下，首云華、首云忠被找到。聯(lián)合辦案工作組人員依法勸導(dǎo)首云華、首云忠糾正違法行為。得知后果的嚴(yán)重性后，首云華、首云忠表示愿意支付拖欠11名農(nóng)民工的2.6萬元工資。目前，李繼明等11名農(nóng)民工已拿到了被拖欠的工資。
七、承包人李建輝欠薪案
2014年12月16日，寧夏回族自治區(qū)總工會得知有48名農(nóng)民工被拖欠工資后，立即派員了解情況。調(diào)查了解到，2013年中建二局承建銀川市西夏區(qū)萬達(dá)廣場，后將部分工程轉(zhuǎn)包給四川麗達(dá)建筑公司，麗達(dá)公司又將部分工程轉(zhuǎn)包給包工頭謝春梅，謝春梅再次將部分水電暖工程轉(zhuǎn)包給李建輝。2014年施工單位之間因工程結(jié)算問題發(fā)生分歧，由李建輝雇傭的48名農(nóng)民工工資被拖欠，確認(rèn)欠薪額為36.8萬余元。自治區(qū)總工會支持48名農(nóng)民工依法向銀川市西夏區(qū)法院起訴。2015年3月27日，西夏區(qū)法院支持了農(nóng)民工的全部訴訟請求，判決李建輝支付所拖欠的農(nóng)民工工資36.8萬元，謝春梅和四川麗達(dá)建筑公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
八、上海森磊鞋業(yè)有限公司欠薪案
2015年5月5日，上海森磊鞋業(yè)有限公司職工到上海市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)社區(qū)事務(wù)受理中心集體上訪，要求政府部門出面解決被森磊公司拖欠的2015年3月至4月的工資。奉賢區(qū)勞動監(jiān)察大隊會同金匯鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)總工會等及時趕往森磊公司，安撫職工，調(diào)查取證。經(jīng)查，5月4日，森磊公司張貼告示稱，公司法定代表人王偉國因犯罪已被黃浦區(qū)人民法院判刑，與公司有關(guān)的債權(quán)債務(wù)以及其他一切糾紛請通過法律途徑處理。森磊公司拖欠68名職工2015年3月至4月的工資共計50萬元。在金匯鎮(zhèn)政府督促下，企業(yè)方和職工代表通過協(xié)商達(dá)成協(xié)議，約定2015年6月7日支付2015年3月份的欠薪，2015年7月31日支付2015年4月份的欠薪。至2015年6月底，森磊公司已支付欠薪總額的70%。
九、成都新豐運(yùn)物流有限公司欠薪案
2014年12月，王瑞遠(yuǎn)向四川省總工會反映被拖欠報酬。四川省總通過調(diào)查得知，2008年2月，王瑞遠(yuǎn)到成都星風(fēng)云物流有限公司工作，當(dāng)時已經(jīng)超過60歲。由于公司經(jīng)常不按時支付報酬，2013年9月1日，王瑞遠(yuǎn)提出辭職，并要求公司結(jié)清拖欠的工資。9月17日，公司給王寫了欠條，注明欠工資31451元。2013年10月到2014年5月，公司先后支付王共計6000元。其后，公司變更名稱為成都新豐運(yùn)物流有限公司，新的法定代表人不承認(rèn)拖欠王瑞遠(yuǎn)工資。四川省總工會委托律師代理王瑞遠(yuǎn)向成都市武侯區(qū)人民法院提起訴訟。2015年3月17日，武侯區(qū)法院判決成都市新豐運(yùn)物流有限公司支付王瑞遠(yuǎn)勞務(wù)報酬共計25451元。判決生效后，新豐運(yùn)物流公司未依法履行判決。目前律師已經(jīng)代理王瑞遠(yuǎn)申請強(qiáng)制執(zhí)行。
十、天津瑪哈格尼木業(yè)有限公司欠薪案
2015年初，徐祥紅、曹玉蘭因被拖欠工資到天津市職工法律援助中心求助。據(jù)查，2013年6月3日，徐祥紅、曹玉蘭到天津瑪哈格尼木業(yè)有限公司工作，并簽訂了為期一年的勞動合同。合同到期后沒有續(xù)簽，但二人仍留在公司原崗位工作，直至2014年12月31日。在此期間，公司未為二人繳納社會保險費(fèi)，并時常拖欠工資。徐祥紅、曹玉蘭認(rèn)為，因未續(xù)簽勞動合同，公司應(yīng)當(dāng)支付其2014年7月3日至2014年12月31日的雙倍工資。公司提出解除與二人的勞動關(guān)系。徐祥紅、曹玉蘭依法申請仲裁，中心指派律師免費(fèi)為二人代理此案。2015年3月12日，天津市東麗區(qū)勞動仲裁作出仲裁調(diào)解書，由天津瑪哈格尼木業(yè)有限公司向徐祥紅、曹玉蘭支付拖欠工資共計28840元。
