高溫連連“炙烤”申城地鐵站內(nèi)再現(xiàn)“蹭涼族”
2015-08-05
圖片說明：昨天下午，記者在真如地鐵站看到納涼族圍坐在席子上打撲克。本版攝影青年報記者施培琦
據(jù)《青年報》報道，自7月26日今年首個高溫日降臨以來，申城已連續(xù)被高溫橙色預警下的熱浪所襲。外頭酷熱難解，涼爽的地鐵站再次成為許多納涼者眼中的“避暑勝地”。小板凳、鋪涼席，靠在墻邊睡個午覺還真“適意”……近日，青年報記者在市內(nèi)多個地鐵站點調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，部分站點“地鐵蹭涼”現(xiàn)象又開始抬頭。
真如站
天熱沒生意附近商販地鐵納涼
近日，有市民爆料稱，地鐵11號線真如站內(nèi)連續(xù)多日聚集有數(shù)十位前來納涼的市民及外來務(wù)工者，其中不僅有人拖家?guī)Э?，而且有不少納涼者在站廳內(nèi)鋪著席子躺臥，占據(jù)了部分通行路線。早上10點，青年報記者前往真如站實地走訪發(fā)現(xiàn)，“蹭涼族”可真不少，地鐵站廳兩側(cè)墻壁邊有數(shù)十人“盤踞”——他們有的靠墻席地而坐，有的赤裸上身談天說地，有的干脆在地上鋪上涼席睡覺。
“孩子一大早就喊著要出來玩，外面那么熱，我就帶他來這里了?！睅е磳⒛隄M4歲的孫子來到地鐵11號線真如站站廳內(nèi)納涼的王阿姨表示，自己和在附近坐著的十多位或相識或陌生的“同伴”一樣，確實是個“蹭涼族”。王阿姨抱著孫子，坐在自帶的涼席上。此外，她還特意帶了一條小毯子，“孫子玩累了，我就抱著他睡一會兒。”
據(jù)王阿姨介紹，她的兒子、兒媳在附近的水產(chǎn)店里忙生意，平日里孫子幾乎都是由她來帶的。由于真如站位于利民凍品市場和銅川水產(chǎn)市場附近，同樣的狀況并不罕見。青年報記者在現(xiàn)場看到，除了納涼的老人，一些小朋友不時在站內(nèi)奔跑，也存在著不小的安全隱患。在王阿姨的邊上，4名男子圍坐成一團，正在打撲克，玩到激動之時突然一聲大叫，讓王阿姨也忍不住搖搖頭。
吳先生是附近水產(chǎn)市場中的一名店主。時至中午，店里沒什么生意，仍然穿著長筒膠鞋的他拎著水壺，來到站廳內(nèi)納涼。他坐在臺階上，一邊用搭在脖子上的毛巾擦了擦臉頰上的汗水，一邊向青年報記者說道，“最近中午實在太熱了，店里很少有顧客，又沒空調(diào)，所以我只好來這里乘乘涼。”
據(jù)了解，附近市場里的確會有不少人來地鐵站“蹭涼”。吳先生坦言，絕大多數(shù)納涼者并不會有不文明的舉動，而對于赤膊和躺臥的行為，他也直言“這樣不太好”，“畢竟是公共場所，給別人造成不便肯定是不好的?！?br />
據(jù)青年報記者觀察，真如站并非人流量很大的地鐵站點。上午10點到11點間，除了來蹭涼的人外，站廳內(nèi)幾乎沒有什么過往的乘客。而該站工作人員恰巧在此巡視，也并未對站內(nèi)納涼者的行為加以干涉。
成山路站
自帶躺椅大咧咧在站廳睡午覺
當天午后，青年報記者由探訪了成山路站、常熟路站、人民廣場站、天潼路站等多個地鐵站點，又看到了不少靠在墻邊的“蹭涼族”。
下午3時許，在地鐵8號線成山路站3號口附近，青年報記者看到聚集著十余位在附近居住的老者：他們或墊著報紙、坐著板凳靠在墻壁旁，或帶著涼席、毯子躺在站廳墻角。對比真如站，這里的“蹭涼族”相對較少。不過，一位在自帶的折疊床上熟睡的男子顯得十分顯眼。只見他把躺椅完全撐開，鋪上席子，舒舒服服地躺在上面休息，偶爾看看手機信息，滿臉輕松舒服。
青年報記者隨機采訪了十余位過往乘客，多數(shù)乘客表示，只要不影響通行，并不會特別在意這種行為；不過也有幾位乘客認為，帶著折疊躺椅來地鐵站睡覺“有點夸張”，工作人員還是應(yīng)該管一管的。與此同時，該出口附近的垃圾桶內(nèi)，有數(shù)個剛剛吃過的盒飯，垃圾量也明顯多于其他位置；臺階處的一位長者開著收音機，由于音量較大，過路者多對其敬而遠之。
[地鐵工作人員]
只能勸阻，一般我們“管不了”
據(jù)真如地鐵站值班站長介紹，最近站內(nèi)確實出現(xiàn)了不少納涼者，“午后在這里納涼的人數(shù)會比現(xiàn)在更多一些，不過他們都會坐在靠墻的位置上，并未對過往乘客的通行造成任何影響，所以工作人員沒有必要去制止這種行為。”隨后，青年報記者在3號口通道內(nèi)發(fā)現(xiàn)一名身旁放著一頂紅色安全帽的中年男子躺臥在硬紙板上，處于熟睡狀態(tài)。對此，工作人員稱自己“管不了”。
在青年報記者探訪的7個地鐵站中，多數(shù)地鐵工作人員對關(guān)于地鐵“蹭涼”的相關(guān)問題持較為排斥的態(tài)度，“管不了”仍是最為普遍的答復。
2014年起正式實施的新版《上海市軌道交通管理條例》第三十一條中明令禁止在軌道交通設(shè)施范圍內(nèi)的躺臥行為，但青年報記者發(fā)現(xiàn)，“軌道交通設(shè)施范圍”是否包括進出站通道及站廳等地，該條例并無明確說明。
青年報記者隨即撥打了申通地鐵集團的“地鐵服務(wù)監(jiān)督熱線”，咨詢后得知，在未對公共秩序造成嚴重影響的情況下，工作人員只能對“蹭涼者”進行勸阻，并不能采取強制驅(qū)離的措施。然而，對于如何來界定影響程度是否“嚴重”，地鐵方面也并未給出明確的標準。
[社會專家]
公共空間助市民納涼還有潛力可挖
復旦大學社會學教授顧曉明認為，在前幾年一度成為一種城市景觀的“蹭涼”現(xiàn)象，雖然并沒有對公共秩序造成嚴重的影響，但這并不意味著軌道交通管理者和其他相關(guān)部門可以“不作為”，相關(guān)制度的完善和管理的規(guī)范仍需要下大力氣來抓。
“實際上，用公共空間來幫助市民相對舒適地度過夏天是有潛力可挖的。政府應(yīng)該制定相應(yīng)的計劃，為公眾提供更加完備的公共納涼設(shè)施和服務(wù)。”顧教授略顯遺憾地談到，“我剛剛從延安綠地那邊過來，整個綠地非常棒，但是幾乎都沒有人在那里，因為那個地方離居住區(qū)太遠了?！鳖櫧淌谡J為，公眾納涼的需求得不到滿足，地鐵“蹭涼”的現(xiàn)象就無法避免。顧教授強調(diào)，不同的空間有不同的功能，讓市民充分意識到應(yīng)該在合適的地方“蹭涼”，需要政府和輿論進行適當?shù)囊龑А?br />
作者：馬鈜本文來源：東方網(wǎng)
