張閑語(yǔ):高速公路不能成為“腐敗路”
2015-08-03 
        在日前召開(kāi)的廣東省十二屆人大常委會(huì)第十九次會(huì)議上,披露了10大項(xiàng)目的審計(jì)情況,并曝光眾多違規(guī)現(xiàn)象。這一次,廣東高速公路在廣東省審計(jì)廳的審計(jì)中,又被追出超過(guò)12億元的漏洞。(8月2日中國(guó)青年網(wǎng))

        高速路建設(shè)成本高,這是不爭(zhēng)是事實(shí),尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū),高速路建設(shè)成本更是居高不下。但不能因?yàn)槌杀靖呔涂梢运烈獯畲?,在建設(shè)項(xiàng)目上進(jìn)行胡作非為,從而把建設(shè)成本轉(zhuǎn)嫁給國(guó)家和群眾。不看不知道,一看嚇一跳。廣東省在高速公路審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題可謂是觸目驚心。

        從具體的資金數(shù)額上看,不是千萬(wàn)級(jí)別的出入,而是十多億甚至幾十億的差距。今年6月,廣東省交通運(yùn)輸廳先后公布了兩次收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào),統(tǒng)計(jì)數(shù)額前后相差超過(guò)30億元。之所以出現(xiàn)“烏龍”數(shù)據(jù),關(guān)鍵在于運(yùn)營(yíng)管理支出上是一個(gè)“糊涂賬”。而這一次通過(guò)審計(jì)之后,還是發(fā)現(xiàn)了超過(guò)12億元的漏洞。由此可見(jiàn),地方交通管理部門(mén)在具體的項(xiàng)目建設(shè)成本管理上存在巨大的走展空間。說(shuō)到底,自己沒(méi)有做到嚴(yán)格監(jiān)管,結(jié)果在項(xiàng)目建設(shè)中滋生了大量的違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題。

        從廣東省審計(jì)部門(mén)公布的具體情況看,其中的問(wèn)題不僅多,而且嚴(yán)重。一是明目張膽多計(jì)項(xiàng)目建設(shè)成本。二是諸多施工、服務(wù)、采購(gòu)等單項(xiàng)合同超過(guò)規(guī)定限額未經(jīng)招標(biāo)或未經(jīng)批準(zhǔn)采用邀請(qǐng)招標(biāo)方式選擇實(shí)施單位。三是違規(guī)設(shè)立“小金庫(kù)”。四是截留被征地村集體留用地補(bǔ)償款、違規(guī)支付征地拆遷補(bǔ)償款、占用青苗補(bǔ)償款購(gòu)買(mǎi)小汽車(chē)等。修一條高速公路,有多人在其中亂伸手?其中又存在多少違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題?大家應(yīng)該心中有數(shù)。

        從問(wèn)題治理角度看,廣東省相關(guān)部門(mén)及時(shí)追回了巨額的資金,也處理有關(guān)責(zé)任人19人。但這還不夠,還應(yīng)該對(duì)照具體問(wèn)題進(jìn)行深挖細(xì)查。對(duì)于這些多出來(lái)的費(fèi)用,要一一對(duì)照,要把責(zé)任的板子打到點(diǎn)子上,究竟是因?yàn)樨澪鄹瘮。€是被挪作他用,或是其他原因,應(yīng)該有一個(gè)具體的交代和責(zé)任的明晰。不能抓幾個(gè)典型,應(yīng)付公眾了事,而是要從快從嚴(yán)進(jìn)行查處。尤其在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中,一些領(lǐng)導(dǎo)干部的以權(quán)謀私問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅查處,不能留下病根和禍根。

        客觀而言,不僅廣東在高速公路建設(shè)上存在這樣那樣的問(wèn)題,其他地方也不容樂(lè)觀。工程領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題早已成為了反腐的重點(diǎn),各地在推進(jìn)高速公路建設(shè)過(guò)程中,要汲取廣東的教訓(xùn),舉一反三,做好前置的監(jiān)督管理,不能讓高速公路成為“腐敗之路”。

        本文來(lái)源:荊楚網(wǎng)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)