要建橋先簽協(xié)議是特權(quán)思維作祟
2015-08-03
廣西防城港市港口區(qū)公車鎮(zhèn)沖孔村界排組有一座橋,上世紀(jì)60年代修建,由于年代較久,存在較大的安全隱患。南國早報(bào)記者了解到,去年政府已經(jīng)立項(xiàng)重建,但由于此處已成為防城港市規(guī)劃中心區(qū),所以政府要求和村民簽訂協(xié)議,約定橋梁重建后,村民承諾不搶建搶種,但村民不同意簽字,所以橋梁重建至今未動(dòng)工。(見《南國早報(bào)》7月31日B疊16版)。
政府規(guī)劃、投資修橋,解決村民的出行難問題,是理所應(yīng)當(dāng)、天經(jīng)地義。這下,怎么看著像是政府以建橋作籌碼,要挾農(nóng)民簽訂“承諾不搶建搶種”協(xié)議。這種做法其實(shí)是特權(quán)思維作怪,是庸政懶政的表現(xiàn),有損政府形象,也嚴(yán)重傷害村民感情。
一座已“服役”50余年的“高齡”橋梁,如今已明顯老態(tài)龍鐘、疲弱不堪,有人走過去時(shí),“水泥板銜接處發(fā)出"哐當(dāng)"的聲響,兩邊鋼筋欄桿,已經(jīng)搖搖晃晃”。此情此景,著實(shí)讓人揪心。
按理說,當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)人應(yīng)該急百姓之所急,想百姓之所想,想辦法及時(shí)重建這座橋,以解村民的出行之憂。實(shí)際上每年兩會(huì),人大代表、政協(xié)委員也多次提過議案,解決橋梁重建問題,包括村委和公車鎮(zhèn)政府也一直打報(bào)告給上級部門。去年,港口區(qū)政府下決心重建該橋,并由交通部門立項(xiàng)爭取到了200多萬元資金??墒?,政府卻以“這些年附近搶建搶種的情況嚴(yán)重,修好橋后,會(huì)給征地工作帶來更多壓力”為理由要村民簽“承諾不搶建搶種”協(xié)議。這種做法既無法律依據(jù)也毫無道理。要讓村民不搶建搶種,要用相關(guān)的法律規(guī)章來規(guī)范,不是靠這種強(qiáng)逼出來的協(xié)議。
老百姓的生命安全時(shí)刻不可輕忽,不要等橋梁鬧出人命才引起有關(guān)部門“高度重視”。筆者認(rèn)為,當(dāng)?shù)卣漠?dāng)務(wù)之急是要抓緊橋梁建設(shè)的各項(xiàng)工作,盡快動(dòng)工,把橋梁修好,還村民一個(gè)安全的出行環(huán)境。(長江網(wǎng)李仕生)