高速路有人撒百元鈔票乘客下車(chē)撿錢(qián)被撞傷
2015-07-31 
        血淚教訓(xùn)

        昨日,南充市嘉陵區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒,這起案件其實(shí)就是乘客和司機(jī)可能為了占點(diǎn)小便宜,在高速路上冒險(xiǎn)停車(chē),下車(chē)撿錢(qián),沒(méi)有意識(shí)到高速路上存在的危險(xiǎn),以至于發(fā)生后來(lái)的交通事故,對(duì)于乘客唐芳和司機(jī)武佳來(lái)說(shuō),可謂得不償失。如果遇到類(lèi)似情況,司機(jī)和乘客的最好做法是報(bào)警或提醒前車(chē)注意。

        法院:

        撿錢(qián)乘客作為成年人,具有完全辨別能力和行為能力,卻下車(chē)到高速公路車(chē)道內(nèi)撿拾人民幣,不但置自己的生命安全于不顧,而且嚴(yán)重危害了高速公路的通行安全,存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為,是事故發(fā)生的一大主要原因。搭她的司機(jī)在事故中的違法和過(guò)錯(cuò)行為與她的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為相當(dāng),二人行為均是造成此次事故的主要原因。

        如果高速路上有人拋撒百元大鈔,你會(huì)不會(huì)下車(chē)去撿?這起發(fā)生在成南高速上的真實(shí)案例或許對(duì)你有一些警示作用——

        去年,一名乘客在成南高速上看到前面車(chē)輛朝路上撒錢(qián),下車(chē)撿錢(qián)時(shí)被后方來(lái)車(chē)撞傷。因未就賠償事宜達(dá)成一致,該乘客將其乘坐車(chē)輛的司機(jī)和撞傷她的司機(jī),以及兩車(chē)的承保保險(xiǎn)公司訴至法院。

        成都商報(bào)記者昨日獲悉,南充嘉陵區(qū)法院審理判定,撿錢(qián)乘客作為成年人,具有完全辨別能力和行為能力,卻下車(chē)到高速公路車(chē)道內(nèi)撿拾人民幣,不但置自己的生命安全于不顧,而且嚴(yán)重危害了高速公路的通行安全,存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為,她和搭載她的司機(jī)共同承擔(dān)事故主責(zé),共同擔(dān)責(zé)70%。撞傷她的司機(jī)擔(dān)責(zé)30%。

        事件

        乘客高速路上下車(chē)撿錢(qián)被撞傷

        事故發(fā)生在2014年10月5日上午9點(diǎn)50分左右,地點(diǎn)位于滬蓉高速公路1796km+500m處。

        當(dāng)時(shí),唐芳一家人乘坐武佳的小轎車(chē),由南充市回遂寧市老家剛好經(jīng)過(guò)此處,突然,前方一輛小轎車(chē)的車(chē)窗里拋撒出眾多100元面值的人民幣,駕駛員武佳隨后將車(chē)停在應(yīng)急停車(chē)道內(nèi),并與唐芳等人下車(chē)撿拾人民幣。隨后,正在行車(chē)道內(nèi)撿拾人民幣的唐芳被一輛小型普通客車(chē)撞倒,后被送至南充市川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,治療35天后才出院。后經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,唐芳左肩袖損傷后遺左上肢功能障礙屬九級(jí)傷殘,膈疝修補(bǔ)術(shù)屬十級(jí)傷殘,右脛骨平臺(tái)骨折后遺右下肢功能障礙屬十級(jí)傷殘。

        經(jīng)成南高速三大隊(duì)認(rèn)定:武佳和唐芳共同承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,駕駛小型普通客車(chē)撞倒唐芳的司機(jī)曾林承擔(dān)次要責(zé)任。

        成南高速三大隊(duì)認(rèn)為,武佳駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在非緊急情況下在高速公路應(yīng)急車(chē)道內(nèi)停車(chē),其下車(chē)到路面上撿拾人民幣,并放任車(chē)上乘坐人員下車(chē)到高速公路路面撿拾人民幣,其行為違反了相關(guān)規(guī)定,同時(shí)其未確保車(chē)上駕乘人員的生命財(cái)產(chǎn)安全,危害了高速公路的通行安全,存在過(guò)錯(cuò)行為,而唐芳下車(chē)到高速公路車(chē)道內(nèi)撿拾人民幣,不但置自身的生命安全于不顧,而且嚴(yán)重危害了高速公路的通行安全,存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為。

        此后,唐芳及其家屬多次與武佳和曾林聯(lián)系,希望能盡早解決此事,但是均未能就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)。

        之后,唐芳將武佳、曾林及兩車(chē)的承保保險(xiǎn)公司訴至法院,要求武佳、曾林及兩車(chē)的承保保險(xiǎn)公司賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)22萬(wàn)余元,并且承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

        結(jié)局

        乘客訴訟請(qǐng)求未獲法院全部支持

        法院認(rèn)為,曾林將其小型普通客車(chē)在保險(xiǎn)公司A投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),唐芳要求保險(xiǎn)公司A在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠付責(zé)任限額內(nèi)直接向其承擔(dān)賠付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,法院予以支持。法院未支持唐芳要求武佳轎車(chē)投保的保險(xiǎn)公司B承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。

        法院最終認(rèn)定唐芳的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰費(fèi)等共計(jì)209959.32元。

        經(jīng)法院審理判決,曾林所駕車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司A在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償和死亡傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償唐芳12萬(wàn)元,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償唐芳22042.52元。此外,曾林賠償唐芳各種損失3745.28元,武佳賠償唐芳30085.76元。

        趙福芳焦夢(mèng)柔成都商報(bào)記者王超江龍

        (文中人物均系化名)

        法院詳析

        各方責(zé)任

        昨日,成都商報(bào)記者從南充市嘉陵區(qū)法院獲悉,該案已于日前開(kāi)庭審理,法院采信了高速交警作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。

        法院經(jīng)過(guò)審理,對(duì)涉及幾方的法律責(zé)任作出詳細(xì)分析:

        撞人司機(jī):

        曾林作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T,在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛時(shí),未與前方車(chē)輛保持安全車(chē)距,導(dǎo)致其臨危無(wú)法采取有效的避讓措施,造成唐芳受傷致殘的道路交通事故。

        乘客唐芳:作為乘坐人,且系成年人,具有完全辨別能力和行為能力,下車(chē)到高速公路車(chē)道內(nèi)撿拾人民幣,不但置自己的生命安全于不顧,而且嚴(yán)重危害了高速公路的通行安全,存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為,是導(dǎo)致此次事故的另一主要原因。

        搭人司機(jī):被告武佳(搭載唐芳的司機(jī))在事故中的違法和過(guò)錯(cuò)行為與唐芳的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為相當(dāng),二人行為均是造成此次事故的主要原因,交警認(rèn)定二人共同承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,這樣二人共同擔(dān)責(zé)70%,撞人司機(jī)曾林擔(dān)責(zé)30%。(來(lái)源:成都商報(bào)”字樣。違反上述聲明者,)

        (原標(biāo)題:高速路有人撒百元鈔票乘客下車(chē)撿錢(qián)被撞傷)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線(xiàn):010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)