高鐵魔音穿腦臺(tái)民眾獲賠833萬(wàn)
2015-07-27
臺(tái)海網(wǎng)(微博)7月26日訊據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，苗栗縣通霄鎮(zhèn)城北里居民抗議高鐵噪音擾人，8年來(lái)深受列車(chē)沖出隧道“轟”聲之苦，導(dǎo)致里民長(zhǎng)期失眠、并發(fā)憂(yōu)郁甚至心臟玻臺(tái)“環(huán)保署”公害糾紛裁決委員會(huì)日前裁決，高鐵須賠償26名緊鄰高鐵住戶(hù)共833萬(wàn)余元（新臺(tái)幣，下同）精神損失，創(chuàng)下高鐵噪音精神損害賠償首例；高鐵不服，已訴請(qǐng)法院駁回住戶(hù)請(qǐng)求權(quán)。
爆音擾眠26老人獲賠
通霄鎮(zhèn)城北里民去年6月在里長(zhǎng)詹春旺領(lǐng)軍下拉白布條抗議，不斷要求高鐵公司增設(shè)隔音墻未果，今年4月向苗栗縣環(huán)保局申請(qǐng)?jiān)胍艄φ{(diào)處失敗，因此申請(qǐng)環(huán)保署公害糾紛裁決委員會(huì)裁決。
詹春旺說(shuō)，高鐵時(shí)速高達(dá)300公里，城北里因地形關(guān)系，列車(chē)進(jìn)出隧道都會(huì)產(chǎn)生轟一聲爆音，加上在地都是老人家居多，多半早早入睡，列車(chē)噪音讓人無(wú)法入眠，有人精神衰弱，還有老人家患憂(yōu)郁癥、躁郁癥，甚至心臟病發(fā)送醫(yī)開(kāi)刀。
申請(qǐng)案委任律師林文凱表示，原本共有54人提出公害糾紛損害賠償，其中28人拿不出就醫(yī)診斷證明，因此沒(méi)辦法獲裁決賠償，最后共26人依住家距離高鐵遠(yuǎn)近獲賠。
未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)不裝隔音墻
詹春旺強(qiáng)調(diào)，其實(shí)受害的超過(guò)200戶(hù)，這26人是因距離在300公尺以?xún)?nèi)、且有出具診斷紀(jì)錄者。他重申“我們不是要錢(qián)，我們只要隔音墻”，希望高鐵公司正視居民的訴求。
根據(jù)6月24日裁決內(nèi)容，賠償分4等級(jí)，依申請(qǐng)人住處與高鐵間的距離而定，50公尺內(nèi)且有舉證身體健康遭受損害者，每月賠付申請(qǐng)人5000元，依序?yàn)?00公尺內(nèi)月賠4000、150公尺賠3000、300公尺賠2000元，全案共獲裁決賠償總金額833萬(wàn)8000元。
高鐵不服表示，環(huán)保單位多次前往城北里進(jìn)行噪音量測(cè)，結(jié)果顯示高鐵列車(chē)通過(guò)時(shí)，平均最大音量約為63.3分貝至74.9分貝，皆低于“陸上運(yùn)輸系統(tǒng)噪音管制標(biāo)準(zhǔn)”第2類(lèi)管制區(qū)80分貝的標(biāo)準(zhǔn)，因此沒(méi)加裝隔音墻。
高鐵不服上法院解決
高鐵認(rèn)為環(huán)保署測(cè)噪音的標(biāo)準(zhǔn)“不適當(dāng)”，已訴請(qǐng)苗栗地院判決損害賠償請(qǐng)求權(quán)不存在；詹春旺氣憤指出，高鐵公司在新竹以北、大甲以南均有設(shè)置隔音墻，唯獨(dú)不愿意在苗栗加裝隔音墻，甚至對(duì)他們說(shuō)“隔音墻不是你們想要就要裝”，讓居民聽(tīng)了更生氣。
這起訴訟案因訴訟標(biāo)的金額高達(dá)800萬(wàn)余元，如果高鐵不愿與住戶(hù)和解，官司必須打到最高法院才能定案，住戶(hù)要獲得實(shí)質(zhì)賠償，還得歷經(jīng)漫長(zhǎng)訴訟。(中國(guó)時(shí)報(bào))
責(zé)任編輯：燕子(原標(biāo)題：高鐵魔音穿腦臺(tái)民眾獲賠833萬(wàn))
本文來(lái)源：臺(tái)海網(wǎng)
