限制“老賴”坐高鐵，意味著什么？
2015-07-23
最高人民法院21日發(fā)布司法解釋，增加對(duì)失信被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)措施的內(nèi)容與力度，其中明確限制失信被執(zhí)行人乘坐Ｇ字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位。
獲知這樣的消息，相信“老賴”們有些不自然，或者會(huì)說，最高法加強(qiáng)打擊“拒執(zhí)罪”明確限制“老賴”坐高鐵是笑談，但筆者以為，這是守規(guī)矩的“砝碼”和基本信條，至少可以說，為全社會(huì)樹立講誠信、守誠信提供了法律支撐。
平心而論，講誠信、守信譽(yù)，是中華民族傳統(tǒng)美德，是中國人固有的品格。但是在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有不講誠信者，不僅給社會(huì)安定埋下不安定隱患，同樣在世界上也影響了中國人的形象，讓人感到失信者即“老賴”很麻煩。
據(jù)2013年最高人民法院統(tǒng)計(jì)表明，全國法院2008年至2012年執(zhí)結(jié)的被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)的案件中，70%以上的被執(zhí)行人存在逃避、規(guī)避甚至暴力抗拒執(zhí)行的行為，自動(dòng)履行的不到30%。對(duì)此，10月1日起全國法院系統(tǒng)將建立失信被執(zhí)行人名單制度。
從2014年11月起，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合開展集中打擊拒不執(zhí)行法院判決、裁定等犯罪行為的專項(xiàng)行動(dòng)。截至2015年6月30日，全國各地人民法院實(shí)際判處此類犯罪共計(jì)807案864人，其中以構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處７706人；以構(gòu)成妨害公務(wù)罪判處47人；以構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪判處93人；以構(gòu)成其他相關(guān)罪名判處18人。
顯然，整治“老賴”，為社會(huì)創(chuàng)造和營造講誠信、守信用的良好環(huán)境，彰顯了國家相關(guān)部門的決心與信心。
俗話說得好，人無信不立。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，如果一個(gè)企業(yè)，或者個(gè)人不講誠信，那么對(duì)于企業(yè)而言有可能失去市場(chǎng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的態(tài)勢(shì)下，企業(yè)有可能因此而面臨破產(chǎn)、倒閉；對(duì)于個(gè)人，則會(huì)失去朋友，個(gè)人經(jīng)營的商店則會(huì)關(guān)門歇業(yè)。企業(yè)、個(gè)體經(jīng)營，要想在市場(chǎng)上立足，并求得發(fā)展，就必須講誠信、守信用。比如，媒體曝光的生產(chǎn)銷售“地溝油”,毒奶粉、廋肉精等，就是最典型的不講誠信，喪失了基本的職業(yè)道德，觸犯了法律，嚴(yán)重地危害人們的身體健康。一個(gè)長期以來，欠債不還、不守信用、逃廢債務(wù)、規(guī)避執(zhí)行的債務(wù)人，被曝光在大眾廣庭之下，誰能相信，誰還會(huì)與之交往？正如，最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人說的，“任何心存僥幸，想通過違法手段逃避履行法律責(zé)任，甚至采取暴力手段抗拒執(zhí)行的，都必將受到法律的懲處?！?br />
毋庸置疑，最高法加強(qiáng)打擊“拒執(zhí)罪”明確限制“老賴”坐高鐵，即限制高消費(fèi)，這是對(duì)講誠信、守信用最好的維護(hù)，也是對(duì)不講誠信的“老賴”一個(gè)警告與忠告。即便是行為人因?yàn)榭咕軋?zhí)行受到了刑事處罰，仍然不能免除其履行生效法律文書確定的義務(wù)。只有積極配合人民法院執(zhí)行，主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)，才有可能依法獲得從輕處罰，甚至免除刑事處罰。
企業(yè)需要誠信，個(gè)人需要誠信，社會(huì)需要誠信，誰不講誠信，就無立足之地，誰就要接受法律的制裁與約束。（作者：沈宏勝）
