收費(fèi)公路關(guān)鍵要杜絕“糊涂賬”
2015-07-23 
        潘洪其

        交通運(yùn)輸部昨天召開新聞發(fā)布會(huì),公布《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》修訂稿并向社會(huì)征求意見?!稐l例》修訂稿規(guī)定,政府收費(fèi)高速路償債期擬按實(shí)際償清債務(wù)所需時(shí)間確定,各省實(shí)行統(tǒng)借統(tǒng)還;特許經(jīng)營(yíng)高速公路經(jīng)營(yíng)期一般不超30年,屆滿后與償債期政府收費(fèi)公路統(tǒng)一收費(fèi);償債期、經(jīng)營(yíng)期結(jié)束后實(shí)行養(yǎng)護(hù)管理收費(fèi)。

        現(xiàn)行《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》規(guī)定,政府還貸公路的收費(fèi)期限最長(zhǎng)不得超過15年,經(jīng)營(yíng)性公路的收費(fèi)期限最長(zhǎng)不得超過25年;收費(fèi)公路的收費(fèi)期限屆滿,必須終止收費(fèi),政府還貸公路在批準(zhǔn)的收費(fèi)期限屆滿前已經(jīng)還清貸款、還清有償集資款的,必須終止收費(fèi)?,F(xiàn)在公布的《條例》修訂稿,將原定收費(fèi)公路的具體收費(fèi)期限一筆取消,調(diào)整為“按實(shí)際償清債務(wù)所需時(shí)間確定”、“償債期、經(jīng)營(yíng)期結(jié)束后實(shí)行養(yǎng)護(hù)管理收費(fèi)”,其中“養(yǎng)護(hù)收費(fèi)”雖然標(biāo)準(zhǔn)可能有所降低,但仍然屬于收費(fèi)性質(zhì)。這就意味著,收費(fèi)公路的收費(fèi)期不再受法定年限的制約,而變成了“長(zhǎng)期收費(fèi)”。這一重大變化自然受到了輿論的批評(píng)質(zhì)疑。

        很多人難以理解的是,既然收費(fèi)公路有的直接由政府投資修建和管理,有的雖然是經(jīng)營(yíng)性公路,也仍然具有相當(dāng)?shù)墓鎸傩裕瑸楹卧诙嗄陙硎杖【揞~通行費(fèi)的基礎(chǔ)上,政府不能加大對(duì)高速公路的財(cái)政投入,使之成為完全意義上的“公益路”、“免費(fèi)路”呢?

        從政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)公共交通服務(wù)投入的角度講,政府還貸公路和經(jīng)營(yíng)性公路都應(yīng)當(dāng)徹底取消收費(fèi),包括“養(yǎng)護(hù)管理”在內(nèi)的所有成本,都應(yīng)當(dāng)由財(cái)政承擔(dān)。不過,財(cái)政投入主要來源于稅收,稅收又來源于納稅人的貢獻(xiàn),“羊毛”還是出在“羊”身上??此聘咚俟酚韶?cái)政全部承擔(dān),所有車輛都可以免費(fèi)通行,其實(shí)這些成本仍然轉(zhuǎn)嫁到了納稅人身上,納稅人仍然是最終的買單者。據(jù)介紹,2009年日本民主黨政府?dāng)M推行高速公路免費(fèi),民調(diào)結(jié)果顯示,反對(duì)者高達(dá)68.1%,支持者僅為26.1%。反對(duì)者認(rèn)為,高速公路如果免費(fèi),政府就要增加稅收,使用高速公路者只是少數(shù)人,全體納稅人為此買單不公平。最終高速公路免費(fèi)方案被否決。這個(gè)典型案例,對(duì)我們探索中國(guó)收費(fèi)公路改革應(yīng)該有所幫助。

        其實(shí),公眾的疑慮并非是無謂的矯情,更不是“逢X必反”式的民粹情緒。人們知道天下沒有免費(fèi)的午餐,一般也明白“不交通行費(fèi)就要多交稅”的道理,因此并不是一味反對(duì)高速公路收費(fèi),而是擔(dān)心這個(gè)收費(fèi)收得不尷不尬,花得不明不白,擔(dān)心高速公路淪為一些部門和企業(yè)的“小金庫(kù)”,成為某些強(qiáng)勢(shì)人物的“提款機(jī)”。從一些地方高速公路管理部門和企業(yè)普遍高工資、高福利,普通收費(fèi)員也動(dòng)輒年薪十幾二十萬(wàn),高管年薪更是高到“天價(jià)”,到近年來多地交通系統(tǒng)、高速公路領(lǐng)域?qū)覍移爻鲐澷V大案,無不說明人們的這些擔(dān)心并不是多余的。

        如果嚴(yán)格按照新的法定標(biāo)準(zhǔn)和審批程序,收費(fèi)公路在原有期限上延長(zhǎng)收費(fèi)甚至“長(zhǎng)期收費(fèi)”,或許都不是關(guān)鍵的問題。最關(guān)鍵的問題在于,實(shí)行新的收費(fèi)條例后,每一條收費(fèi)公路收取的每一筆費(fèi)用,都必須納入嚴(yán)格的監(jiān)督管理,其中每一分錢最終用在了何處,用得是否合理合規(guī),都必須進(jìn)行有效的流程控制,并給出明確的說法。

        為此,《條例》修訂稿規(guī)定的強(qiáng)化政府對(duì)收費(fèi)公路的監(jiān)管,明確對(duì)政府收費(fèi)公路實(shí)行規(guī)范的預(yù)算管理,所有收費(fèi)公路的投資債務(wù)、通行費(fèi)收支等信息定期公開,全面接受社會(huì)公眾監(jiān)督,這些內(nèi)容應(yīng)當(dāng)不折不扣嚴(yán)格執(zhí)行。必須不斷加大收費(fèi)公路收支信息公開范圍和力度,把每家企業(yè)、每個(gè)時(shí)段、每個(gè)項(xiàng)目的收費(fèi)細(xì)目直到每一筆錢的來龍去脈都向社會(huì)公開,我國(guó)收費(fèi)公路才能真正塑造公信力、回歸公益性,為公眾提供最優(yōu)化的交通服務(wù)。

        潘洪其

        本文來源:金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)