首頁 > 路橋資訊 > 正文

老董說法：交通事故“頂包”的后果：交通肇事和妨

2015-07-22　

        2011年10月12日這天中午11時(shí)30分左右，蘇某無證駕駛一輛普通中型客車由靈川往定江方向行駛，當(dāng)行至一鐵路立交路段時(shí)，與同向行駛的駕駛的一輛二輪摩托車的陳某的摩托車發(fā)生刮碰，造成兩車不同程度損壞，陳某則當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，蘇某不但沒有采取措施，積極報(bào)案而是為逃避法律制裁，主動(dòng)與秦某（已判刑）電話聯(lián)系，要求秦某幫其承擔(dān)肇事責(zé)任，秦某表示同意。當(dāng)日13時(shí)左右，秦某來到事故現(xiàn)場附近，蘇某悄悄將其交通肇事細(xì)節(jié)告知秦某后逃逸。秦某在明知蘇某交通肇事的情況下，為幫助蘇某掩蓋罪行，即故意在事故現(xiàn)場向公安機(jī)關(guān)投案，謊稱自己是肇事司機(jī)。

        后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，蘇某就是肇事司機(jī)，并于2011年10月21日將蘇某刑事拘留。該次事故經(jīng)靈川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蘇某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，被害人無事故責(zé)任。

        律師說法：交通肇事和妨害作證數(shù)罪并罰

        交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。而我們注意到案例中蘇某在發(fā)現(xiàn)車禍撞死了人之后，逃離了車禍現(xiàn)場，根據(jù)我國相關(guān)司法解釋，行為人在交通運(yùn)輸肇事中，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的可以被認(rèn)定為交通肇事逃逸，作為交通肇事罪的加重情節(jié)。

        根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，對(duì)交通肇事罪規(guī)定了三個(gè)不同的刑級(jí)（量刑檔次）：

        犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑（判到15年的占少數(shù)）。

        由于被告人蘇某在交通事故發(fā)生之后，找到了秦某幫他“頂罪”于是就觸犯了另一個(gè)罪——妨害作證罪。妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。妨害作證罪是舉動(dòng)犯，只要實(shí)施了妨害作證的行為，均構(gòu)成犯罪。妨害作證罪的動(dòng)機(jī)可以多樣，但不影響妨害作證罪的成立。

        我國《刑法》第三百零七條規(guī)定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

        由于被告人蘇某既觸犯了交通肇事罪有觸犯了妨害偽證罪，根據(jù)刑法原則數(shù)罪并罰，法院才做出了判處蘇某有期徒刑三年十個(gè)月的最終判決。

        

        董毅智律師

        中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、精英律師團(tuán)隊(duì)首席律師、寶智電商網(wǎng)創(chuàng)始人、法律自媒體人。

        專業(yè)電子商務(wù)律師(EC/TMT)、投資金融律師(PE/VC)，風(fēng)險(xiǎn)控制專家。

        致力于為電商網(wǎng)商提供精準(zhǔn)實(shí)時(shí)的一流法律服務(wù)、多維的法律分析、權(quán)威的法律解決方案。

        淡泊明志，持恒致遠(yuǎn)，團(tuán)隊(duì)合作，客戶至上，公司決策智囊，企業(yè)成長伙伴！

        微信公眾號(hào)：dongyizhilvshi

        

上一篇：德州：生活垃圾堵住村里道路糞便死禽畜惡臭熏人
下一篇：《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》修訂稿計(jì)劃調(diào)整公路收費(fèi)期限