交通部4年前曾承諾96%公路免費(fèi)
2015-07-22 
        《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》修訂稿開(kāi)始向社會(huì)征求意見(jiàn),擬對(duì)高速公路實(shí)行長(zhǎng)期收費(fèi)。主要內(nèi)容為:政府收費(fèi)高速公路償債期擬按實(shí)際償清債務(wù)所需時(shí)間確定,不受期限限制,各省實(shí)行統(tǒng)借統(tǒng)還;特許經(jīng)營(yíng)高速公路經(jīng)營(yíng)期一般不超30年,屆滿后與償債期政府收費(fèi)公路統(tǒng)一收費(fèi);償債期、經(jīng)營(yíng)期結(jié)束后,高速公路實(shí)行養(yǎng)護(hù)管理收費(fèi)。(7月21日《人民日?qǐng)?bào)》)

        去年底,很多地方無(wú)視沸騰民意,擅自延長(zhǎng)到期收費(fèi)公路收費(fèi)年限;彼時(shí),輿論曾憤怒地拿起法治理念與契約精神的大棒,斥責(zé)高速公路延期收費(fèi)是“有權(quán)就任性”。奇怪的是,交通部門(mén)卻并未對(duì)此采取任何糾正動(dòng)作?,F(xiàn)在回想起來(lái),原來(lái)是早就有了對(duì)高速公路實(shí)行長(zhǎng)期收費(fèi)的打算,相關(guān)部門(mén)是在拿尚未通過(guò)的新條例的尺子,丈量現(xiàn)行條例下的違法行為。

        又想起來(lái),前不久公布的2014年收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào),收支平衡結(jié)果為負(fù)1571.1億元,而2013年度這個(gè)數(shù)字僅為負(fù)661億元。僅過(guò)一年時(shí)間,收費(fèi)公路虧損就擴(kuò)大了兩三倍。在此背景下,神奇的A股路橋企業(yè)竟沒(méi)一家因?yàn)樘潛p戴上ST的帽子!雖然收費(fèi)公路虧損數(shù)據(jù)遭到輿論質(zhì)疑,但相關(guān)部門(mén)并不準(zhǔn)備告訴公眾,這些巨虧都落到了誰(shuí)的頭上,又具體體現(xiàn)為哪些可見(jiàn)的現(xiàn)象。現(xiàn)在回想起來(lái),不斷擴(kuò)大的虧損數(shù)字,大概也是在為長(zhǎng)期收費(fèi)新政“預(yù)熱”吧?

        現(xiàn)行《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》明確規(guī)定:收費(fèi)公路的收費(fèi)期限屆滿,必須終止收費(fèi)。政府還貸公路在批準(zhǔn)的收費(fèi)期限屆滿前已經(jīng)還清貸款、還清有償集資款的,必須終止收費(fèi)。兩個(gè)“必須終止收費(fèi)”,并不存在任何例外情況?,F(xiàn)在倒好,部分收費(fèi)公路剛剛進(jìn)入到期免費(fèi)的當(dāng)口,馬上翻篇來(lái)了個(gè)“擬將長(zhǎng)期收費(fèi)”,這該讓公眾怎樣去想?可以理解為說(shuō)話不算數(shù)嗎?在依法治國(guó)的維度上,耳光響亮的新法徹底否定舊法,算是“科學(xué)立法”嗎?

        先是特許經(jīng)營(yíng)高速公路“經(jīng)批準(zhǔn)可以超過(guò)30年”;完了之后,被政府收回,與其他政府收費(fèi)公路統(tǒng)一收費(fèi);再完了之后(最后一條政府收費(fèi)公路也被“統(tǒng)借統(tǒng)還”結(jié)束),長(zhǎng)期實(shí)行養(yǎng)護(hù)管理收費(fèi)?!@樣的安排,也許有通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段限制高速公路車(chē)流,讓高速公路繼續(xù)保持高速的考慮;但是,無(wú)論是美國(guó)的例證,還是國(guó)內(nèi)現(xiàn)有那些已經(jīng)免費(fèi)通行的高速公路,似乎并不支持這個(gè)長(zhǎng)期收費(fèi)的理由。

        又或者,高速公路長(zhǎng)期收費(fèi)是要支付養(yǎng)護(hù)管理成本??墒?,我們關(guān)于汽車(chē)的稅收難道還少了嗎?特別是其中的燃油稅,難道不就該專(zhuān)用于此嗎?收費(fèi)公路長(zhǎng)期收費(fèi),到底是養(yǎng)人還是養(yǎng)路?如果高速公路實(shí)行長(zhǎng)期收費(fèi),應(yīng)否有一本及時(shí)更新且對(duì)外公開(kāi)的明細(xì)賬,讓公眾知道每條路的建設(shè)成本、運(yùn)營(yíng)成本和還貸情況?退一萬(wàn)步說(shuō),既然實(shí)行長(zhǎng)期收費(fèi),高速公路為何還要過(guò)一道商人的手,直接全部搞政府收費(fèi)公路即可,何須先按特許經(jīng)營(yíng)公路收費(fèi)30年?

        不收費(fèi)公路將占全國(guó)總里程96%以上——這不是癡心妄想者的信口雌黃,這是交通部四年前對(duì)國(guó)民的莊嚴(yán)承諾。對(duì)照《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》修訂稿中高速擬將長(zhǎng)期收費(fèi)的條款,公眾很想知道,四年前的承諾還算數(shù)嗎?如果算數(shù),相關(guān)部門(mén)到底準(zhǔn)備怎樣去兌現(xiàn)?——高速擬將長(zhǎng)期收費(fèi)的消息甫一公布,A股路橋企業(yè)立馬應(yīng)聲大漲;而我第一時(shí)間在腦海浮現(xiàn)的,是肥水四溢的高速公路長(zhǎng)期收費(fèi),不會(huì)又要“引誘”一批受不住誘惑的官員吧?(舒圣祥)

        (原標(biāo)題:高速長(zhǎng)期收費(fèi)后96%免費(fèi)承諾咋兌現(xiàn)?)

        編輯:SN182

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)