“迷你小黃線”能規(guī)范交通秩序？
2015-07-17
在有著“小龍蝦之鄉(xiāng)”之稱的江蘇盱眙縣，居民吳先生告訴澎湃新聞記者，馬壩鎮(zhèn)那里有個百米不到的單黃線，且前后數(shù)公里范圍均再也沒有其他黃線存在。盱眙縣交通部門對“迷你小黃線”的回應(yīng)，是為了規(guī)范交通秩序。（7月16日澎湃新聞網(wǎng)）
江蘇盱眙縣城一段僅百米的單黃線，最近成了司機和交通部門爭論的焦點。不少市民認(rèn)為，“迷你小黃線”是“為了罰款而設(shè)置，規(guī)范交通秩序反倒成了次要目的?！碑?dāng)一處公共交通警示線成為政府部門和公眾爭論的焦點時，“迷你小黃線”就超越了一條線的自然意義，尤其要辨析清楚，以起到釋疑解惑、化解分歧、增進共識的目的。
從警方的角度或者維持公共交通秩序來看，設(shè)置單黃線確實有規(guī)范交通秩序的作用，但僅僅瞄準(zhǔn)這條線或許仍然難以解答公眾的疑惑。警方表示是為了規(guī)范交通秩序而劃設(shè)了“迷你小黃線”，但周邊道路卻沒有相應(yīng)的單黃線，并且路口連基本的紅綠燈都沒有設(shè)置，單靠一條“迷你小黃線”就能規(guī)范了司機？更何況警方恰恰將視頻探頭對準(zhǔn)了“迷你小黃線”，試問，這樣的“采集證據(jù)”，不就是為了罰款而設(shè)置的嗎？
況且，為了規(guī)范交通秩序，又不僅僅靠單黃線來規(guī)范，交警及時出警加以規(guī)范，在全段道路劃設(shè)單黃線，讓司機在“可形成習(xí)慣”的交通指示道路上行駛，豈不更好？更何況，劃設(shè)“迷你小黃線”的道路，還是該縣的交通要道，更要從“規(guī)范性”入手，而非“惜筆如金”，只設(shè)“迷你小黃線”，給人以“暗箭難防”的嫌疑。
警方以“迷你小黃線”作為采集證據(jù)的支撐，也很難立得住腳。一般情況下，司機都會自覺遵守道路黃線警示提醒，但一些違法犯罪人員，為了規(guī)避道路交通監(jiān)視，又怎么能夠自覺遵守警方給他們設(shè)置的“黃線”呢？
“迷你小黃線”的出現(xiàn)，一如“密如麻雀陣”的視頻監(jiān)控一樣讓司機們不爽，不是因為被監(jiān)控，而是因為這些設(shè)施的存在，往往讓司機們感受到相關(guān)方面以“規(guī)范”的名義在“不規(guī)范”的環(huán)境里讓司機們受到懲處一樣。這就如一些交警部門查處超速的做法：將車輛（有時還是非警車）停在路邊，然后將測速儀放在車后面的玻璃處進行隱蔽拍攝，這種非告知、打突擊的不規(guī)范行政執(zhí)法，很難讓司機們自然而然地遵守交通規(guī)則，甚至產(chǎn)生逆反對抗心理。
“迷你小黃線”的存在，是否給眾多司機“犯錯”的機會，也是否給當(dāng)?shù)亟痪块T提供了“創(chuàng)收”的機會，當(dāng)?shù)亟痪块T應(yīng)該給出一個清晰的答案。數(shù)字是最真實反映“迷你小黃線”的客觀價值和效用的。
單從一條單黃線的設(shè)置來看，也許其技術(shù)性在不設(shè)條件下是合理的，但要看這樣的單黃線設(shè)置，在具體的環(huán)境中會產(chǎn)生怎樣的效用。當(dāng)有爭議存在時，或有誤導(dǎo)作用時，“迷你小黃線”的設(shè)置部門就應(yīng)該好好審視一下這樣設(shè)置的合法合理性了。
文/張立
(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關(guān)注紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優(yōu)秀作者！)
本文來源：紅網(wǎng)
