醉漢夜臥路中被軋死肇事的哥受審時喊冤
2015-07-14
王某因涉嫌交通肇事罪在東城法院受審。京華時報記者歐陽曉菲攝
醉酒的席先生躺在了鬧市區(qū)的馬路上，不幸被一輛路過的出租車軋過身亡。事發(fā)后，肇事的出租車司機王某并未停車而是繼續(xù)行駛。昨天上午，王某因涉嫌交通肇事罪在東城法院受審。
案情
醉漢躺在路中被出租車軋死
檢方指控及現(xiàn)場錄像回放顯示，2014年12月5日晚9時40分左右，崇文門路口，由南向北的車流量非常大。一名男子搖搖晃晃地由內(nèi)側(cè)車道向外橫穿馬路，當(dāng)走到第三條車道時，突然
倒在了地上。此后，不到30秒的時間，一輛出租車徑直從該名男子身上駛過，導(dǎo)致他當(dāng)場死亡。
事后，經(jīng)北京市公安交通管理局東城支隊認定，出租車司機王某在事故中負
主要責(zé)任，而死者席先生負次要責(zé)任。
檢方認為，王某所駕車輛底盤拖帶席先生，造成席先生死亡。王某在事故中負主要責(zé)任且肇事后逃逸，已涉嫌交通肇事罪。
庭審現(xiàn)場
“的哥”稱躲閃不及軋到硬物
王某今年52歲，案發(fā)前是北京祥龍出租客運有限公司的司機。
法庭上，王某說，當(dāng)時他駕駛著出租車正常經(jīng)過崇文門路口，車上還有一名乘客?？煲郊t綠燈時，王某的車跟在一輛小轎車后面，車距六七米。隨后，小轎車突然急剎并變換了車道，但他已來不及剎車。
“我當(dāng)時看見路上有一個黑疙瘩，前邊那輛車一躲開我就到跟前了?！蓖跄痴f，
當(dāng)時他的第一反應(yīng)是往左打了一把輪，然后車的右前輪從“黑疙瘩”上軋了過去，
“我沒敢再打一把輪，要不萬一和后邊車撞上，就是我全責(zé)”。王某稱，當(dāng)時天色已晚，他沒有意識到軋了人，感覺是從一個硬物上軋了過去。因為車上還拉著客人，他也就沒有停車檢查，直接走了。
王某覺得自己很冤枉，他認為，他不應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因為是席先生
違法在先，躺在了道路上?！爱?dāng)時那兒有柵欄，根本就不能過馬路的，我是正常行駛，沒喝酒也沒超速，怎么能是主要責(zé)任呢。”王某越說情緒越激動，眼圈也紅了。
王某回憶稱，當(dāng)時他還和車上的客人討論過軋了什么東西，倆人都認為是掉落的垃圾這類東西。“事情都是有因果關(guān)系的，如果席先生不躺在那里，我也不會看不到他，也就不會軋過去。總之，他錯在先，我錯在后。”
公訴人未下車查看構(gòu)成逃逸
對于王某的辯解，公訴人并不認可。公訴人出具證據(jù)稱，目擊者馬先生的證言顯示，當(dāng)時他看到了一輛小轎車在離席先生3米的地方發(fā)現(xiàn)了他，便緊急剎車?yán)@過了席先生。但隨后的出租車卻直接從席先生身上軋了過去，“車輛有明顯的起伏?！?br />
公訴人表示，按照道路交通法規(guī)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)履行注意義務(wù)，王某當(dāng)時知道軋了東西，但是并沒有停車查看，就是沒有履行注意義務(wù)。因此認定王某屬于逃逸，負事故的主要責(zé)任。對于王某的量刑問題，公訴人
表示，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通肇事罪的法定刑期是3至7年。但之后交警給王某打電話，王某自己主動到了交通隊，認定其屬于自首，因此建議法庭從輕處罰。
在最后陳述階段，王某一言未發(fā)。此案并未當(dāng)庭作出判決。
庭后追訪
家屬哭訴稱“的哥”狡辯
庭審結(jié)束后，坐在旁聽席上的席先生愛人石女士忍不住失聲痛哭:“他怎么能這么狡辯呢!”
石女士告訴記者，席先生去世時41歲，兩人2010年結(jié)婚，婚后沒有子女。石女士說，席先生平時沒有固定工作，靠給人打零工維持生活，她的工資也不多，家里經(jīng)濟條件拮據(jù)。事發(fā)當(dāng)晚5點左右，席先生曾給她打過電話，說自己幫朋友做點電工活，吃完飯再回家。晚上9點多，見丈夫一直未歸，石女士便開始不停地給席先生打電話，但始終未能聯(lián)系上。11點多，石女士接到了交通支隊打來的電話，得知席先生的死訊。
“他就這么走了，留下我一個人?！笔靠拗f，席先生并非嗜酒如命的人，也就是吃飯的時候偶爾喝二兩酒。而且席先生還是一個熱心腸的人，曾經(jīng)3次義務(wù)獻血，并保護了一位被搶劫的姑娘，“他當(dāng)時都上去跟人家奪刀子了，手上有一條筋都差點被劃斷了?！?br />
據(jù)了解，石女士已經(jīng)另行提起了民事訴訟，要求王某對其進行賠償。
