首頁 > 路橋資訊 > 正文
鐵路公園提升難在哪?曾有提升方案后“流產”
2015-07-10 
        

        

        臺海網(wǎng)(微博)7月8日訊(海峽導報記者駱余民林泓/文陳巧思/圖)鐵路公園不像個公園,更像綠道。那么,到底什么時候才能像個公園?

        周一,導報曝光了鐵路公園停車難,找不到停車場,上個廁所、買瓶水都要步行二三十分鐘,公園長度太長又沒有娛樂設施等遭受市民吐槽后,繼續(xù)深入調查鐵路公園的建設。

        思明區(qū)副區(qū)長柯玉宗就此進行了回應。他說,市民有關鐵路文化公園配套設施不足等問題的建議以及反映,他們也有注意到,他們歡迎市民對鐵路公園的建設提出意見。

        調查鐵路公園提升方案“流產”

        昨天,導報記者再次沿著鐵路公園走了一遍。在不少公園的出入口處,導報記者發(fā)現(xiàn),都存在著車流人流混行的現(xiàn)象。

        在植物園門口處的出入口,導報記者發(fā)現(xiàn),這里經常有旅游大巴擋住出入口,植物園停車場擁擠,虎園路來往車輛絡繹不絕,嚴重阻礙了步行空間的連續(xù)性。而這樣的現(xiàn)象,在其他不少出入口處都存在。

        這就意味著,帶狀的鐵路公園,被往來的車流截成了一段又一段,一些路口也沒有紅綠燈指示。

        市民曹女士說,因為鐵路公園很長,會被道路影響無可厚非,不過可以用立體交通改善?!岸椅野l(fā)現(xiàn)在一些路口處有鐵道的紅綠燈,如果能結合公園定位,將這些復古的紅綠燈使用起來,豈不是既能解決部分路段人車混流的問題,也更有鐵路的感覺?”

        就此,導報記者拿到了一份鐵路文化公園景觀提升的方案。這份方案在今年1月份,由廈門市規(guī)劃部門對鐵路公園沿線調研后出爐。

        在方案中,針對上述市民提出的難題,也提出了解決方案:在虎園路上建設過街天橋等。不僅如此,對于市民的幾大吐槽點,該方案也都有涉及,并提出了相應的改造提升方案。

        這也說明,其實政府部門早已意識到鐵路公園存在一些問題。但是令人遺憾的是,該規(guī)劃方案出爐至今,并沒有落實。

        就此,廈門市規(guī)劃部門的相關工作人員透露,這份方案當時是研究稿,后來由于諸多條件限制,就沒辦法繼續(xù)執(zhí)行了。

        疑問什么制約了鐵路公園改造?

        到底是哪些條件制約了鐵路公園的改造?導報記者調查了解到,當年鐵路公園是由市里統(tǒng)一牽頭規(guī)劃建設的,在竣工以后交由思明區(qū)管理。

        一名熟悉規(guī)劃的知情人士稱,當規(guī)劃部門規(guī)劃做完以后,會交給區(qū)里執(zhí)行,投資等具體實施就要由區(qū)里決策。

        一位參與鐵路公園規(guī)劃的知情人士向導報記者透露,鐵路公園的建設,關鍵問題在于鐵路公園的權屬問題,“因為鐵路公園所處的鐵路并不屬于地方政府,因此在對鐵路公園的改造上地方政府難免會束手束腳”。

        上述知情人士透露,本來鐵路公園就不是按公園定位進行設計的,“而是以綠道,或城市步行道來定位”。

        這就意味著,鐵路公園的設計只是在城市步行道兩邊進行相應的景觀提升,并融入一些鐵路元素。也就是,景觀的提升只是讓鐵路公園看起來像公園,但是大方向上并沒有按照公園的標準進行景觀設計。

        這位知情人士稱,鐵路公園的最終定位還是城市步行道?!跋裥蓍e電瓶車等休閑設施,其本身存在成本問題,而且客流量也不一定有保障?!?br />
        在其看來,“改善提升可以做,但是很大的變化應該是不會,畢竟還不是一個公園的概念,實際上是一個步行道的概念?!薄拌F路公園的鐵路還具有戰(zhàn)備功能?!边@位知情人士介紹說,比如在鐵軌上增設小火車通行等,雖然原先設計也有想過,但是這就涉及到影響鐵路的戰(zhàn)備功能,行不通。

        據(jù)其介紹,當初建設鐵路公園時就曾考慮過,開設小火車,從和平碼頭直通杏林,但是也因上述原因而被擱置。

        回應吸收市民意見努力去提升

        鐵路公園的提升改造,尤其是公園周邊配套設施的改善,比如增設停車嘗服務點等。上述知情人士就此透露,這些配套設施屬于三公資源,流程復雜,具體要看所在區(qū)如何定奪。

        那么,對于市民的這些意見,作為鐵路公園的管理方思明區(qū)又是怎么看呢?就此,思明區(qū)市政園林部門的一位工作人員透露,他們已經在報紙上看到了市民呼聲,但是他們只擁有鐵路公園的使用管理權,鐵路的產權歸鐵路部門,有關鐵路公園的建設要做很多的協(xié)調工作。同時,他們在對鐵路的管理過程中也發(fā)現(xiàn)了一些不足,并會努力去提升,他們會充分吸收市民的意見,包括導報報道中市民所提到的一些意見。

        就此,思明區(qū)副區(qū)長柯玉宗在電話中進行簡單回應。他說,鐵路公園作為新建的公園,改造是比較成功的,受到很多市民的歡迎和好評。對于市民建議要增加公廁,柯玉宗說,鐵路公園的公廁配置是按照相應的標準設置,整體來說是比較合理的。

        不過,他也坦承,鐵路公園的配套服務點確實比較不足。他指出,這主要是由于公園的場地太小所限制,沒有足夠的地方可以建設相應的配套服務點等??掠褡谕瑫r表示,希望市民積極為鐵路公園的提升提出更多積極的意見。

        作者:駱余民林泓陳巧思圖本文來源:臺海網(wǎng)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號