首頁(yè) > 路橋資訊 > 正文

長(zhǎng)沙縣交通事故調(diào)處中心法庭首次開(kāi)庭審理案件

2015-07-08　

        紅網(wǎng)長(zhǎng)沙縣站7月7日訊（分站記者張興莎）交通事故發(fā)生后因賠償問(wèn)題調(diào)解多次未果，最終事故傷者決定將對(duì)方告上法庭，昨日，長(zhǎng)沙縣交通事故矛盾糾紛調(diào)處中心法庭開(kāi)庭審理了第一個(gè)案件。在這起案件中，法庭從法院搬到了交警隊(duì)，提高了辦案效率，也方便了市民。

        2014年9月30日，星沙大道與北斗路交會(huì)處發(fā)生一起摩托車(chē)與教練車(chē)相撞的交通事故。當(dāng)時(shí)摩托車(chē)上除了駕駛員肖某，還搭乘了羅某。經(jīng)過(guò)責(zé)任劃分，認(rèn)定肖某在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，教練車(chē)駕駛員承擔(dān)次要責(zé)任，羅某不承擔(dān)責(zé)任。

        事故發(fā)生后，羅某被送往醫(yī)院治療，期間花費(fèi)近2萬(wàn)元相關(guān)費(fèi)用，但不論是摩托車(chē)駕駛員肖某，還是教練車(chē)駕駛員，都沒(méi)有對(duì)羅某進(jìn)行相應(yīng)賠償。在多次與肖某、駕校、教練車(chē)駕駛員、保險(xiǎn)公司多方調(diào)解未果的情況下，羅某最終決定將他們一起告上法庭。

        昨日上午，在長(zhǎng)沙縣交通事故矛盾糾紛調(diào)處中心法庭，原告羅某代理人，被告肖某、駕校負(fù)責(zé)人、教練車(chē)駕駛員、保險(xiǎn)公司代理人等都來(lái)到了法庭，法官宣布各項(xiàng)事宜后，正式開(kāi)庭審理了此案。

        雖然案情并不復(fù)雜，但因被告較多且涉及各類(lèi)賠償金額，雙方分別進(jìn)行了舉證，法庭審判員當(dāng)庭進(jìn)行了調(diào)解。針對(duì)賠償問(wèn)題雙方仍有爭(zhēng)議，且還需要繼續(xù)舉證，審判長(zhǎng)表示法院在下一步調(diào)查后，將依法作出判決，當(dāng)天宣布休庭擇日宣判。

        之前，交通事故都需要到長(zhǎng)沙縣法院進(jìn)行起訴，由于要準(zhǔn)備各類(lèi)關(guān)于交通事故的資料證據(jù)，原告被告都需要多次往返法院與交警隊(duì)之間搜集證據(jù)?，F(xiàn)階段在長(zhǎng)沙縣交警大隊(duì)專(zhuān)門(mén)設(shè)置交通事故矛調(diào)中心法庭，大大提高了此類(lèi)事件的辦事效率。

        （原標(biāo)題：長(zhǎng)沙縣交通事故調(diào)處中心法庭首次開(kāi)庭審理案件）

        

上一篇：鄭新黃河大橋一油罐車(chē)側(cè)翻滿載30噸汽油
下一篇：[四川]道路運(yùn)輸行業(yè)開(kāi)展道路旅客運(yùn)輸和危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸安全生產(chǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治活動(dòng)