甘肅：高速路上司機(jī)玩手機(jī)闖下大禍
2015-07-07
高速路上司機(jī)玩手機(jī)闖下大禍
后果：一人被撞骨折，構(gòu)成九級傷殘判決：同乘人員未盡提醒義務(wù)，承擔(dān)同等責(zé)任
每日甘肅網(wǎng)訊
據(jù)蘭州晚報(bào)報(bào)道(記者許沛潔實(shí)習(xí)生聶文燕)高速路上，司機(jī)在駕駛過程中玩手機(jī)，一不留神駛?cè)胧鹿尸F(xiàn)場，造成毛某某受傷，構(gòu)成九級傷殘。毛某某向法院提起訴訟，索要賠償。昨日，蘭州中院對外公布終審判決，除了駕駛員承擔(dān)賠償責(zé)任外，薛某某作為肇事車輛同乘人員，未能盡到同乘人提醒義務(wù)，存在過錯(cuò)。同時(shí)，薛某某作為車輛所有人，對車輛負(fù)有管理義務(wù)，對此事故也應(yīng)承擔(dān)同等賠償責(zé)任。
A案情
高速路上司機(jī)玩手機(jī)出意外
2013年12月23日下午5時(shí)15分，王某某駕駛薛某某的小轎車，行至連霍高速公路1730公里＋920米處時(shí)，將車駛?cè)胧鹿尸F(xiàn)場，與發(fā)生事故后停放在行車道內(nèi)的毛某某駕駛的小轎車側(cè)面碰撞，造成毛某某及其他現(xiàn)場人員不同程度受傷的交通事故。當(dāng)日，毛某某被送往蘭州軍區(qū)總醫(yī)院安寧分院，經(jīng)診斷為左股骨干粉碎性骨折、左脛腓骨粉碎性骨折。
2014年3月17日，甘肅省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路第一支隊(duì)對上述交通事故作出認(rèn)定書—王某某駕駛車輛忽視交通安全，未能與同車道行駛的機(jī)動(dòng)車輛保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離……認(rèn)定王某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，毛某某無責(zé)。
2014年9月15日，相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定，毛某某因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折、左脛腓骨上段粉碎性骨折，使左下肢喪失功能為26.2%，構(gòu)成九級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)評定為21567.91元。
B
判決
乘坐人、駕駛?cè)硕夹璩袚?dān)責(zé)任
為了索要醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)，毛某某將薛某某、王某某告上法庭，同時(shí)成為被告的還有某保險(xiǎn)公司蘭州中心支公司。
法院審理查明，事故發(fā)生前，王某某在使用手機(jī)，因與前車在同一車道被擋住視線，且車輛高速行駛，在未能發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場已停放車輛和現(xiàn)場人員的情況下，為避免與前車相撞，在采取緊急措施后駛?cè)胧鹿尸F(xiàn)場，導(dǎo)致毛某某等人受傷。
原審法院認(rèn)為：本案中，王某某的行為違反了道路交通安全法，應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。薛某某未能盡到同乘人提醒義務(wù)，存在過錯(cuò)。同時(shí)，薛某某作為車輛所有人，對車輛負(fù)有管理義務(wù)，其在未審查王某某駕駛資格的情況下允許其駕駛肇事車輛，存在管理上的過錯(cuò)。故薛某某應(yīng)與王某某承擔(dān)同等賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任。
法院一審判決如下：一、限被告某保險(xiǎn)公司蘭州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在甘AT號牌小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某各項(xiàng)損失共計(jì)120000元。二、限被告王某某、薛某某于本判決生效后十日內(nèi)各賠償原告各項(xiàng)損失27745.4元。三、駁回原告其他訴訟請求。
宣判后，原審被告某保險(xiǎn)公司蘭州中心支公司不服判決提出上訴。蘭州中院審理后駁回上訴，維持原判。
作者：許沛潔聶文燕本文來源：每日甘肅網(wǎng)
