郴州一團(tuán)伙策劃制造虛假交通事故騙保受審
2015-07-04
法制網(wǎng)訊記者阮占江通訊員黃孝勇王晶
同一個(gè)人，先是以保險(xiǎn)人的身份從保險(xiǎn)公司領(lǐng)取了十幾萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠款，幾個(gè)月后，他的車(chē)再次發(fā)生交通事故，車(chē)輛不僅受損嚴(yán)重，而且在事故中不需要承擔(dān)任何責(zé)任，這是巧合，還是人為制造的假車(chē)禍？7月1日，湖南省郴州市蘇仙區(qū)法院審理了一起以制造假交通事故騙取保險(xiǎn)公司賠款案件。
被告人彭某育、袁某云兩人都以修車(chē)為職業(yè)，通過(guò)修車(chē)相互認(rèn)識(shí)，憑著對(duì)汽車(chē)維修的了解，2013年8月初，兩人商量通過(guò)制造假交通事故騙取保險(xiǎn)金賺錢(qián)，彭某育承諾事成后給袁某云一定的好處費(fèi)。袁某云動(dòng)心了，隨即為已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的一輛奇瑞轎車(chē)購(gòu)買(mǎi)了三十萬(wàn)元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。2014年2月中旬，袁某云駕駛這輛奇瑞轎車(chē)跟隨彭某育事先安排好的奔馳車(chē)來(lái)到107國(guó)道宜章縣一路段。彭某育首先將奔馳車(chē)的安全氣囊采用接線的方式引爆，然后指揮袁某云把奇瑞轎車(chē)跨越中心雙黃線斜停在路中間位置，形成超車(chē)或避讓的假象。隨后，彭某育的奔馳車(chē)相向駛過(guò)來(lái)，先與奇瑞車(chē)發(fā)生刮擦，然后加油撞向路邊的護(hù)欄石墩，制造了一起由奇瑞車(chē)負(fù)全責(zé)，兩車(chē)受損的假交通事故。利用這起交通事故，彭某育和袁某云向某保險(xiǎn)公司郴州分公司索賠，經(jīng)該公司對(duì)事故勘查定損后，于2014年3月下旬向袁某云支付了179100元理賠保險(xiǎn)金，袁某云在扣除奇瑞轎車(chē)維修費(fèi)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)及兩萬(wàn)元好處費(fèi)后，將剩余的152000元分三次轉(zhuǎn)給彭某育。
2013年11月初，在得知袁某云的哥哥袁某發(fā)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)大眾轎車(chē)后，彭某育再次萌生了騙保的想法。2014年8月，彭某育花錢(qián)請(qǐng)谷某軍當(dāng)奧迪車(chē)司機(jī)，以同樣的方式在廣州市花園路附近制造一起交通事故，后因保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)損情況有疑問(wèn)，向袁某發(fā)出具了拒賠通知書(shū)。2014年10月，袁某云伙同袁某發(fā)、曹某學(xué)、張某汗在107國(guó)道宜章縣一路段再次制造假交通事故，保險(xiǎn)公司在定損時(shí)發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，袁某云等人怕被發(fā)現(xiàn)是假交通事故，隨后便申請(qǐng)保險(xiǎn)公司銷(xiāo)案，但是越來(lái)越覺(jué)得案件可疑的保險(xiǎn)公司查勘員最終選擇了報(bào)警，彭某育等人制造假交通事故騙保的伎倆被揭穿，案發(fā)后，被告人彭某育、袁某云分別退贓款152000元、27100元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人彭某育、袁某云、袁某發(fā)、谷某軍、曹某學(xué)、張某汗伙同他人故意制造交通事故，共同詐騙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金，其行為已經(jīng)構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。目前，案件在進(jìn)一步審理中，法院將擇日宣判。
（原標(biāo)題：郴州一團(tuán)伙策劃制造虛假交通事故騙保受審）
