首頁 > 路橋資訊 > 正文
對收費公路的態(tài)度不能“曖昧不清”
2015-07-02 
        嚴格來說,前后公布的《2014年廣東省收費公路統(tǒng)計公報》中的數(shù)據(jù)打架并沒有多大的實質(zhì)意義,因為公報只見整體不見局部。若不能獲悉具體收費公路的盈虧情況,這樣的公報也就徒有形式上的意義—既不能據(jù)此研判形勢,又不能作為監(jiān)督的憑證,實與“雞肋”無異。一方面要公報,另一方面關鍵內(nèi)容卻語焉不詳,這一反差恐怕源于政府對收費公路的態(tài)度曖昧不清。

        一則,從建設法治政府的角度來看,公路收費必須在法律框架下執(zhí)行。根據(jù)現(xiàn)行《收費公路管理條例》,政府還貸公路的收費期限最長不得超過15年,經(jīng)營性公路的收費期限最長不得超過25年。這一規(guī)定沒有附加任何前提條件,沒有設置任何例外情形。廣東省制定年度收費公路統(tǒng)計公報,除了政務信息公開的天然要求外,與前述法律條文亦不無關系。唯有透露了收費公路的底,公眾才能知曉公路收費是否合法依規(guī)。

        二則,政府從財務收支的角度考慮,不想做賠本的買賣。于是,各地對收費公路的收費期限規(guī)定變著花樣規(guī)避。比如,山東就以“統(tǒng)貸統(tǒng)還”為理由,宣布到期的收費公路繼續(xù)收費。如此,15年的期限就形同虛設,收費公路就成了一個填不滿的無底洞。

        比如,政府宣布特殊節(jié)假日期間高速公路免費,看起來是在讓利于民,實則留有“后手”,《收費公路管理條例(修正案征求意見稿)》中就出現(xiàn)了“國家實施免費政策給經(jīng)營管理者合法收益造成影響的,可通過適當延長收費年限等方式予以補償”的條款??上胍姷氖?,政府的態(tài)度若不清不楚,圍繞收費公路所產(chǎn)生的齟齬一定還會是一地雞毛。胡一刀

        本文來源:南方都市報

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號