首 頁(yè)
|
路橋資訊
|
政策法規(guī)
|
橋梁檔案
|
技術(shù)學(xué)術(shù)
|
圖片故事
|
行業(yè)交流
|
首頁(yè)
>
路橋資訊
> 正文
惠民大橋緣何只能“瞧一瞧”?
2015-07-01
鄭端端時(shí)評(píng)作者
孝昌縣衛(wèi)店鎮(zhèn)澴水河老橋?yàn)槁畼颍康窖雌谟龅胶铀蠞q,橋西頭的久龍、清泉、團(tuán)山、沙塘、三楊等村的近萬(wàn)村民就會(huì)遭遇出行難。為方便村民渡河,孝昌縣交通局爭(zhēng)取到項(xiàng)目資金248萬(wàn)元,在漫水橋旁邊重建新橋,可如今新橋竣工已有兩個(gè)多月,卻撂下引橋不予再建,讓該鎮(zhèn)的近萬(wàn)村民望眼欲穿。(6月28日荊楚網(wǎng))
原本以為新橋竣工可以解決孝昌縣衛(wèi)店鎮(zhèn)橋西頭的久龍、清泉、團(tuán)山、沙塘、三楊等村的近萬(wàn)村民出行難的問(wèn)題,然而,竣工都兩個(gè)多月了,遲遲未修建引橋,讓“高大上”的新橋只能靠手來(lái)“攀爬”通行。而且,不少車輛見大橋“不讓攀爬”,漫水橋禁止通行后,只能多繞30多公里回家。原來(lái)是廢舊橋建新橋,有關(guān)部門“興師動(dòng)眾”撥的248萬(wàn)專項(xiàng)建橋資金如今也“打了水漂”。原來(lái)今年4月份,新橋竣工之后,建橋公司卻莫名其妙撤走了,留下引橋無(wú)人問(wèn)津,新橋由此變成了半拉子工程。
其實(shí),乍一看,引橋未建是施工單位“溜走”惹的禍,然而,實(shí)質(zhì)上絕非如此直白簡(jiǎn)單,不禁納悶,這個(gè)“夭折”的奇葩大橋竣工是如何通過(guò)驗(yàn)收的?當(dāng)?shù)亟煌ú块T爭(zhēng)取的“利民”項(xiàng)目,為何搞成虎頭蛇尾的“爛尾工程”,難道另有隱情?負(fù)責(zé)工程監(jiān)理和驗(yàn)收部門都哪里去了?只要有一個(gè)部門“火眼金睛”,不主動(dòng)“失明”,也就不會(huì)陷入如今的尷尬局面。如此一個(gè)“功在當(dāng)代,利在千秋”的民心工程,成為“鬧心工程”,顯然早已背離了“便民”的初衷,淪為形式主義和官僚主義的產(chǎn)物。不僅勞民傷財(cái),引起群眾反感、唾罵,更嚴(yán)重影響黨委政府的公信力。
近年來(lái),部分地方政府熱衷打著“民心工程”旗號(hào),大搞形象工程、政績(jī)工程,以致因質(zhì)量不合格而不幸夭折的事件屢見不鮮,甚至出現(xiàn)幫群眾解決“用水”難題,還被逼寫下“保證書”的怪現(xiàn)象。究其原因,一部分是因?yàn)橛行┕賳T借“民心工程”之名,欺上瞞下,圖一己私利,騙取項(xiàng)目資金,中飽私囊;或是講究形象,只顧面子,大包大攬,跟風(fēng)大拆大建,貪大求快,凸顯個(gè)人政績(jī)。殊不知,千奇百怪的“形象工程”和“面子工程”,既糟蹋了納稅人的血汗錢,又助長(zhǎng)了好大喜功的官僚主義作風(fēng),這樣的工程猶如“皇帝的新裝”,繡花枕頭一包草。
筆者認(rèn)為,惠民大橋不是用來(lái)“瞧”的,“奇葩”大橋好看不中用必須有個(gè)說(shuō)法,不能讓其一直“爛尾”下去。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門一定要深刻反思,順藤摸瓜,查清事實(shí)真相,盡快解決群眾出行難問(wèn)題,并給公眾一個(gè)合理的交代。一粥一飯,當(dāng)思來(lái)之不易;半絲半縷,恒念物力維艱。習(xí)近平總書記曾說(shuō),“為群眾辦好事、辦實(shí)事,要從實(shí)際出發(fā),尊重群眾意愿,量力而行,盡力而為,不得搞那些脫離實(shí)際、脫離群眾、勞民傷財(cái)、出力不討好的東西?!币虼耍块T要科學(xué)規(guī)劃,不能做“甩手掌柜”,嚴(yán)把項(xiàng)目審批關(guān)、工程監(jiān)理關(guān)及資金使用關(guān),重點(diǎn)打擊借“民心工程”之名,套娶挪用、侵占及詐騙國(guó)家項(xiàng)目資金的違法行為,對(duì)存在的貪腐官員,必須拔出蘿卜帶出泥,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),嚴(yán)肅懲處,絕不姑息,確保黨和國(guó)家的惠民政策不折不扣地得到執(zhí)行。
事實(shí)上,對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目必須實(shí)行決策終身追究制,對(duì)官員決策失誤、虛假工程和劣質(zhì)工程導(dǎo)致的浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富的行為,應(yīng)當(dāng)用行政手段甚至法律手段進(jìn)行責(zé)任倒查,對(duì)上級(jí)監(jiān)督不到位、審批驗(yàn)收不嚴(yán)格等行為,要一查到底,嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),讓該負(fù)責(zé)的都切實(shí)負(fù)起責(zé)任來(lái),從根本上終止類似“擺設(shè)橋”的鬧心劇不再上演,不能讓“民心工程”干涸民心。
上一篇:
西安女子雨夜被撞墜橋身亡肇事車輛在逃
下一篇:
交通運(yùn)輸部:2014年全國(guó)收費(fèi)公路虧損超1571億
延伸閱讀:
·
南京棚戶區(qū)改造 惠民河老橋不保
·
西藏:未來(lái)三年新增669個(gè)建制村通公路
·
新站區(qū)百萬(wàn)元建造的惠民橋近日正式完工
·
[海南]加快實(shí)施交通惠民項(xiàng)目
·
蘭州市:西固區(qū)惠民橋正式建成通行
·
浙江:10年筑起惠民大路網(wǎng) 提升百姓財(cái)富指數(shù)
·
岑鞏龍?chǎng)椇哟髽驌屪ナ┕け_M(jìn)度
·
務(wù)實(shí)惠民興交通——桂林市近年交通運(yùn)輸工作紀(jì)實(shí)
·
科技創(chuàng)業(yè)科技惠民今年科技周活動(dòng)新穎豐富接地氣
·
惠民交通APP上線
頻道總排行
中國(guó)最難隧道:工期5年延至13年 26個(gè)月掘156米
湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院專稿——騰飛篇
臺(tái)灣海峽建跨海大橋 規(guī)劃三條路線
李盛霖部長(zhǎng)到安全監(jiān)督司看望同志們并指導(dǎo)工作
德夯峽谷彩虹現(xiàn)——記矮寨大橋
武漢白沙洲大橋單雙日限行
“世界第一橋”港珠澳大橋2016年底前通車
矮寨橋首次采用塔梁分離式懸索橋結(jié)構(gòu)體系
四川:雅安至西昌高速公路全線建成通車
百年進(jìn)展與世紀(jì)展望之橋梁造型與創(chuàng)意
技術(shù)學(xué)術(shù)
·
大跨徑懸索橋幾何非線性分析簡(jiǎn)述
·
大跨懸索橋及加勁梁斷面的發(fā)展概況
·
橋懸索橋無(wú)抗風(fēng)纜貓道設(shè)計(jì)及其施工關(guān)鍵技術(shù)
·
斜拉橋風(fēng)致抖振時(shí)域分析
·
混凝土斜拉橋中跨合龍技術(shù)分析
·
大跨度斜拉橋動(dòng)力特性實(shí)測(cè)
·
斜拉橋穩(wěn)定性整體分析
·
斜拉橋非線性影響因素分析
·
大跨度斜拉橋的施工監(jiān)控
·
矮塔斜拉橋地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)