湖南常安高速58億元修路資金去向調(diào)查:44億去哪兒了
2015-06-26 
        

        尚未完工的常安高速伊水河特大橋

        “一條造價(jià)58億元的高速公路,到我們承包人手里結(jié)算的工程款僅僅只有14億元,其他44億元去哪了”?日前,常安高速公路建設(shè)工區(qū)代表李業(yè)等積極奔走各個(gè)部門(mén)和媒體,實(shí)名舉報(bào)該項(xiàng)目資金黑洞等問(wèn)題,引起了社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注。對(duì)此,新華網(wǎng)記者逐步開(kāi)展詳細(xì)調(diào)查采訪。

        58億元修路資金不知去向

        常安高速,起于常德市鼎城區(qū)石門(mén)橋,止于安化縣梅城,全長(zhǎng)95.305公里,是二廣高速湖南境內(nèi)尚未完工的一段,另一段為安邵高速。該工程屬社會(huì)招商引資的BOT項(xiàng)目,由浙江友誠(chéng)控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)友誠(chéng)公司)全額投資建設(shè),批復(fù)建設(shè)工期三年,2010年7月正式開(kāi)工建設(shè),應(yīng)于2013年8月建成通車(chē)。

        然而,從2013年以來(lái),該工程突然停工,成了“爛尾路”。路尚未修完,58億元項(xiàng)目預(yù)概算資金卻不知去向,投資方與承包商們陷入了一場(chǎng)曠日持久的資金結(jié)算拉鋸戰(zhàn)。

        舉報(bào)人李希華、李正閑、李業(yè)等說(shuō),他們是常安高速C5、D1標(biāo)段的承包人,舉報(bào)投資方友誠(chéng)公司精心策劃騙局,左手搗右手,58億元工程全部虛假招投標(biāo),完全無(wú)視國(guó)家招投標(biāo)法,主體工程都是由友誠(chéng)公司或其控股關(guān)聯(lián)公司中標(biāo),再以低于中標(biāo)價(jià)格30%以上分包出去,再層層分包,質(zhì)量保證根本無(wú)從談起。

        對(duì)此,名為“掌上安化”的微信公眾號(hào)有人發(fā)文,質(zhì)疑李希華、李業(yè)的身份,質(zhì)疑個(gè)人怎能花巨資承包常安高速C5標(biāo)段,這是一個(gè)關(guān)系民生的重大工程,怎么能私人違法承包,又是通過(guò)什么關(guān)系承包到了工程。

        承包人:投資方資金鏈斷裂

        “政府BOT項(xiàng)目黑洞太多了,友誠(chéng)公司承認(rèn)資金鏈出現(xiàn)了問(wèn)題,但就是拿不出解決方案,我們都快急死了”。李業(yè)對(duì)記者表示。

        李業(yè)的姑姑李希華介紹,該項(xiàng)目預(yù)算資金58.35億元,其中中信銀行(601998,股吧)貸款38億元,自籌資金20.35億元。其實(shí)友誠(chéng)公司自籌資金并未到位,而是大玩“空手道”,騙取銀行巨額資金。諸如,通過(guò)提高虛假計(jì)量,以“蠶食”的方式,一步步將中信銀行38個(gè)億的資金套取出來(lái),被公司挪用到杭州莫干山建設(shè)別墅和高爾夫球場(chǎng),虧空后造成公司資金鏈斷裂,常安高速?zèng)]有資金注入,最終工程停擺,承包人工程款要不回,民工工資發(fā)不了。

        C2標(biāo)段承包人夏春國(guó)稱(chēng),常安高速每個(gè)標(biāo)段的分包,收取每個(gè)承包人500萬(wàn)的投標(biāo)保證金,此項(xiàng)就涉及大小承包商十多人。根據(jù)他們的計(jì)算,友誠(chéng)公司真正投入工程建設(shè)的只有14億元,另外44億元被挪用了。

        常安公司:58億元已全部投入高速公路建設(shè)

        6月14日上午,記者聯(lián)系投資方友誠(chéng)公司董事長(zhǎng)徐友忠,徐友忠表示對(duì)該項(xiàng)目不太清楚,具體由常安公司總經(jīng)理黃承良負(fù)責(zé)。下午,記者約見(jiàn)了黃承良和友誠(chéng)公司董事何葉峰。二人均承認(rèn)總公司友誠(chéng)公司投資失策,不該將公司巨款用于別墅和高爾夫球場(chǎng)開(kāi)發(fā)這些不合適國(guó)家政策的項(xiàng)目,確實(shí)導(dǎo)致公司資金周轉(zhuǎn)困難。同時(shí),常安高速項(xiàng)目的預(yù)概算也已超出當(dāng)初設(shè)計(jì)的58.35億元,重新調(diào)整后的預(yù)概算為72.8億元,比原初步設(shè)計(jì)預(yù)概算增加14.45億元。由于后續(xù)建設(shè)資金缺口較大,導(dǎo)致工程停擺。

        何葉峰并不認(rèn)同友誠(chéng)公司挪用常安公司修路款一事,她大致給記者算了一筆帳:支付分包人工程款約計(jì)14億多元,支付計(jì)量工程總比達(dá)到95%;征地拆遷涉及10億元左右;同時(shí),銀行利息支付也是大頭,目前,已支付12億元,明年年底將超過(guò)15億元;桃馬連接線花去了4億元;其他,還有若干管理費(fèi),稅費(fèi),設(shè)計(jì)費(fèi)等等,項(xiàng)目上的鋼筋,水泥等主材他們也采購(gòu)了部分。

        “征地款頂多花了5個(gè)億,銀行利息也沒(méi)有支付那么多,桃馬連接線也沒(méi)有花那么多錢(qián)”。針對(duì)此說(shuō)法,項(xiàng)目施工方彭朝輝、劉道葵、朱為長(zhǎng)、李業(yè)、李希華等人公開(kāi)表示,何葉峰是在說(shuō)謊,紛紛表示,要何葉峰拿出相關(guān)花費(fèi)憑證出來(lái)。

        交通廳:常安不出錢(qián),政府代為支付

        常安高速不能一直停擺,各方利益訴求到底如何解決?

        “這個(gè)事情政府已經(jīng)介入,下個(gè)月會(huì)有具體部署”。在湖南省交通廳基建處,該處副處長(zhǎng)田某介紹,常安高速是2004年省政府的招商引資項(xiàng)目,2008年國(guó)家發(fā)改委立項(xiàng),預(yù)估造價(jià)58億,2009年省交通廳批復(fù)施工,2010年7月施工,現(xiàn)在整個(gè)工程完成了60%左右。目前,常安公司資金出現(xiàn)了問(wèn)題,無(wú)力履行當(dāng)初簽訂的協(xié)議,政府已經(jīng)考慮入股,由湖南省高速公路投資集團(tuán)公司來(lái)具體操作,到時(shí)會(huì)對(duì)常安公司修路的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,然后折算成股份,原遺留問(wèn)題由常安公司來(lái)處理。

        “你們能收回成本,有點(diǎn)微利,安全抽身就不錯(cuò)了”。該處處長(zhǎng)羅恒告訴李希華、李業(yè),現(xiàn)在關(guān)鍵是承包商們要把成本等算出來(lái),先跟常安公司談,如果他們不給錢(qián),政府也會(huì)做他們的工作,再不行的話,政府會(huì)代他們支付,到時(shí)在通車(chē)后的收費(fèi)中扣除出來(lái)。

        李希華、李業(yè)稱(chēng),他們承包人希望政府重視,早點(diǎn)復(fù)工,幫助他們要回工程款,即使不讓他們承包了,也要給他們一個(gè)書(shū)面說(shuō)法。

        關(guān)于事態(tài)的進(jìn)展,新華網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。(黃粒粟趙偉)<<<

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)