交通事故無(wú)責(zé)任事故押金需返還
2015-06-25 
        近日,新豐法院審結(jié)了一起追償權(quán)糾紛案件,法院一審判決在交通事故中負(fù)全部責(zé)任的被告吳某返還原告田某交通事故押金1萬(wàn)元。

        2013年5月,原告田某雇請(qǐng)的司機(jī)駕駛的重型廂式車(chē)與被告吳某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)損壞和被告吳某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告雇請(qǐng)的司機(jī)填寫(xiě)了《自愿繳納事故責(zé)任保證金申請(qǐng)書(shū)》,自愿申請(qǐng)繳納事故押金人民幣13000元,并聲明公安機(jī)關(guān)或人民法院可憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)催款通知,從本保證金中提取部分或全部先行墊付交通事故傷者的搶救費(fèi)用。后交警大隊(duì)做出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),被告吳某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告雇請(qǐng)的司機(jī)無(wú)責(zé)任。在處理事故期間,交警大隊(duì)收到救治被告吳某的醫(yī)院的《催款通知書(shū)》后,從該筆保證金內(nèi)預(yù)付了1萬(wàn)元給醫(yī)院用于救治吳某。原告向吳某要求返還該筆治療費(fèi)未果,遂向法院起訴要求吳某與交警大隊(duì)連帶返還事故押金1萬(wàn)元。交警大隊(duì)稱(chēng),在處理原告雇請(qǐng)司機(jī)與被告吳某的交通事故過(guò)程中的行為并無(wú)不當(dāng),不同意與被告吳某承擔(dān)連帶返還責(zé)任,而在交警大隊(duì)賬戶中余下的3000元保證金隨時(shí)可以退還給原告。法院一審判決,被告吳某返還從原告繳納的保證金中支付的治療費(fèi)用,被告交警大隊(duì)退還留在賬戶中的剩余保證金。

        法官評(píng)析此次交通事故被告吳某負(fù)全部責(zé)任,因此造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由吳某自行承擔(dān)。被告交警大隊(duì)按照相關(guān)的法律規(guī)定收取肇事車(chē)輛的事故責(zé)任保證金,其根據(jù)事故責(zé)任保證金申請(qǐng)書(shū)中的聲明條款使用該保證金,并無(wú)不當(dāng),且有利于交通事故中對(duì)傷者的救治,對(duì)原告要求交警大隊(duì)與被告吳某對(duì)保證金返還承擔(dān)連帶責(zé)任,法院不予支持。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)